Дело №12-6/2020

Р Е Ш Е Н И Е

10 марта 2020 г. г. Неман

Судья Неманского городского суда Калининградской области Шевченко И.В.,

при секретаре Смолиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузьменок Александра Владимировича на постановление заместителя начальника полиции МО МВД России «Неманский» подполковника полиции Плесовских Д.В. № от 5 ноября 2019 г. по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления заместителя начальника полиции МО МВД России «Неманский» подполковника полиции Плесовских Д.В. № от ДД.ММ.ГГГГ 2019 г. Кузьменок А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.. Из указанного постановления следует, что 25 октября 2019 г. в 19:10 час. Кузьменок А.В. находился в общественном месте (<адрес>) в состоянии опьянения.

Кузьменок А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление по делу отменить, как незаконное и неправомерное. При этом указывая на то, что 25 октября 2019 г. он действительно употребил спиртные напитки, но в незначительном количестве (50 грамм водки и 0,5 литра светлого пива) в кафе <адрес> расположенном в <адрес>. После чего, зашел на остановку, расположенную в нескольких метрах от указанного кафе, где позвонил своей знакомой. В это время к нему подошли сотрудники ППС и, сказав, что он пьян, доставили в отдел полиции, где в отношении него составили протокол об административном правонарушении, несмотря на то, что общественный порядок он не нарушал, находился в адекватном состоянии, в нормальной опрятной одежде. Присутствовать при вынесении обжалуемого постановления не мог по тем основаниям, что письмо с уведомлением о дате рассмотрения дела об административном правонарушении он получил уже после его вынесения 5 ноября 2019 г., а именно 8 ноября 2019 г.

В судебном заседании Кузьменок А.В. поддержал свою жалобу по изложенным в ней доводам, пояснив суду, что при доставлении его в отдел полиции, в одном из кабинетов на первом этаже находилась девушка, которую указали, как свидетеля инкриминируемого ему правонарушения, хотя её вообще не было на <адрес> в тот момент, когда к нему подошли сотрудники полиции. Второго свидетеля он вообще не видел.

Заместитель начальника полиции МО МВД России «Неманский» Плесовских Д.В. считает обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Выслушав Кузьменок А.В., заместителя начальника полиции МО МВД России «Неманский» Плесовских Д.В., свидетеля, и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из рапорта старшего полицейского отделения полиции ФИО5 явствует, что 25 октября 2019 г. в 19:10 час. Кузьменок А.В. в общественном месте (<адрес>) находился в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Свидетелями указанных обстоятельств в рапорте указаны ФИО6 и ФИО7

25 октября 2019 г. в 19:20 час. в отношении Кузьменок А.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, из которого следует, что 25 октября 2019 г. в 19:10 час. Кузьменок А.В. в общественном месте (<адрес>) находился в состоянии опьянения, имел неприятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В указанном протоколе также указаны свидетелями ФИО6 и ФИО7

Вместе с тем, свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что 25 октября 2019 г. в вечернее время она находилась в кабинете на первом этаже отдела полиции <адрес>, куда был доставлен Кузьменок А.В., который имел опрятный вид, никого не оскорблял, вел себя спокойно, не шатался. Один из полицейских попросил её расписаться в каких-то документах, подтверждающих, что Кузьменок А.В. находится в состоянии алкогольного опьянения. Она согласилась, хотя каких-либо признаков опьянения она не заметила. В качестве второго свидетеля или понятого, она точно не знает, но указали её знакомую ФИО8, которой вообще в отделе полиции не было.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением при знается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неприятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная мокрая расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.); полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).

Таким образом, учитывая изложенное, материалами дела об административном правонарушении доказан только факт нахождения Кузьменок А.В. в состоянии опьянения, что не оспаривается последним.

Вместе с тем, анализируя показания свидетеля ФИО6, не доверять которым у суда нет оснований, суд считает, что объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, отсутствует. Бесспорных доказательств, опровергающих доводы Кузьменок А.В., суду не представлено и в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, постановление заместителя начальника полиции МО МВД России «Неманский» подполковника полиции Плесовских Д.В. № от 5 ноября 2019 г. по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 5 ░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.21 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-6/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Кузьменок Александр Владимирович
Суд
Неманский городской суд Калининградской области
Судья
Шевченко И.В.
Дело на сайте суда
nemansky.kln.sudrf.ru
10.12.2019Материалы переданы в производство судье
15.12.2019Истребованы материалы
25.12.2019Поступили истребованные материалы
25.12.2019Судебное заседание
23.01.2020Судебное заседание
21.02.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее