Решение по делу № 2а-263/2020 от 17.01.2020

                                 № 11RS0008-01-2020-000080-97

Дело № 2а-263/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2020 года                          г. Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пушиной М.А., при секретаре Ксендзовой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Инвестор» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Сосногорску Львовой ТВ ОСП по г. Сосногорску о признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Инвестор» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с административным иском, в котором просило признать недействительным и не порождающим правовых последствий постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сосногорску Львовой Т.В.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сосногорску Львовой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника П-Р ДА Исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство, в ДД.ММ.ГГГГ возвращен взыскателю вместе с указанным постановлением об окончании исполнительного производства. В качестве основания окончания исполнительного производства указано: в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось (произведено частично), возвращается взыскателю в связи с тем, что взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа. При этом со своей стороны взыскатель не совершал никаких действий, направленных на создание препятствий исполнению, а напротив, заинтересован в дальнейшем ведении исполнительного производства и обеспечении исполнении судебного акта.

Представитель административного истца извещен о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление, в котором указал, об отказе от административных исковых требований, просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.    Административные ответчики, заинтересованное лицо П-Р ДА извещались судом надлежащим образом, в суд не явились, не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска. Суд в соответствии со ст.150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных и не явившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, то его следует принять. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 157, 198-199 КАС РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Инвестор» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Сосногорску Львовой ТВ ОСП по г. Сосногорску о признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства. Производство по административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Инвестор» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Сосногорску Львовой ТВ ОСП по г. Сосногорску о признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Председательствующий                         М.А. Пушина Копия верна: судья                             М.А. Пушина