Решение по делу № 2-495/2019 от 18.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.

при секретаре судебного заседанияКлимовой Е.А.,

с участиемпредставителя ответчикаИванова А.В. назначенного в соответствии со ст.50 ГПК РФ адвоката Абрамкина С.В.,старшегопомощника Павлово-Посадского городского прокурора Московской области Бусыгиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-495/2019 по исковому заявлениюПровоторовой Елены Геннадьевны к Иванову Александру Витальевичу о снятии с регистрационного учета бывшего супруга,

у с т а н о в и л:

Провоторова Е.Г. обратилась в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к Иванову А.В. о снятии с регистрационного учета бывшего супруга, ссылаясь на то, чтона основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. Провоторова Е.Г., является собственником <данные изъяты> квартиры, общей площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>. В период приобретения указанного недвижимого имущества истец в браке не состояла. В период с ДД.ММ.ГГГГ г. истец, в соответствии со свидетельством о браке, состояла в браке с ответчиком. Для совместного семейного проживания она зарегистрировала в указанной квартире по месту жительства своего бывшего супруга, Иванова Александра Витальевича. Поскольку между Провоторовой Е.Г. и Ивановым А.В., ее бывшим супругом, семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением на принадлежащее ей указанной квартиры по адресу:<адрес>, за ответчиком не сохраняется. На сегодняшний день бывший супруг в квартире не проживает.

Истец Провоторова Е.Г. в судебное заседание не явилась, от нее имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить.

ОтветчикИванов А.В.в судебное заседание не явился, его местонахождение неизвестно, поэтому судом для защиты его интересов назначен в соответствии со ст.50 ГПК РФ адвокат.

Представитель ответчика Иванова А.В. назначенного в соответствии со ст.50 ГПК РФ адвокат Абрамкин С.В. в судебное заседание явился, с иском не согласился, ссылаясь на то, что позиция ответчика по делу ему неизвестна.

Старший помощник Павлово-Посадского городского прокурора Московской области Бусыгина в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Проверив материалы дела, представителя ответчика и старшего помощника прокурора, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. Провоторова Е.Г., является собственником <данные изъяты> квартиры, общей площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>.

В период приобретения указанного недвижимого имущества истец в браке не состояла.

В период с ДД.ММ.ГГГГ истец, в соответствии со свидетельством о браке, состояла в браке с ответчиком. Для совместного семейного проживания она зарегистрировала в указанной квартире по месту жительства своего бывшего супруга, Иванова Александра Витальевича.

Поскольку между Провоторовой Е.Г. и Ивановым А.В., ее бывшим супругом, семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением на принадлежащее ей указанной квартиры по адресу:<адрес> за ответчиком не сохраняется.

На сегодняшний день бывший супруг в квартире не проживает.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 13 Постановления от 31 октября 1995 года "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 49).

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных, случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования даннымжилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (части 1 и 2 статьи 31 ЖК РФ).

Согласно с пунктом 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Согласно части 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным домовладением не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу ст.6 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения и жительства в пределах РФ», регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

На основании пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 15.08.2014),решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

          С учетом изложенного исковые требованияПровоторовой Е.Г.подлежат удовлетворению, право пользования ответчика на принадлежащее истцужилое помещение должно быть прекращено.

На основании изложенногоруководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:Исковые требования Провоторовой Елены Геннадьевныудовлетворить:

Признать Иванова Александра Витальевича утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Решение суда о признании утратившим Иванова Александра Витальевича право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, считать основанием для снятия с регистрационного учета Иванова Александра Витальевича по адресу:<адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий                                     С.У. Ванеев