УИД 76RS0010-01-2020-000109-25
мотивированное решение
изготовлено 23.03.2020г.
Дело № 2-278/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(мотивированное)
18 марта 2020 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,
при секретаре Чекиной Е.Г.,
с участием истца – Агафиной Светланы Борисовны, представителя ответчика – Агафина Владимира Евгеньевича в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Замалетдинова Юрия Владимировича,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове гражданское дело по иску Агафиной Светланы Борисовны к Агафину Владимиру Евгеньевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Агафина С.Б. является собственником жилого <адрес>.
Агафина С.Б. обратилась в суд с иском к Агафину В.Е. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец – Агафина С.Б. настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила суду, что она является собственником жилого <адрес>. По просьбе сына – Агафина В.Е., она зарегистрировала его в данном жилом помещении, который в дом не вселялся, его вещей там нет, и членом ее семьи не является.
Суду, местонахождение ответчика Агафина В.Е. не известно, поэтому в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, представителем ответчика, судом назначен адвокат Замалетдинов Ю.В.
Представитель ответчика – Агафина В.Е., адвокат Замалетдинов Ю.В. не возражал против удовлетворения заявленного иска.
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Агафина С.Б. в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 23 ноября 2005 года, является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.
В спорном жилом помещении с 26 сентября 2014 года зарегистрирован ответчик, который в жилое помещение не вселялся, намерений пользоваться им по назначению не имеет, а также членом семьи собственника не является. Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд считает, что Агафин В.Е. не приобрел право на спорное жилое помещение.
При рассмотрении дела установлено, что ответчик жилой площадью по назначению не пользуется, намерений проживать в спорном жилом помещении не имеет.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Кроме того, в соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Таким образом, поскольку ответчик не был вселен в спорное жилое помещение, то он и не приобрел право пользования им.
На основании изложенного суд считает, что Агафин В.Е. не приобрел право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 288 ГК РФ ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░