Дело № 2-70/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вятские Поляны 31 января 2017 г.
Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Логинова А.А.,
при секретаре Прокофьевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Слудского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области к Алферову Ю.В., Бабушкиной Г.М., Бледнову Н.А., Бойкову А.В., Гавриловой В.П., Гагарину А.А., Гагариной Н.Ю., Гадиеву А.Г., Гадиевой Г.Г., Головизнину А.В., Головизнину Н.В., Горынцеву А.Г., Громовой М.А., Гусеву Б.И., Гусевой Э.В., Двоеложкову В.А., Дресвянниковой Л.П., Ермаковой Н.И., Жуковой Н.А., Злобину А.Г., Злобину А.Ю., Злобину А.Г., Злобину В.А., Злобину Л.М., Злобину Э.А., Злобиной Н.С., Ишимову О.З., Колесниковой Л.В., Копусовой А.Ю., Копыловой Г.Т., Кузнецовой Е.А., Лебедеву О.И., Масленниковой Т.В., Миннекаеву Р.З., Надежину И.П., Надежиной С.Б., Новокрещеновой Ю.В., Павлову В.А., Паклиной В.В., Петухову С.В., Петуховой Т.А., Печинникову А.И., Почетникову В.Ф., Рассомахину Л.А., Редькину В.А., Репину А.М., Репиной Л.А., Родыгину А.И., Родыгиной И.Г., Россомахину В.А., Рябоконь А.М., Рязанову А.А., Саламатовой М.Г., Селивановой А.И., Сентюрину А.Н., Солодянкину Л.Н., Солодянкиной Р.Ш., Ступниковой Л.Е., Суворову С.А., Трухину С.Г., Тукмачеву С.А., Цыганкову В.А., Цыганковой Л.В., Чайниковой Н.Г., Шаравиной М.Т., Шведчикову А.А., Шведчикову В.П., Янникову С.А., а также к Бабушкиной Н.Г., Бабушкиной Р.Б., Бажановой Е.М., Бобровой О.Г., Богомолова Н.А., Болтиной А.М., Булатовой Н.В., Гильмуллиной В.В., Глушкову В.М., Глушкову И.И., Глушковой Г.В., ФИО310 Зое ФИО300, Глушковой Р.Л., Глушковой Р.И., Головизнину А.Ю., Гореву В.Н., Горевой А.А., Давыдовой Г.Л., Даньковой К.В., Дресвянникову А.А., Дресвянникову В.Ф., Дресвянникову П.А., Дресвянниковой А.Н., Дресвянниковой В.А., Дресвянниковой З.А., ФИО311 Зое ФИО301, Жук В.М., Задориной Н.В., Злобину С.А., Злобину Ф.А., Злобину Ю.Е., Злобиной Н.В., Злобиной Н.Я., Злобиной С.В., Игумновой Н.А., Игумновой Н.В., Исупову Д.В., Клабукову В.С., Копытовой В.А., Копытовой Н.Н., Маринченко А.Г., Мякишеву М.И., Мякишевой Н.И., Новикову И.И., Орехову В.Г., Ореховой А.В., Ореховой В.А., Ореховой В.Я., Ореховой Е.А., Пекаревой Н.И., Печинникову А.В., Печинникову А.В., Плотникову А.М., Плотникову М.М., Пономареву А.Н., Пономаревой А.Г., Пономаревой Е.И., Редькину П.А., Россомахину А.С., Россомахину В.А., Россомахину Л.В., Россомахиной Л.В., Рябининой Т.Е., Рязанову Г.В., Рязановой Л.А., Савиковой О.П., Саламатову В.К., Саламатов В.Л., Саламатову В.И., Саламатову В.М., Саламатову П.К., Саламатовой Е.В., Селезневу А.Н., Селиванову В.П., Семибратову Л.А., Сидоровой С.Г., Скаредновой Н.А., Соловьевой Л.В., Солодянкиной Т.В., Сорокиной С.П., Ступниковой Л.В., Суханову Д.С., Танаковой С.А., Танаковой Э.А., Танановой Н.Г., Филимоновой Л.Б., Чайникову М.М., Чайникову Ю.Л., Чайниковой А.И., Чайниковой А.А., Чайниковой А.П., Чайниковой Е.П., Чайниковой И.Т., Чайниковой Т.М., Шамшуриной И.В., Шаравину В.М., Шахмаевой Т.В., Шишову А.А., Щепиной В.Н. о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли в праве общей собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в границах Вятскополянского района Кировской области,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Слудского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области обратилась в суд с исковым заявлением к Алмазовой Е.М., Алферову Ю.В., Бабушкиной Г.М., Бледнову Н.А., Бойкову А.В., Гавриловой В.П., Гагарину А.А., Гагариной Н.Ю., Гадиеву А.Г., Гадиевой Г.Г., Головизнину А.В., Головизнину Н.В., Горынцеву А.Г., Громовой М.А., Губайдуллиной А.Х., Гусеву Б.И., Гусевой Э.В., Двоеложкову В.А., Дресвянниковой Л.П., Ермаковой Н.И., Жуковой Н.А., Злобину А.Г., Злобину А.Ю., Злобину А.Г., Злобину В.А., Злобину Л.М., Злобину Э.А., Злобиной Н.С., Исправниковой Г.А., Ишимову О.З., Ишимовой Н.Е., Колесниковой Л.В., Копусовой А.Ю., Копыловой Г.Т., Кузнецовой Е.А., Лебедеву О.И., Липовцеву В.А., Масленниковой Е.Н., Масленниковой Т.В., Миннекаеву Р.З., Надежину И.П., Надежиной С.Б., Новокрещеновой Ю.В., Павлову В.А., Паклиной В.В., Петухову С.В., Петуховой Т.А., Печинникову А.И., Почетникову В.Ф., Рассомахину Л.А., Редькину В.А., Репину А.М., Репиной Л.А., Родыгину А.И., Родыгиной И.Г., Россомахину В.А., Рябоконь А.М., Рязанову А.А., Саламатову Г.Г., Саламатовой М.Г., Селезневой Н.А., Селивановой А.И., Сентюрину А.Н., Солодянкину Л.Н., Солодянкиной Р.Ш., Ступниковой Л.Е., Суворову С.А., Трухину С.Г., Тукмачеву С.А., Цыганкову В.А., Цыганковой Л.В., Чайниковой Н.Г., Шаравиной М.Т., Шведчикову А.А., Шведчикову В.П., Янникову С.А., в котором просили прекратить право собственности указанных ответчиков на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, который при приватизации находился в пользовании колхоза «Родина» Вятскополянского района, в настоящее время имеет кадастровый номер <данные изъяты>, местоположение: Кировская обл., р-н Вятскополянский, категорию: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное назначение, площадь 20185308 кв.м. Также просили признать право муниципальной собственности Слудского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области на 250 целых и 1/2 доли общим размером 1958,0608 га в праве общей собственности на указанный земельный участок.
В обосновании иска указали, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» проводилась реорганизация сельскохозяйственных организаций и приватизация сельскохозяйственных угодий, находившихся в пользовании сельхозорганизаций. Сельскохозяйственные угодья передавались в долевую собственность граждан определенных в указанных нормативных актах категорий. Постановлением администрации Вятскополянского района от 23.02.1993 № <данные изъяты> «Об утверждении проекта перераспределения земель сельхозпользователей района» земельный участок колхоза «Родина» Вятскополянского района общей площадью 5146 га был передан бесплатно в долевую собственность граждан, в том числе и ответчиков. Был утвержден список собственников земельных долей по колхозу «Родина» в количестве 872 гражданина.
Постановлением администрации Вятскополянского района от 11.05.1995 № <данные изъяты> «О включении в коллективно-долевую собственность на землю в колхозе «Родина» граждан Пономареву Н.А. и Глушкова В.А.» дополнительно были наделены долями Пономарева Н.А. и Глушков В.А. Таким образом, земельными долями были наделены 874 гражданина. Размер земельной доли – 5,9 га. На основании указанного постановления были выданы документы, удостоверяющие права граждан на земельные доли.
В настоящее время земельный участок имеет кадастровый номер <данные изъяты> и площадь 2018,5308 га.
На основании п. 1 и п. 2 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» 623 целых и 1/2 земельной доли, полученных при приватизации земельного участка, не могут быть признаны невостребованными, поскольку собственники ими распорядились.
Остальными 250 целыми и 1/2 долей собственники не распорядились с момента возникновения права и до настоящего времени.
173 гражданина, получивших земельные доли и не распорядившихся ими, владеющие в совокупности 178 целыми и 1/3 долями, умерли. Причем у них отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию или никто из наследников не принял земельную долю в наследство. Эти земельные доли признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 2 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель…». В связи со смертью указанных граждан иск предъявлен к оставшимся 76 гражданам – собственникам 72 целых и 1/6 земельной доли. Их доли признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель…».
Во исполнение п. 3 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель…» администрация поселения составила список собственников земельных долей, чьи доли могут быть признаны невостребованными.
Во исполнение п. 4 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель…» указанный список был опубликован в средствах массовой информации, определенных Кировской областью как субъектом Российской Федерации: в областной газете «Кировская правда», выпуск от 06.09.2012 № 100 (25103), выпуск от 15.09.2015 № 83 (25519) и в районной газете «Вятско-Полянская правда», выпуск от 05.05.2012 № 55 (12567), выпуск от 15.09.2015 № 111 (13092). На официальном сайте администрации поселения в сети «Интернет» список невостребованных земельных долей не был размещен в связи с отсутствием такого сайта. При этом такой список был размещён 14.09.2015 на информационных щитах, расположенных на территории поселения.
С момента опубликования и размещения списка невостребованных земельных долей письменные возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступали.
Во исполнение пункта 5 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель …» список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Его проведение инициировано администрацией поселения на основании п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об обороте земель …». В соответствии с п.2 ст. 14.1 ФЗ «Об обороте земель …» участники долевой собственности извещены в установленном порядке о проведении их собрания (29.06.2016) в срок не позднее чем за 40 дней до дня его проведения. Это осуществлено посредством опубликования соответствующего сообщения в газете «Кировская правда», выпуск от 19.05.2016 № 44 (25599) и в районной газете «Вятско-Полянская правда», выпуск от 19.05.2016 № 58 (13195), а также путём размещения 19.05.2016 объявления на информационных щитах в здании администрации поселения. Однако в указанные в сообщении время и место для участия в общем собрании в соответствии с требованиями п. 7 ст. 14.1 ФЗ «Об обороте земель…» явился только представитель муниципального образования «Слудское сельское поселение Вятскополянского района Кировской области» как участника долевой собственности. Таким образом, несмотря на то, что общее собрание участников долевой собственности для принятия решения по вопросу об утверждении списка невостребованных земельных долей было созвано и подготовлено в соответствии с требованиями ст. 14.1 ФЗ «Об обороте земель…», оно согласно п. 5 указанной статьи не могло считаться правомочным принять указанное решение.
Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования списка собственников невостребованных земельных долей решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, то на основании п. 7 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель …» администрация поселения получила право утвердить такой список самостоятельно. Это право было осуществлено путем принятия постановления администрации Слудского сельского поселения от 01.11.2016 № <данные изъяты> «Об утверждении списка невостребованных земельных долей по земельному участку бывшего колхоза «Родина». Согласно расчёту площади невостребованных земельных долей от 14.11.2016 №<данные изъяты> указанная площадь составляет 1958,0608 га.После чего истец обратился в суд с данным иском.
Определением суда от 31.01.2017 г. в отношении ответчиков Губайдуллиной А.Х., Исправниковой Г.А., Ишимовой Н.Е., Липовцева В.А., Масленниковой А.Н., Саламатова Г.Г., Селезневой Н.А. производство по делу прекращено в связи со смертью.
Также истец уточнил исковые требования и просил: прекратить право собственности 168 ответчиков на доли в праве общей собственности на земельный участок, который при приватизации находился в пользовании колхозы «Родина», имеет кадастровый номер <данные изъяты>, площадь 20185308 кв.м., и признать право муниципальной собственности Слудского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области на 246 целых и 1/4 доли общим размером 1932,9908 га в праве общей собственности на указанный земельный участок.
Представитель истца Широкожухов А.Б. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствии истца.
В ходе рассмотрения дела судом по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены наследники умерших собственников долей: Бабушкина Н.Г., Бабушкина Р.Б., Бажанова Е.М., Боброва О.Г., Богомолова Н.А., Болтина А.М., Булатова Н.В., Гильмуллина В.В., Глушков В.М., Глушкову И.И., Глушкова Г.В., Глушковой З.Ф., Глушкова Р.Л., Глушкова Р.И., Головизнину А.Ю., Гореву В.Н., Горевой А.А., Давыдова Г.Л., Данькова К.В., Дресвянников А.А., Дресвянников В.Ф., Дресвянников П.А., Дресвянникова А.Н., Дресвянникова В.А., Дресвянникова З.А. , Дресвянникова З.Е., Жук В.М., Задорина Н.В., Злобин С.А., Злобин Ф.А., Злобин Ю.Е., Злобина Н.В., Злобина Н.Я., Злобина С.В., Игумнова Н.А., Игумнова Н.В., Исупов Д.В., Клабуков В.С., Копытова В.А., Копытова Н.Н., Маринченко А.Г., Мякишев М.И., Мякишева Н.И., Новиков И.И., Орехов В.Г., Орехова А.В., Орехова В.А., Орехова В.Я., Орехова Е.А., Пекарева Н.И., Печинников А.В., Печинников А.В., Плотников А.М., Плотников М.М., Пономарев А.Н., Пономарева А.Г., Пономарева Е.И., Редькин П.А., Россомахин А.С., Россомахин В.А., Россомахин Л.В., Россомахина Л.В., Рябинина Т.Е., Рязанов Г.В., Рязанова Л.А., Савикова О.П., Саламатов В.К., Саламатов В.Л., Саламатов В.И., Саламатову В.М., Саламатов П.К., Саламатова Е.В., Селезнев А.Н., Селиванов В.П., Семибратов Л.А., Сидорова С.Г., Скареднова Н.А., Соловьева Л.В., Солодянкина Т.В., Сорокина С.П., Ступникова Л.В., Суханов Д.С., Танакова С.А., Танакова Э.А., Танановой Н.Г., Филимонова Л.Б., Чайников М.М., Чайников Ю.Л., Чайникова А.И., Чайникова А.А., Чайникова А.П., Чайникова Е.П., Чайникова И.Т., ЧАйникова Т.М., Шамшурина И.В., Шаравин В.М., Шахмаева Т.В., Шишов А.А., Щапина В.Н..
Определением Вятскополянского районного суда Кировской области от 31.01.2017 г. исковые требования в отношении новых соответчиков, а также в отношении Алмазовой Е.М. выделены в отдельное производство.
Ответчики Злобин Л.М., Чайникова Н.Г., Новокрещенова Ю.В., Гадиева Г.Г., Гадиев А.Г., Миннекаев Р.З., Шибанова А.Ю., Саламатовой М.Г., Янников С.А., Бабушкина Г.М., Головизнин А.В. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, указали, что исковые требования признают в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 68, 173 ГПК разъяснены и понятны.
Ответчики Злобин А.Ю. Горынцев А.Г. просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчики, Алферов Ю.В., Бойков А.В., Гаврилова В.П., Громова М.А., Дресвянникова Л.П., Ермакова Н.И., Жуйковой Н.А., Злобин Э.А., Злобина Н.С., Копылова Г.Т., Кузнецова Е.А., Лебедев О.И., Липовцев В.А., Масленникова Т.В., Миннекаев Р.З., Надежина С.Б., Павлов В.А., Петухов С.В., Петухова Т.А., Печинников А.И., Почетников В.Ф., Рассомахин Л.А., Редькин В.А., Репин А.М., Репина Л.А., Россомахин В.А., Рябоконь А.М., Рязанов А.А., Селиванова А.И., Сентюрин А.Н., Солодянкина Р.Ш., Тукмачев С.А., Цыганков В.А., Цыганкова Л.В., Шаравина М.Т. в судебное заседание не явились, хотя были своевременно, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства по месту их регистрации. Однако, согласно сведений органов по вопросам миграции, ответчики сняты с регистрационного учета (либо не зарегистрированы по месту жительства). Сведений о фактическом месте жительства, либо о регистрации данных лиц по месту жительства, не имеется.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Представитель данных ответчиков – адвокат Иванкова Е.В., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала, пояснила, что доказательствами, опровергающими исковые требования истца, не располагает.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области по доверенности Соснина М.Ю. в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.
Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Кировской области по доверенности Кощеева Н.В. в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что просит рассмотреть дело без участия представителя филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Кировской области, так как заявленные требования не затрагивают прав и законных интересов органа кадастрового учета.
Право собственности на земельные доли признавших иск ответчиков подтверждается следующими доказательствами.
Согласно постановления администрации Вятскополянского района от 23.02.1993 № <данные изъяты> «Об утверждении проекта перераспределения земель сельхозпользователей района» земельный участок колхоза «Родина» Вятскополянского района площадью 5146 га передан бесплатно в долевую собственность граждан, утвержден список собственников земельных долей по колхозу «Родина» в количестве 872 граждан. Размер земельной 1 земельной доли составляет 5,9 га.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Положения ст. 173 ГПК РФ (последствия признания иска) сторонам судом разъяснены и понятны.
Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований в части указанных ответчиков.
Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Согласно ч. 1 ст. 15 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до 28 января 2003 года, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Статья 12.1 названного Закона определяет порядок признания земельных долей невостребованными и процедуру признания муниципальной собственности на невостребованные доли.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 12.1 Закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
В силу п. 8 ст. 12.1 Закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
В Едином государственном реестре недвижимости открыт раздел на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 27601796 кв.м., местоположение: Кировская область, Вятскополянский район.
В соответствии с п. 3 и 4 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.
Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.
Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории администрации поселения.
Исходя из анализа п. 5 - 7 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения следует, что в случае, если никто не обратился в орган местного самоуправления поселения с письменными возражениями или общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
Судом установлено, что администрацией Слудского сельского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области был составлен список собственников невостребованных земельных долей, чьи доли могут быть признаны невостребованными, в числе которых, поименованы ответчики, а также умершие граждане.
В силу п. 1 ст. 10 Закона Кировской области от 06.11.2003 №203-ЗО «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Кировской области» сообщение об обороте долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения публикуется в средствах массовой информации, являющихся официальными изданиями для опубликования правовых актов органов государственной власти Кировской области и официальными изданиями для опубликования правовых актов органов местного самоуправления муниципального района или поселения по месту нахождения земельного участка.
Согласно пункту 7.2 Регламента Правительства Кировской области, утвержденного постановлением Правительства Кировской области от04.08.2010 №61/370, газета «Кировская правда» является официальным изданием для опубликования правовых актов Кировской области.
В соответствии с частью 3 статьи 7 Устава муниципального образования Вятскополянский муниципальный район Кировской области, принятого решением Вятскополянской районной Думы Кировской области от 15.06.2005 № 25, газета «Вятско-Полянская правда» является официальным изданием для опубликования правовых актов района.
Список собственников невостребованных земельных долей, чьи доли могут быть признаны невостребованными, а также изменения списка были опубликованы в средствах массовой информации, определенных Кировской областью как субъектом Российской Федерации:
- в областной газете «Кировская правда», выпуск от 06.09.2012 № 100 (25103), выпуск от 15.09.2015 № 83 (25519);
- в районной газете «Вятско-Полянская правда», выпуск от 05.05.2012 № 55 (12567), выпуск от 15.09.2015 № 111 (13092).
Кроме того, указанное сообщение было размещено 14.09.2015 на информационных щитах, расположенных на территории поселения.
Таким образом, требования закона о порядке опубликования списка невостребованных земельных долей, полностью соблюдены.
Установлено, что на момент опубликования и размещения списка невостребованных земельных долей письменные возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступили.
Список невостребованных земельных долей был представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Его проведение инициировано администрацией поселения на основании п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Однако в указанные в сообщении время и место для участия в общем собрании в соответствии с требованиями пункта 7 статьи 14.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не явился ни один участник долевой собственности.
Таким образом, несмотря на то, что общее собрание участников долевой собственности для принятия решения по вопросу об утверждении списка невостребованных земельных долей было созвано и подготовлено в соответствии с требованиями статьи 14.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», оно согласно пункту 5 указанной статьи не могло считаться правомочным принять указанное решение.
Поскольку общим собранием участников долевой собственности в течение 4-х месяцев со дня опубликования списка собственников невостребованных земельных долей решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, то на основании пункта 7 статьи 12 1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения получил право утвердить такой список самостоятельно.
Это право было осуществлено путем принятия постановления администрации Слудского сельского поселения от 01.11.2016 № <данные изъяты> «Об утверждении списка невостребованных земельных долей по земельному участку бывшего колхоза «Родина».
Согласно выписке из списка собственников земельных долей колхоза «Родина» были выделены земельные доли следующим лицам, по 1 доле: Бабушкиной А.Г., Байковой А.Д., Барбашевой К.М., Болтиной О.З., Ворончихиной Н.И., Глушковой Е.В., Головизниной А.С., Головизниной А.Н., Гусеву В.С., Дресвянникову А.М., Дресвянниковой В.А., Дресвянниковой Н.Ф., Жуйкову В.Н., Злобину Л.Н., Злобиной А.Р., Злобиной В.А., Злобиной М.Л., Злобиной М.А., Злобиной Ф.Ф., Копытову А.И., Костеевой К.А., Кремлевой А.С., Кузнецову И.Н., Лядову В.А., Мякишеву Н.Ф., Мякишевой А.В., Мякишевой Е.Р., Ореховой А.Л., Ореховой Н.В., Пономареву М.В., Пономареву Н.А., Пономаревой А.И., Пономаревой В.И., Почетниковой Ю.М., Редькиной К.Д., Росамахиной А.П., Россомахину В.Е., Россомахиной А.Ф., Россомахиной А.А., Россомахиной Е.М., Россомахиной У.П., Рябининой П.С., Рязанову А.В., Рязанову А.А., Саламатову И.В., Саламатову С.Л., Саламатовой М.А., Саламатовой Н.Н., Саламатовой О.И., Саламатовой П.Л., Саламатовой Т.И., Селивановой М.И., Селивановой Т.А., Семибратовой А.С., Семибратовой Е.Т., Чайникову А.Г., Чайникову А.В., Чайникова А.А., Чайниковой Л.Е., Чайниковой Н.Г., Чайниковой П.А., Шведчиковой Ф.Г., Шмелевой О.Ю., Яхлакову А.С., Якимову Ф.А., Щиновой Е.Г. – 1/3 доли.
Судом установлено, что указанные лица умерли. Согласно сведениям нотариусов Вятскополянского нотариального округа, никто из наследников указанных лиц наследство не принял.
Ответчики письменные возражения на необоснованное включение в список невостребованных земельных долей в орган местного самоуправления Слудского сельского поселения не предъявляли, на общем собрании участников долевой собственности об этом не заявляли, в ходе судебного разбирательства таких возражений не представили.
Право собственности на спорные земельные доли не зарегистрировано. Доказательств, подтверждающих, совершение действий по оформлению прав и истребовании данного имущества, в суд не представлено.
Суд считает, что в данном случае подлежит применению Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (ст. 12.1), регулирующий правоотношения, связанные с невостребованными землями сельскохозяйственного назначения, согласно которому право собственности на указанные земли признается за муниципальными образованиями, в том числе и на земли, собственники которых умерли, а наследники отсутствуют либо не приняли наследство.
Земельный кодекс РФ, Федеральный закон "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" не содержат запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на невостребованные земельные доли земель сельскохозяйственного назначения. Также признание права собственности на земли сельхозназначения за муниципальным образованием соответствует и принципам сохранения целевого использования земельных участков из земель сельхозназначения, установления максимального размера общей площади сельскохозяйственных угодий, которые расположены на территории одного муниципального образования.
Таким образом, спорные земельные доли правильно отнесены к невостребованным, поскольку собственники этих земельных долей не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством, право органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, предусмотрено нормами специального закона, регулирующего отношения по обороту земель сельскохозяйственного назначения, – Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования администрации Слудского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░:
№ ░/░ |
░.░.░. |
░░░░ ░░░░░░░░ |
░░░░░░░░░░ |
1 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
2 |
░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
3 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
4 |
░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
5 |
░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
6 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
7 |
░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
8 |
░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
9 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
10 |
░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1/4 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. |
11 |
░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1/4 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. |
12 |
░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
13 |
░░░░░░░ ░.░. |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
|
14 |
░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
15 |
░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
16 |
░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
17 |
░░░░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 1910 ░░░░ ░░░░░░░░ |
18 |
░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
19 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
20 |
░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. |
21 |
░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. |
22 |
░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
23 |
░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
24 |
░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
25 |
░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
26 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
27 |
░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
28 |
░░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. |
29 |
░░░░░░░░ ░.░. |
1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. |
|
30 |
░░░░░░░░░ ░.░. |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
|
31 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
32 |
░░░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
33 |
░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
34 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
35 |
░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
36 |
░░░░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
37 |
░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
38 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
39 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
40 |
░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
41 |
░░░░░░░░░░ ░.░. |
1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░: 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 2/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. |
|
42 |
░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
43 |
░░░░░░░░░░ ░.░. |
1 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. |
|
44 |
░░░░░░░ ░.░. |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
|
45 |
░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
46 |
░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
47 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
48 |
░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
49 |
░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. |
50 |
░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
51 |
░░░░░░░ ░.░. |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
|
52 |
░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. |
53 |
░░░░░░░░░░ ░.░. |
1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. |
|
54 |
░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
55 |
░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
56 |
░░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
57 |
░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ 13.03.2000 |
58 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
59 |
░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
60 |
░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
61 |
░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
62 |
░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
63 |
░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. |
64 |
░░░░░░░░ ░.░. |
1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. |
|
65 |
░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
66 |
░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
67 |
░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░283) ░░░286 |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
68 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 134 ░░░░░ ░ 5/12 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 793,0583 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░., ░-░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░: 20185308 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░:
№ ░/░ |
░.░.░. |
░░░░ ░░░░░░░░ |
░░░░░░░░░░ |
1 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
2 |
░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
3 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
4 |
░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
5 |
░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
6 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
7 |
░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
8 |
░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
9 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
10 |
░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1/4 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. |
11 |
░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1/4 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. |
12 |
░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
13 |
░░░░░░░ ░.░. |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
|
14 |
░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
15 |
░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
16 |
░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
17 |
░░░░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 1910 ░░░░ ░░░░░░░░ |
18 |
░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
19 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
20 |
░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. |
21 |
░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. |
22 |
░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
23 |
░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
24 |
░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
25 |
░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
26 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
27 |
░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
28 |
░░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. |
29 |
░░░░░░░░ ░.░. |
1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. |
|
30 |
░░░░░░░░░ ░.░. |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
|
31 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
32 |
░░░░░░░░░░░░ .░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
33 |
░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
34 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
35 |
░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
36 |
░░░░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
37 |
░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
38 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
39 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
40 |
░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
41 |
░░░░░░░░░░ ░.░. |
1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░: 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 2/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. |
|
42 |
░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
43 |
░░░░░░░░░░ ░.░. |
1 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. |
|
44 |
░░░░░░░ ░.░. |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
|
45 |
░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
46 |
░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
47 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
48 |
░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
49 |
░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. |
50 |
░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
51 |
░░░░░░░ ░.░. |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
|
52 |
░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. |
53 |
░░░░░░░░░░ ░.░. |
1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. |
|
54 |
░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
55 |
░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
56 |
░░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
57 |
░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░ 13.03.2000 |
58 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
59 |
░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
60 |
░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
61 |
░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
62 |
░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
63 |
░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. |
64 |
░░░░░░░░ ░.░. |
1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. |
|
65 |
░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
66 |
░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
67 |
░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░283) ░░░286 |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
68 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ |
№ ░/░ |
░.░.░. ░░░░░░░░░░░░ |
░░░░ ░░░░░░░░ |
░░░░ ░░░░░░ |
69 |
░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
70 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
71 |
░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
72 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
73 |
░░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
74 |
░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
75 |
░░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
76 |
░░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
77 |
░░░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░>, ░/░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 07.02.2012 |
78 |
░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
79 |
░░░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
80 |
░░░░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
81 |
░░░░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
82 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
83 |
░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
84 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
85 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
86 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
87 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
88 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
89 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
90 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
91 |
░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
92 |
░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
93 |
░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
94 |
░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
95 |
░░░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
96 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
97 |
░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
98 |
░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
99 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
100 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
101 |
░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
102 |
░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
103 |
░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
104 |
░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
105 |
░░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
106 |
░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
107 |
░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
108 |
░░░░░░░░░░░░ ░.░. (2 ░░░░: 1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.) |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
109 |
░░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
110 |
░░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
111 |
░░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
112 |
░░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
113 |
░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
114 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
115 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
116 |
░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
117 |
░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
118 |
░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
119 |
░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
120 |
░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
121 |
░░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
122 |
░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
123 |
░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
124 |
░░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
125 |
░░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
126 |
░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
127 |
░░░░░░░░ ░.░. (1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.) |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
128 |
░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
129 |
░░░░░░░░░ ░.░. (1/4 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░) |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
130 |
░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
131 |
░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
132 |
░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
133 |
░░░░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
134 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
135 |
░░░░░░ ░.░. (1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.) |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
136 |
░░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
137 |
░░░░░░ ░.░. |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░> |
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.