Решение по делу № 2а-816/2020 от 11.12.2019

УИД: 56RS0018-01-2019-010387-97

дело № 2а-816/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.

при секретаре Менжинской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Касьяновой Веры Васильевны к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Ленинского района г.Оренбурга Горностаевой Ксении Юрьевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области об оспаривании действий и постановлений,

У С Т А Н О В И Л :

Касьянова В.В. обратилась в Ленинский районный суд г.Оренбурга с вышеназванным административным исковым заявлением указав, что судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Ленинского района г.Оренбурга УФССП по Оренбургской области на основании исполнительного листа ФС ... от ... в отношении должника Касьяновой В.В. было возбуждено исполнительное производство от ...

В период исполнительного производства произошла переуступка прав требования, взыскателем по исполнительному производству в настоящее время является ООО «Сентинел Кредит Менеджмент».

В ходе исполнительных действий, поступившие на счет должника денежные средства в размере 30000 рублей на счет должника удержаны судебным приставом исполнителем в полном объёме.

Вместе с тем, ранее судебным приставом было вынесено постановление, в котором размер удержания с пенсии и других доходов должника подлежат удержанию только в размере 50%.

Считает действия судебного пристава-исполнителя незаконными, поскольку нарушаются её права.

Просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга по удержанию денежных средств 100 % неправомерными.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя, о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение.

Обязать судебного пристава-исполнителя вернуть на вышеуказанный расчетный счет денежную сумму в размере 15000 рублей.

Определением суда к участию в деле административным соответчиком привлечен судебный пристав пристав-исполнитель отдела судебных приставов Ленинского района г.Оренбурга Горностаева К.Ю., заинтересованным лицом ООО «Сентинел Кредит Менеджмент».

В судебное заседание административный истец Касьянова В.В. не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Оренбурга Горностаева К.Ю., представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, представитель заинтересованного лица ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.150, 226 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.46 КонституцииРоссийской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 1 п. 1 ст.12Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 1 ст.121Федерального закона РФ от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчинённости и оспорены в суде.

Согласно ст.2Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 2, 8, 17 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с частью 12 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе среди прочего взыскивать с должника исполнительский сбор.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга УФССП по Оренбургской области на основании исполнительного листа ФС ... от ..., выданного Ленинским районным судом г.Оренбурга о взыскании денежных средств в размере ... рублей с должника Касьяновой В.В. в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», было возбуждено исполнительное производство от ... ...

В соответствии с ч. 17 ст. 30 ФЗ от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», копии постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам исполнительного производства. Корреспонденция направлена в адрес должника, указанный в исполнительном документе.

Судебным приставом-исполнителем направлены запросы в государственные регистрирующие органы: УФМС России по Оренбургской области, ГИБДД при УВД г. Оренбурга, ФНС России по Оренбургской области, ГУ-УПФ РФ в г. Оренбурге, сотовым операторам, а также в кредитные организации.

Согласно сведениям ГИБДД при УВД г. Оренбурга у должника отсутствуют автотранспортные средства, зарегистрированные за ним.

Исходя из ответа ГУ-УПФ РФ по г. Оренбургу установлено, что Касьянова В.В. является получателем страховой пенсии по старости.

Одной из мер принудительного исполнения, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве», является отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме. В связи с чем, судебным приставом — исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию.

На счет временного распоряжения ОСП Ленинского района г. Оренбурга ежемесячно поступают денежные средства. Распределение осуществляется в соответствии и в сроки, установленные ст. 110 ФЗ № 229.

Согласно ответам, полученным из кредитных организаций, выявлены счета, зарегистрированные на имя Касьяновой ВВ., открытые в ... В адрес банков направлены постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

На депозитный счет временного распоряжения ОСП Ленинского района г. Оренбурга со счетов должника поступили денежные средства в общем размере ... Денежные средства распределены и перечислены в адрес взыскателя.

К судебному приставу — исполнителю после списания денежных средств с открытого расчетного счета в филиале ... на прием явился должник, Касьянова В.В. В ходе беседы стало известно, что данный расчетный счет не относятся к залоговым, номинальным, торговым или клиринговым (ч. 3 ст. 69 ФЗ № 229), а так же на него не зачисляются социальные выплаты, заработная плата, иные доходы.

Из объяснений Касьяновой В.В. усматривается, что поступившая на её счет сумма в размере ... не имеет характер социальной выплаты, а является заемным обязательством, а следовательно судебный пристав пришел к правильному выводу, что данная сумма не является тем доходом, на который не может быть обращено взыскание в полном объеме.

По правилам ст.227 Кодекса административного судопроизводства РФ удовлетворение административного иска возможно исключительно при одновременном наличии двух условий: признании судом оспариваемого решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности действий судебного пристава-исполнителя, отсутствия нарушения прав Касьяновой В.В. как должника по исполнительному производству, в связи с чем отказывает в удовлетворении заявленных им требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении административного искового заявления Касьяновой Веры Васильевны к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Ленинского района г.Оренбурга Горностаевой Ксении Юрьевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области об оспаривании действий и постановлений – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись О.К.Месяц

Решение в окончательной форме принято 11.02.2020г.

Судья: подпись О.К.Месяц