Решение по делу № 2а-1600/2017 от 05.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Седовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1600/2017 по иску Насакина Евгения Евгеньевича к Казаринову Игорю Владимировичу, УФССП России по Московской области о прекращении исполнительного производства, признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, обязании произвести возврат денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Насакин Е.Е. обратился в суд с административным иском к Казаринову Игорю Владимировичу, УФССП России по Московской области о прекращении исполнительного производства, признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, обязании произвести возврат денежных средств.

До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу по иску Насакина Евгения Евгеньевича к Казаринову Игорю Владимировичу, УФССП России по Московской области о прекращении исполнительного производства, признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, обязании произвести возврат денежных средств, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны.

Административный истец Насакин Е.Е. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика УФССП России по Московской области, административный ответчик Казаринов И.В., представитель заинтересованного лица Рузского РОСП УФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от административного иска, а производство по административному делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь абз.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по иску Насакина Евгения Евгеньевича к Казаринову Игорю Владимировичу, УФССП России по Московской области о прекращении исполнительного производства, признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, обязании произвести возврат денежных средств, прекратить.

Разъяснить содержание ст.195 КАС РФ, согласно которой производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в 15-дневный срок через Рузский районный суд.

Судья: Н.Н.Кривенцова

1