Решение по делу № 2-2471/2017 от 20.06.2017

Дело № 2-2471/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2017 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего: Кульпина Е.В.,

при секретаре: Вавилиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиахметова М. З. к ООО «Металлстройснаб» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Валиахметов М.З. обратились в суд с иском к ООО «Металлстройснаб» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

В обоснование требований указано, что 16 марта 2015 г. произошло ДТП на а/д Москва – Челябинск с участием автомобиля МАЗ-5440А9-1320-031, государственный регистрационный знак <номер обезличен> и полуприцепом SCMITZ CARGOBU, государственный регистрационный знак <номер обезличен> В результате ДТП полуприцепу SCMITZ CARGOBU, государственный регистрационный знак <номер обезличен> под управлением водителя Матыгуллина Р.Р. были причинены механические повреждения. Виновником данного ДТП является водитель Коннов А.В. который управлял автомобилем МАЗ-5440А9-1320-031, государственный регистрационный знак <номер обезличен> В результате ДТП полуприцепу SCMITZ CARGOBU, государственный регистрационный знак <номер обезличен> причинены механические повреждения.

С целью определения стоимости ущерба, истец обратился в независимую оценочную организацию. Согласно отчету ОООО ОК «Эксперт оценка» № 0704150809 от 13.04.2015 г. сумма восстановительного ремонта транспортного средства составила 202 071 руб., за услуги по оценке было уплачено 11 000 руб. истец полагает, что Коннов А.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «Металлостройснаб», поэтому разница между выплаченной страховой компанией суммой 120 000 руб., в пределах лимита по ОСАГО, в размере 82 071 руб., а также затраты на проведение независимой оценки 11 000 руб. подлежит взысканию с ООО «Металлостройснаб»

С учетом уточнения просил взыскать с ООО «Металлстройснаб» материальный ущерб в размере 82 071 руб., расходы по оплате нотариуса 1 400 руб., расходы на оплату юридических услуг 12 000 руб. расходы по оплате госпошлины 2 663 руб., расходы по оплате оценки восстановительного ремонта 11 000 руб.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, просили его утвердить.

Мировое соглашение подписано сторонами.

Согласно тексту мирового соглашения стороны определили:

1. Ответчик в добровольном порядке уплачивает Истцу денежные средства в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 коп. 16 августа 2017 года по следующим реквизитам представленным Истцом: <данные изъяты>

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих требований к Ответчику, в части взыскания расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1 400 (одна тысяча четыреста) рублей 00 коп., в части взыскания госпошлины в размере 2 663 (две тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля 00 коп., составляющих предмет иска.

3. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с ДТП 16.03.2015г.

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с ДТП 16.03.2015г.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела IIV Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области.

В судебном заседании представитель истца, представитель ответчика просили утвердить мировое соглашение, пояснили, что оно подписано сторонами добровольно, условия мирового соглашения понятны, права и интересы других лиц не нарушаются, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны. О чем имеются подписи в протоколе судебного заседания, тексте мирового соглашения.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав предоставленные материалы, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения исходя из следующего:

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.

Стороны вправе самостоятельно определять размер причиненного ущерба, при отсутствии спора.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Установлено, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, текст мирового соглашения подписан сторонами, что они подтвердили в судебном заседании.

Как пояснили представитель истца, представитель ответчика последствия утверждения мирового соглашения им понятны, указанные последствия судом были разъяснены.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представленное мировое соглашение следует утвердить.

Руководствуясь ст.ст. 35, 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по делу № 2-2471/2017 по иску Валиахметова М. З. к Коннову А. В., ООО «Металлстройснаб» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на следующих условиях:

1. Ответчик в добровольном порядке уплачивает Истцу денежные средства в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 коп. 16 августа 2017 года по следующим реквизитам представленным Истцом: <данные изъяты>

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих требований к Ответчику, в части взыскания расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1 400 (одна тысяча четыреста) рублей 00 коп., в части взыскания госпошлины в размере 2 663 (две тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля 00 коп., составляющих предмет иска.

3. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с ДТП 16.03.2015г.

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с ДТП 16.03.2015г.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела IIV Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области.

Производство по делу по иску Валиахметова М. З. к ООО «Металлстройснаб» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий