Решение по делу № 2а-2468/2019 от 18.07.2019

дело № 2а-2468/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

24 июля 2019 г.                     г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Романовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Октябрьского района г.Орска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области Васькиной Ольге Викторовне о признании незаконным бездействия, выраженного в нарушении срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства взыскателю, обязании устранить нарушения,

у с т а н о в и л:

    ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее- ООО «АФК») обратилось в суд с административным иском, указывая, что возбужденное по заявлению ООО «АФК» исполнительное производство в отношении должника Андрияновой Ю.В. окончено ДД.ММ.ГГГГг., о чём взыскателю стало известно ДД.ММ.ГГГГг. из данных официального сайта ФССП России. До настоящего времени копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ взыскателю не поступили, что свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя и нарушении сроков направления документов, лишает возможности дальнейшего предъявления исполнительного листа к исполнению.    

Представитель административного истца ООО «АФК», административный ответчик судебный пристав- исполнитель ОСП Октябрьского района г.Орска Васькина О.В., представитель административного ответчика УФССП России по Оренбургской области, заинтересованное лицо Андриянова Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Административный ответчик- судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г.Орска Васькина О.В. в адресованном суду отзыве иск не признала, указав, что несвоевременность направления постановления и исполнительного документа права взыскателя не нарушает, так как в данном случае срок предъявления исполнительного документа исчисляется заново и составляет три года.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 228 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п.1 ч.2 ст.227 Кодекса административного судопроизводства РФ решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными возможно при установлении судом совокупности таких условий, таких как несоответствие этих действий, решений нормативно- правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

Согласно п.3 ч.2 ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, административный истец не обязан доказывать незаконность оспариваемых ими решений, действий (бездействия), но обязан подтверждать факты, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в отношении Андрияновой Ю.В. вынесены судебные приказы:

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> о взыскании с Андрияновой Ю.В. в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> о взыскании с Андрияновой Ю.В. в пользу НАО «<данные изъяты>» задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.

Судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> на основании вышеуказанных исполнительных документов в отношении должника Андрияновой Ю.В. возбуждены исполнительные производства:

-ДД.ММ.ГГГГг. №-ИП с предметом исполнения- взыскание в пользу НАО «<данные изъяты>» задолженности по кредитным платежам в размере <данные изъяты> руб.

-ДД.ММ.ГГГГг. №-ИП с предметом исполнения- взыскание в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитным платежам в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГг. указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительно производство №-ИП.

Одновременно, судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Орска Васькиной О.В. составлены акты о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительные документы возвращаются взыскателям, а входящие в сводное исполнительные производства №-ИП и №-ИП окончены на основании пп.3 ч. 1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом- исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

    В соответствии с ч.2, 3 ст.46, п.3 ч.1, ч.3 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случаях, предусмотренных п. 3 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и исполнительный документ направляются взыскателю не позднее дня, следующего за днем вынесения такого постановления.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений, информации из отзыва судебного пристава- исполнителя Васькиной О.В., сведениям с сайта ФГУП «<данные изъяты>» постановление об окончании исполнительного производства направлено взыскателю ООО «АФК» ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор <данные изъяты>), ожидает адресата в месте вручения.

Таким образом, доводы истца о несоблюдении судебным приставом-исполнителем сроков направления постановления об окончании исполнительного производства и судебного приказа нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В силу ч.2 ст.227 Кодекса административного судопроизводства РФ для признания решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, незаконными необходимо наличие совокупности двух обстоятельств в виде незаконного характера действий и прямого нарушения прав и законных интересов заявителя.

Суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, что оспариваемые действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя нарушают права и интересы взыскателя и создают препятствия к осуществлению им своих прав и свобод, поэтому оснований для удовлетворения требований иска не усматривает.

Отказывая в удовлетворении иска по данным основаниям, суд исходит из положений ст.21, 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно которым в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю и составляет три года.

В данном случае несвоевременное возращение истцу исполнительного документа в связи с невозможностью его исполнения не препятствует повторному предъявлению исполнительного документа к исполнению в пределах общего трёхлетнего срока со дня его получения.

Руководствуясь ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:    .

Мотивированное решение составлено 29 июля 2019 г.