Решение по делу № 2-1170/2017 от 05.07.2017

                                                Р Е Ш Е Н И Е                                 № 2-1170/17 г.

                               именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волоколамск                                                                           9 августа 2017 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,

При секретаре Тепляковой О.Н.,

              Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закирова А.В. к Новикову Ю.А. о взыскании долга по договору займа,

                                               У с т а н о в и л :

            Представитель истца по доверенности в заявлении просит взыскать с ответчика долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 460 000 рублей, возврат госпошлины 15 500 рублей. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 1 460 000 рублей с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. Ответчик до настоящего времени долг не возвратил.

           Закиров А.В. в судебное заседание не явился, извещен.

           В судебном заседании представитель истца по доверенности Окунев М.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что ответчик уклоняется от исполнения обязательства. Закиров А.В. направлял ему по адресу регистрации претензию, которая возвращена.

          Ответчик Новиков Ю.А. зарегистрирован по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. По данному адресу была направлена судебная повестка с документами по иску, вся корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

          Установлено, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Закиров А.В. передал Новикову Ю.А. в долг 1 460 000 рублей с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ.          До настоящего времени ответчик долг Закирову А.В. не возвратил.

          Суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

          Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик получил от истца 1 460 000 рублей, что подтверждено распиской. Поскольку ответчиком не исполнено обязательство перед истцом о возврате денежных средств, то с Новикова Ю.А. в пользу истца следует взыскать долг 1 460 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу Закирова А.В. с ответчика подлежит взысканию и госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 15 550 рублей.

Таким образом, с Новикова Ю.А. в пользу Закирова А.В. суд взыскивает 1 475 500 рублей.

        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л :

       Взыскать с Новикова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Татарстан, место регистрации <адрес>, место работы неизвестно, в пользу Закирова А.В. в счет уплаты долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ 1 460 000 рублей, возврат госпошлины 15 500 рублей, всего 1 475 500 (один миллион четыреста семьдесят пять тысяч пятьсот) рублей.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий