Дело (УИД) № 58RS0005-01-2020-000392-85

Производство № 2-335/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2020 года                с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе: председательствующего судьи Недопекиной Т.Б.,

при секретаре Каляминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в с.Бессоновка гражданское дело по иску Дубина Арифуллы Мухаметхановича к Байкину Равилю Абдулловичу о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Дубин А.М. обратился в суд с иском к Байкину Р.А. о взыскании долга по расписке, указав в его обоснование, что 28 мая 2019 года Байкин Р.А. взял в долг у Дубина А.М. денежные средства в размере 1600000 руб. в срок до 28 мая 2020 года, с уплатой процентов ежемесячно. Факт передачи денежных средств, а также условие возврата денежных средств подтвержден распиской. С ноября 2019 года ответчик перестал производить выплату денежных средств (процентов). По настоящее время выплаты не производятся, основная сумма долга не погашена.

Просит взыскать с Байкина Р.А. в свою пользу в счет возврата долга денежную сумму в размере 1 600 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 16200 рублей.

Судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Байкина Р.А.

Истец Дубин А.М. в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Беликов С.Ю. просил отложить рассмотрение вопроса о прекращении производства по делу для урегулирования спора мирным путем с наследниками умершего ответчика.

Исследовав представленные суду материалы, заслушав представителя истца и оценив все в совокупности, суд приходит к нижеследующему:

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Частью 1 ст. 37 ГПК РФ установлено, что способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет.

Таким образом, ответчиком может являться только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Судом установлено, что Байкин Равиль Абдуллович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от 06 декабря 2019 года.

Исковое заявление поступило в суд 30 апреля 2020 года, то есть после смерти ответчика Байкина Р.А.

Следовательно, правоспособность ответчика Байкина Р.А. прекратилась в связи с его смертью до предъявления истцом иска в суд.

Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу, в связи с его смертью до подачи иска в суд и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности.

Таким образом, поскольку на момент подачи в суд искового заявления ответчик Байкин Р.А. умер, производство по делу подлежит прекращению, что не лишает права истца на обращение в суд с исковым заявлением к наследникам умершего в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением судьи Бессоновского районного суда Пензенской области от 07 мая 2020 года наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику Байкину Р.А. в пределах цены иска 1600 000 рублей.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика, который умер до предъявления к нему исковых требований, суд считает возможным отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Байкину Р.А. в пределах цены иска 1600 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225, 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ 1600 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░

2-335/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Дубин Арифулла Мухаметханович
Ответчики
Байкин Равиль Абдуллович
Другие
БЕЛИКОВ СЕРГЕЙ ЮРЬЕВИЧ
Суд
Бессоновский районный суд Пензенской области
Судья
Недопекина Т.Б.
Дело на сайте суда
bessonsky.pnz.sudrf.ru
30.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2020Передача материалов судье
30.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2020Судебное заседание
26.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2020Передача материалов судье
08.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2020Судебное заседание
16.06.2020Дело оформлено
16.06.2020Дело передано в архив
22.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее