Решение по делу № 5-21/2020 от 04.03.2020

                                                                                                   Дело № 5-21/2020

                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2020 года                                                                                   с.Селты

Судья Сюмсинского районного суда УР Базилевских М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном                         ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, студента ТСТ <адрес>, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

                                             у с т а н о в и л:

23 февраля 2020 года в 03 часа 00 мин. ФИО1, находясь у здания бара «Лимон», по адресу: с.Селты, ул.Промышленная,1, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, входе пресечения административного правонарушения, хватался за форменную одежду, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал кричать и выражаться нецензурной бранью, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

ФИО1 в ходе рассмотрения данного материала, вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 25.02.2020 года, с которым ФИО1 в ходе ознакомления возражении не выразил, подписал его (л.д.2-3).

    - объяснением ФИО3, подтвердившего факт обстоятельств, при которых совершил ФИО1 административное правонарушение, изложенное в протоколе об административном правонарушении (л.д.12).

Рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 (л.д.4,5).

С учетом изложенного деяние ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Анализируя данные доказательства, не усматриваю, что лица, давшие объяснения по данному делу являются заинтересованными в исходе дела и у судьи не имеется сомнении в данных показаниях, которые согласуются с другими доказательствами по делу.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

С учетом характера содеянного, степени его общественной вредности, личности правонарушителя, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа, так как ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, и полагаю, что после рассмотрения данного дела ФИО1 сделает соответствующие выводы в своем поведении.

    Руководствуясь ст. ст.29.9.ч.1, 29.10 КоАП РФ суд,

П о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: л/с 04131А67430 ИНН 1821010096 КПП 182101001, расчетный счет 40101810200000010001. Банк получателя: ГРКЦ НБ УР Банка России     г. Ижевск БИК 049401001, ОКАТО: 94639455 КБК дохода: 18811690050056000140 (штрафы прочие), УИН 18880418290007706463.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья:     М.С. Базилевских

Копия верна судья:                                        М.С.Базилевских

Лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ: не обязан свидетельствовать против самого, своего супруга и близких родственников, статьёй 25.1.КоАП РФ вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судья, рассматривающее дело об административном правонарушении вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела.

ФИО1