Решение по делу № 2-1383/2020 от 23.03.2020

УИД: 04RS0007-01-2020-001385-96

2-1383/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2020 г.                             г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшова М.В., при секретаре Цыбиковой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к Самодуровой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Обращаясь в суд, ПАО «Почта Банк» просит взыскать с Самодуровой Т.В. задолженность по кредитному договору ... от *** в размере ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. Требования мотивированы ненадлежащим исполнение ответчиком обязательства по возврату денежных средств.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» СДВ, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дела в ее отсутствие.

Ответчик Самодурова Т.В. с исковыми требованиями не согласилась и суду пояснила, что она действительно получила кредит в банке. Однако с тяжелым материальным положением не смогла производить оплату и образовалась задолженность по кредиту. Ею произведены попытки урегулировать спор с банком, однако они результатов не принесли. Хотела бы возвратить также страховую премию, однако банк ей в этом отказал.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

П. 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как видно из материалов дела, *** между ПАО ЛБ и Самодуровой Т.В. на условиях предоставления потребительских кредитов заключен кредитный договор ..., по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит на сумму ... руб. под ...% годовых, сроком на ... месяцев. В свою очередь, заемщик обязалась погашать задолженность с уплатой процентов за пользование кредитом на условиях и в порядке, установленном настоящим кредитным договором.

Факт получения кредита не оспаривается ответчиком и подтвержден материалами дела.

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении потребительского кредита; условиях предоставления потребительских кредитов; тарифах по программе «Кредит наличными» (далее - тарифы). Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается ее подписью в п.10 Заявления.

В соответствии с п.1.7. Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Согласно Тарифов по предоставлению потребительского кредита комиссия за оказание услуги "Кредитное информирование" составляет: 1-й период пропуска - ... руб., 2-й, 3-й, 4-й периоды - по ... руб. На подключение данной услуги ответчик выразил согласие в Заявлении заемщика о предоставлении потребительского кредита.

При подписании заявления о предоставлении потребительского кредита ответчик изъявила желание с даты заключения договора быть застрахованной в страховой компании ООО СК Кардиф. Сумма страховой премии составила сумму ... руб.

С учетом условий заключенного договора, обязательства по кредитному договору банком исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету Самодуровой Т.В. ....

Согласно п. 3.1. Условий заемщик обязан обеспечить наличие на счете в дату платежа денежных средств в сумме не менее суммы платежа. Обязательство по погашению задолженности считается исполненным заемщиком при списании банком со счета в дату платежа суммы не менее суммы платежа, указанного в Согласии.

Из выписки по счету следует, что Самодурова Т.В. взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняла, в связи с чем *** банком в адрес заемщика было направлено заключительное требование об исполнении обязательства по договору в полном объеме. Указанное требование банка ответчиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности, представленному банком, кредитная задолженность по состоянию на *** (за период с *** по ***) составляет: ... руб., из которых: задолженность по основному долгу – ... руб., по процентам – ... руб., по неустойкам – ... руб., по комиссиям – ... руб.

Суд находит расчет задолженности, представленный банком, арифметически верным, соответствующим условиям заключенного договора, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств наличия иной задолженности, в меньшем размере, суду не представлено. Контррасчет стороной ответчика не представлен.

Доводы ответчика о том, что у нее тяжелое материальное положение, не позволяющее выплатить сумму кредита, судом не принимаются. Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств, при том, что содержание кредитного договора и приложения к нему, собственноручно подписанных заемщиком, получившим экземпляры этих документов, позволяли определить размер возникшего у нее обязательства по кредитному договору, а также порядок и сроки его исполнения, размер ответственности за неисполнения взятых на себя обязательств.

При этом в силу положений ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК.

Относительно возврата страховой суммы, суд считает необходимым отметить, что доказательств того, что договор страхования оспорен, признан недействительным, суду не представлено. Более того, данный вопрос разрешается в ином правовом поле.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Самодуровой Т.В. в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от *** ... в размере ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. Всего: ... руб.

    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 июня 2020 года.

Судья                                                                                   М.В. Кудряшова