Решение по делу № 2-1316/2019 от 31.01.2019

Дело № 2-1316/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2019 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В.,

при секретаре Столяровой П. Э.,

с участием ответчика Фролова А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ООО КБ «АйМаниБанк» к Фролову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО КБ «АйМаниБанк» (далее по тексту также – Банк) обратилось в суд с иском к Фролову А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № ..... года в размере 1 288 460 руб. 72 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ....., указав в обоснование заявления на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

В судебном заседании по инициативе суда на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение ответчика Фролова А. Н., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее по тексту также – Федеральный закон № 5242-1) местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 Федерального закона № 5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Как установлено судом из письменных материалов дела, ответчик Фролов А. Н. с ..... зарегистрирован по месту жительства в п..... На данную территорию распространяется юрисдикция Тосненского городского суда Ленинградской области. В Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области ответчик с ..... места жительства и регистрации по месту жительства не имеет.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Банка принято к производству Новгородского районного суда Новгородской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит направлению по подсудности в компетентный суд по месту жительства ответчика - в Тосненский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Фролову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в компетентный суд первой инстанции – Тосненский городской суд Ленинградской области (187000, г. Тосно, пр. Ленина, д. 34) – для рассмотрения по существу.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий М. В. Юршо