Решение по делу № 9-24/2015 от 03.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

04 февраля 2015 года г.Саранск

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Образцова С.А., рассмотрев исковое заявление Банка «Тинькофф Кредитные Системы» (закрытое акционерное общество) к Люльковой Наталье Валерьевне о взыскании суммы задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности),

У С Т А Н О В И Л :

Банк «Тинькофф Кредитные Системы» (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Люльковой Н.В. о взыскании суммы задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности).

В силу части 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций в суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление подписано Абрамовым Г.А., в подтверждение своих полномочий действовать в качестве представителя истца приложившим к исковому заявлению копию доверенности № 145 от 17 июня 2014 года, наделяющей его полномочиями осуществлять представительство в суде от имени Банка «Тинькофф Кредитные Системы» (закрытое акционерное общество).

Согласно части 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Копия доверенности от имени ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», приложенная к настоящему исковому заявлению, в нарушение данной правовой нормы, заверена факсимиле руководителя Банка, скреплена печатью данной организации. То есть доверенность не заверена надлежащим образом.

Следовательно, исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, и в силу пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению лицу, его подавшему.

На основании вышеизложенных норм исковое заявление надлежит возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Руководствуясь статьёй 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Банка «Тинькофф Кредитные Системы» (закрытое акционерное общество) к Люльковой Наталье Валерьевне о взыскании суммы задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

В силу части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в 15-дневный срок через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья: подпись