Решение по делу № 1-428/2017 от 24.07.2017

дело № 1-428/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми 01 августа 2017 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Терентюка Р.В.,

при секретаре Фарраховой О.А.,

с участием государственного обвинителя Говорова А.С.,

подсудимого Кашеварова А.С.,

защитника – адвоката Трушина А.В., предъявившего удостоверение № 381 и ордер № 2455,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Кашеварова А.С., родившегося <...> г., уроженца ...., ...... ранее судимого:

- 25.11.2008 Ухтинским городским судом Республики Коми по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобождён 28.03.2011 по отбытии срока наказания;

- 24.05.2013 Ухтинским городским судом Республики Коми по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён 12.09.2014 по отбытии срока наказания;

- 16.12.2015 мировым судьей Седьюского судебного участка г. Ухта Республики Коми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён в июле 2016 года по отбытии наказания.

по данному делу содержащегося под стражей с 21 марта 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кашеваров А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 01 декабря по 31 декабря 2016 года Кашеваров А.С., находясь по адресу: .... в состоянии алкогольного опьянения, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что находившийся в квартире Г.Р.Ш. крепко спит, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, снял с его шеи цепочку, выполненную из металла желтого цвета, стоимостью 10 000 рублей, на которой находился крестик из металла желтого цвета, стоимостью 5 500 рублей, тем самым Кашеваров А.С. похитил имущество Г.Р.Ш. на общую сумму 15 500 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб. После чего Кашеваров А.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый Кашеваров А.С. вину в совершении преступления признал полностью, заявил, что согласен с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства не возражал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действияподсудимого Кашеварова А.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Кашеварову А.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, поведение подсудимого до и после совершения преступления, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также личность подсудимого, который ......, состояние здоровья подсудимого, его возраст, а также влияние наказания на условия жизни его семьи.

В судебном заседании подсудимый Кашеваров А.С. вёл себя адекватно. Сомнений в его психическом состоянии у суда не возникло. На основании изложенного суд признаёт подсудимого Кашеварова А.С. вменяемым.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Кашеварову А.С. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, злоупотребляющего спиртными напитками, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку опьянение явилось основным условием совершения преступления.

Кашеваров А.С. совершил умышленное преступление средней тяжести, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений, в связи с чем в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством отягчающим наказание рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Кашеваровым А.С. преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ не усматривается. Оснований для изменения категории совершённого преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении размера наказания суд учитывает требование ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, влияния наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, наказание Кашеварову А.С. должно быть назначено в виде лишения свободы. Суд не усматривает обстоятельств, позволяющих назначить наказание с применением со ст. 73, 68 ч. 3 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы по ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает, т.к. данное наказание не сможет обеспечить достижение целей уголовной ответственности.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание лишения свободы Кашеварову А.С. в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять к подсудимому, учитывая в данном случае наличие у подсудимого обстоятельства, смягчающего наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кашеварова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 01 августа 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 21 марта 2017 года по 31 июля 2017 года.

Меру пресечения на апелляционный период Кашеварову А.С. оставить прежней, в виде заключения под стражу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Р.В. Терентюк