Решение по делу № 2-852/2019 от 27.03.2019

Дело № 2-852/2019

УИД 56RS0033-01-2019-000912-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск                                                          21 мая 2019 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шидловского А.А.,

при секретаре Корнелюк Е.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Орска Майданенко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Орска, действующего в интересах Давыдова С.А., к обществу с ограниченной ответственностью «Геосервис» о взыскании денежной компенсации за невыплату начисленных денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор Советского района г. Орска, действуя в интересах Давыдова С.А., обратился с иском к ООО «Геосервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что Давыдов С.А. является работником ООО «Геосервис», которому в нарушение норм действующего законодательства в полном объеме не выплачена заработная плата за февраль 2019 года в размере 27 319 руб. 36 коп. Просил суд взыскать с ООО «Геосервис» в пользу Давыдова С.А. невыплаченную заработную плату за февраль 2019 года в сумме 27 319 руб. 36 коп., компенсацию морального вреда в сумме 100 руб. 00 коп. Обязать ответчика выплатить Давыдову С.А. денежную компенсацию за невыплату начисленных денежных средств в размере не ниже 1/150 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки по день рассмотрения дела судом. Обязать ООО «Геосервис» произвести уплату НДФЛ, произвести отчисления денежных средств на обязательное пенсионное страхование и обязательное социальное страхование в соответствии с действующим законодательством в связи с выплатой заработной платы Давыдову С.А. за февраль 2019 года.

Определением суда от 21.05.2019 производство по делу в части требований прокурора о взыскании с ООО «Геосервис» в пользу Давыдова С.А. невыплаченной заработной платы за февраль 2019 года в сумме 27 319 руб. 36 коп., понуждении произвести уплату НДФЛ, отчисления денежных средств на обязательное пенсионное страхование и обязательное социальное страхование в соответствии с действующим законодательством в связи с выплатой заработной платы за февраль 2019 года прекращено в связи с отказом истца от этих требований.

Истец Давыдов С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании старший помощник прокурора Советского района г. Орска Майданенко В.Н. требования о взыскании с ООО «Геосервис» денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда поддержал, дал пояснения аналогичные доводам иска.

Представитель ответчика ООО «Геосервис» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В представленных суду возражениях указал, что заработная плата за февраль 2019 года истцу выплачена в полном объеме, а также произведены уплата НДФЛ, отчисления денежных средств на обязательное пенсионное страхование и обязательное социальное страхование. В связи с задержкой выплаты заработной платы на одиннадцать дней полагал, что денежная компенсация, подлежащая взысканию в пользу работника, составляет 155 руб. 27 коп. Против удовлетворения требований в части компенсации морального вреда не возражал. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

    Согласно ст. 2 ТК РФ, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

        В силу ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

    Статьей 22 ТК РФ предусмотрена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

    В судебном заседании установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с ООО «Геосервис».

В соответствии с положениями ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Согласно п. 9.4 Правил внутреннего трудового распорядка ООО «Геосервис» выдача заработной платы производится два раза в месяц: 25 числа – аванс в фиксированной сумме, 10 числа – окончательная выплата заработной платы за предшествующий месяц.

Согласно имеющимся материалам дела начисленная заработная плата за февраль 2019 года выплачена истцу в полном объеме 21.03.2019, то есть по истечению одиннадцати дней с установленной даты выплаты.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Таким образом, с ООО «Геосервис» в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за просрочку выплаты заработной платы за февраль 2019 года в сумме 155 руб. 27 коп. из расчета одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 ТК РФ, суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.

Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 100 руб. 00 коп.

Поскольку ООО «Геосервис» причинило истцу нравственные страдания, которые возникли вследствие невозможности своевременно получить полную оплату труда, суд находит требования истца о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных истцу нравственных страданий, и с учетом принципа разумности и справедливости полагает необходимым взыскать с ООО «Геосервис» в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 100 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ истцы, по искам о взыскании заработной платы освобождаются от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства за требования имущественного характера в сумме 400 руб. 00 коп., за требования неимущественного характера в сумме 300 руб. 00 коп.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Советского района г. Орска, действующего в интересах Давыдова С.А., к обществу с ограниченной ответственностью «Геосервис» о взыскании денежной компенсации за невыплату начисленных денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геосервис» в пользу Давыдова С.А. денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 155 руб. 27 коп. – за период с 11.03.2019 по 21.03.2019, компенсацию морального вреда в сумме 100 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орские прицепы» в местный бюджет государственную пошлину в сумме 700 руб. 00 коп.

    Решение может быть обжаловано и на него принесено апелляционное представление в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                             А.А. Шидловский

Мотивированное решение составлено 26.05.2019.