Решение по делу № 2-171/2020 от 11.03.2020

Гр. дело № 2-171/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Оричи                                 19 июня 2020 года

    Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Поповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Завьялову Роману Сергеевичу о возмещении убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к Завьялову Р.С. о возмещении убытков в порядке регресса.

    Свои требования истец мотивирует тем, что 18 марта 2017 года, согласно административному материалу, приговору суда по вине водителя Завьялова Р.С. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Киров, Октябрьский пр-т, д. 26. В результате ДТП были повреждены автомобили Hyundai, гос. номер №, владелец ФИО4, Renault, гос. номер №, владелец ФИО5 Гражданская ответственность ответчика застрахована в САО «ВСК», страховой полис № ЕЕЕ0906393603.

В связи с наступлением страхового случая, потерпевший ФИО4 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 19705 рублей. В связи с наступлением страхового случая, потерпевший ФИО5 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 128472 рубля 42 копейки. Сумма страхового возмещения по данному случаю составила 148177 рублей 42 копейки.

Согласно п. «б» ст. 14 Закона об ОСАГО к САО «ВСК» перешло право требования к лицу, виновному в причинении ущерба в пределах выплаченной суммы, поскольку вред был причинен в состоянии (алкогольного, наркотического или иного) опьянения. Согласно приговору суда, в момент совершения ДТП ответчик находился в состоянии опьянения. В связи с изложенным выше, ответчик должен возместить САО «ВСК» сумму в размере 148177 рублей 42 копейки.

Просит на основании ст. ст. 15, 1064, 1081 ГК РФ, сто 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» взыскать с Завьялова Р.С. в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в размере 148177 рублей 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4163 рубля 55 копеек.

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК», надлежащим образом извещенный о его времени и месте, не явился. Представитель истца по доверенности Воропаева М.А. ходатайствует о рассмотрении настоящего искового заявления в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик Завьялов Р.С., извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в иске, в суд не явился, заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не представил, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения», а потому, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Как следует из материалов дела и установлено судом гражданская ответственность владельца транспортного средства Лада 211440, государственный регистрационный знак №, была застрахована в страховой компании САО «ВСК», страховой полис серия ЕЕЕ № 0906393603, со сроком действия договора с 07.02.2017 года по 06.02.2018 года (л.д. 15, 42)

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, 18.03.2017 года в 06 часов 48 минут по адресу: г. Киров, Октябрьский проспект, д. 26 произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение трех автомобилей: Лада 211440, государственный регистрационный знак №, принадлежащая ФИО7, под управлением Завьялова Р.С., автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак № под управлением владельца ФИО5 и автомобиля Хёндэ-Элантра, государственный регистрационный знак №, под управлением владельца ФИО4. В результате ДТП все три автомобиля получили механические повреждения (л.д. 15-16)

Определением инспектора дорожно-патрульной службы СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области Лекомцева О.В. от 18.03.2017 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Завьялова Р.С. отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку за данное деяние действующим административным законодательством ответственность не предусмотрена (л.д. 17)

Судом истребованы и изучены материалы проверки по факту ДТП, произошедшего 18.03.2017 года, с участием автомашины Лада 212440, государственный регистрационный знак №, под управлением Завьялова Р.С. Из объяснения Завьялова, имеющегося в материалах проверки, следует, что 18.03.2017 года в 06 часов 48 минут, управляя автомобилем Лада 212440, государственный регистрационный знак №, двигался по Октябрьскому проспекту со стороны ул. Лепсе в направлении ул. К.Маркса в левом ряду на расстоянии около 5 м. от правого края проезжей части со скоростью около 50 км/ч. Напротив дома № 26 по Октябрьскому проспекту не справился с управлением, выехал на сторону встречного движения и передней частью своей а/м произвел столкновение со встречной а/м Рено. Все остальное помнит смутно. В ночь с 17 на 18.03.2017 года выпил два стакана пива.

Приговором мирового судьи судебного участка № 68 Первомайского судебного района г. Кирова, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 69 Первомайского судебного района г. Кирова, от 14.07.2017 года Завьялов Р.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Согласно приговору 18.03.2017 года в 06 часов 48 минут автомашина марки Лада ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак С399ОВ 43, под управлением Завьялова Р.С. была задержана сотрудниками полиции около дома № 26 по Октябрьскому проспекту г. Кирова. При этом у Завьялова имелись явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В 07 часов 59 минут Завьялов Р.С. в присутствии понятых прошел освидетельствование на состоянии опьянения. Согласно показаний алкотектора «Юпитер» у Завьялова было установлено состояние опьянения, а именно, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, равное 0,978 мг/л, о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43 НС 013561. Приговором Завьялову Р.С. назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Приговор вступил в законную силу 25.07.2017 года (л.д. 18-24)

В соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно акту осмотра транспортного средства, принадлежащего ФИО5 Рено Логан, государственный регистрационный знак №, № 4340028 от 22.03.2017 года, а также калькуляции по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, автомобиль имеет механические повреждения, полученные в ДТП 18.03.2017 года, затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа) составили 128472 рубля 42 копейки (л.д. 25-27, 28-31)

На основании акта о страховом случае № ЕЕЕ 0906393603-00002Y от 03.07.2017 года (л.д. 32), платежным поручением № 78300 от 04.04.2017 года САО «ВСК» перечислило ФИО5 страховую выплату 128472 рубля 42 копейки (л.д. 33)

Согласно акту осмотра транспортного средства, принадлежащего ФИО4 HYUNDAI Elantra, государственный регистрационный знак №, от 23.03.2017 года, а также калькуляции по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, автомобиль имеет механические повреждения, полученные в ДТП 18.03.2017 года, затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа) составили 19705 рублей (л.д. 35-36, 37-38)

На основании акта о страховом случае № ЕЕЕ 0906393603-00001N от 23.03.2017 года (л.д. 40), платежным поручением № 69830 от 24.03.2017 года САО «ВСК» перечислило ФИО4 страховую выплату по акту ЕЕЕ 0906393603,00001N в размере 19705 рублей (л.д. 41)

Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о взыскании с Завьялова Р.С. в пользу САО «ВСК» в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в общей сумме 148177 рублей 42 копейки, поскольку дорожно-транспортное происшествие 18.03.2017 года, произошло по вине водителя Завьялова Р.С. в состоянии алкогольного опьянения, управляющего транспортным средством в период его использования, а также действия договора страхования.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 4163 рубля 55 копеек (л.д. 6)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с Завьялова Романа Сергеевича в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» сумму ущерба в размере 148177 рублей 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4163 рубля 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                             Васильев С.В.

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2020 года