Решение по делу № 2-414/2019 от 26.03.2019

Дело № 2-414/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    10 июня 2019 год     г. Долинск

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

    председательствующего судьи     Портнягиной А.А.,

    при секретаре судебного заседания     Артамоновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ри Дмитрия Вонировича к Кулакову Олегу Олеговичу о взыскании денежных средств и судебных расходов,

установил:

26 марта 2019 года Ри Д.В. обратился в Долинский городской суд с исковым заявлением к Кулакову О.О. о взыскании денежных средств, судебных расходов, в обоснование которого указал, что согласно расписке от 20 октября 2017 года Кулаков О.О. взял в долг денежные средства в размере 4 700 долларов США и 2 160 000 рублей со сроком возврата 01 декабря 2017 года, по расписке от 28 ноября 2017 года Кулаков О.О. взял в долг денежные средства в размере 10 500 000 рублей со сроком возврата 15 декабря 2017 года. Однако до настоящего времени задолженность не выплачена.

В судебное заседание истец Ри Д.В. и его представитель Калинин М.Ю., не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Кулаков О.О. в судебное заседание не явился, по указанному в иске адресу: <адрес>. Из докладной курьера ФИО13 следует, что со слов соседей по указанному адресу проживает мать Кулакова О.О., сам он проживает в г. Южно-Сахалинске, дома появляется редко.

03 июня 2019 года от Кулакова О.О. поступило заявление, в котором он просит передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по фактическому месту жительства в г. Южно-Сахалинск.

Истец, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме не возражал против удовлетворения заявления. Представитель истца Калинин М.Ю. направил в суд заявление, в котором указал, что не возражает против передачи дела по подсудности в Южно-Сахалинский городско суд.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу пункта 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

В связи с тем, что фактическим местом жительства ответчика является <адрес>, о чем суду не было известно, принимая во внимание позицию истца о передаче дела на рассмотрение в суд месту жительства ответчика, заявление Кулакова О.О. о передаче дела в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, статьей 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определение:

гражданское дело № 2-414/2019 по исковому заявлению Ри Дмитрия Вонировича к Кулакову Олегу Олеговичу о взыскании денежных средств и судебных расходов передать на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 15 дней.

    Председательствующий судья     А.А. Портнягина