Решение по делу № 2а-9747/2019 от 01.10.2019

Дело № 2а-9747/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2019 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Меньшиковой О.В.,

с участием с участием Федив В.Г., представителей УФССП России по Республике Коми и ОСП по ВАШ по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по ВАШ по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми Ожигановой М.А., судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми Садокиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федив В.Г. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Сыктывкару Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми Садокиной Е.Н., начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Сыктывкару Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми Ожигановой М.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Сыктывкару Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании незаконными действий, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

Федив В.Г., обратившись в суд с административным иском к ОСП по ВАШ по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми, начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по ВАШ по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми Ожигановой М.А., судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми Садокиной Е.Н., с учетом уточнений в судебном заседании просил признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми Садокиной Е.Н., выразившееся в неуведомлении Федив В.Г о возбуждении исполнительного производства № 76165/18/11026-ИП, не предоставление возможности представить доказательства в обоснование неисполнения; действия судебного пристава-исполнителя по удержанию в 500 рублей с банковских счетов Федив В.Г. по исполнительному производству № 76165/18/11026-ИП; действий судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми Садокиной Е.Н. в рамках исполнительного производства № 91280/19/11026-ИП; отменить постановления о возбуждении исполнительных производств № 91280/19/11026-ИП, 76165/18/11026-ИП.

В обоснование административного иска указано, что 25.09.2019 в отношении Федив В.Г. возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения которого является взыскание с должника 1 000 рублей. Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми Садокина Е.Н. не уведомила о направлении постановления от 25.06.2018 № 18810111180625022255; о возбуждении исполнительного производства № 76165/18/11026-ИП, не предоставив возможность в добровольном порядке в пятидневный срок представить доказательства в обоснование неисполнения; необоснованно со счетов административного истца списаны денежные средства. Указанные действия судебного пристава-исполнителя незаконны. 09.01.2019 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Определением суда к участию в административном деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Республике Коми.

Федив В.Г. в судебном заседании на удовлетворении административного иска настаивал, ссылаясь на изложенные в нем доводы, указав, что постановлений о возбуждении исполнительных производств не получал; о списании денежных средств со счетов в банках в рамках исполнительных производств стало известно 24.09.2019 после списания денежных средств со счета в АО «<данные изъяты>» в связи с наличием мобильного приложения; просил отменить постановления о возбуждении исполнительных производств № 91280/19/11026-ИП, 76165/18/11026-ИП.

Представители УФССП России по Республике Коми и ОСП по ВАШ по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми, являющиеся так же административными соответчиками, начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по ВАШ по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми Ожиганова М.А., судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми Садокина Е.Н. возражали против удовлетворения административного иска, ссылаясь на его необоснованность, заявив о прекращении производства по административному делу в части требований.

Заинтересованное лицо - ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми о времени и месте рассмотрения административного дела извещено судом в порядке, предусмотренном ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в суд представителя не направило.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми Садокиной Е.Н. 21.11.2018 в отношении Федив В.Г. возбуждено исполнительное производство № 76165/18/11026-ИП на основании исполнительного документа – вступившего в законную силу постановления от 25.06.2018 (УИН: 18810111180625022255) должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, предмет исполнения – обязанность Федив В.Г. уплатить административный штраф в размере 500 рублей.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми Садокиной Е.Н. постановлением от 25.09.2019 по исполнительному производству № 76165/18/11026-ИП с административного истца взыскан исполнительский сбор в размере 1 000 рублей.

Постановлением от 01.10.2019 судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми Садокиной Е.Н. на основании указанного постановления о взыскании исполнительского сбора возбуждено исполнительное производство № 91280/19/11026-ИП в отношении Федив В.Г.

Постановлением от 08.10.2019 судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми Садокиной Е.Н. в рамках исполнительного производства № 91280/19/11026-ИП обращено взыскание на денежные средства Федив В.Г., находящиеся на счете в АО «Тинькофф Банк» в пределах суммы задолженности по исполнительному производству.

Постановлением и.о. руководителя УФССП России по Республике Коми – главного судебного пристава Республики Коми от 06.11.2019 отменено постановление от 25.09.2019 судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми Садокиной Е.Н. о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей, вынесенное в рамках исполнительного производства № 76165/18/11026-ИП в отношении Федив В.Г. Причиной отмены постановления о взыскании исполнительского сбора явилось отсутствие документов, подтверждающих получение должником постановления о возбуждении исполнительного производства № 76165/18/11026-ИП, в котором должнику был установлен срок для добровольного исполнения.

07.11.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми Садокиной Е.Н. отменены меры по обращению взыскания на денежные средства Федив В.Г. на счете кредитной организации, принятые по исполнительному производству № 91280/19/11026-ИП, исполнительное производство прекращено.

Согласно платежному поручению от 11.11.2019 № 627655 денежные средства в размере 1 000 рублей по исполнительному производству № 91280/19/11026-ИП, перечислены на расчетный счет Федив В.Г. в АО «<данные изъяты>».

Согласно ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч. 5 и 6 ст. 39, ч. 6 и 7 ст. 40, ч. 1 и 2 ст. 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству отменено, исполнительное производство № 91280/19/11026-ИП прекращено, сумма исполнительского сбора Федив В.Г. возвращена, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по данному административному делу в части требований о признании незаконными действий в рамках исполнительного производства № 91280/19/11026-ИП; отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № 91280/19/11026-ИП.

Руководствуясь ст. 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Федив В.Г. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Сыктывкару Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми Садокиной Е.Н., начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Сыктывкару Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми Ожигановой М.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Сыктывкару Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми в части требований о признании незаконными действий в рамках исполнительного производства № 91280/19/11026-ИП; отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № 91280/19/11026-ИП.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.Б. Краснов

<данные изъяты>