Решение по делу № 2-136/2018 от 26.02.2018

Дело № 2-136/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

27 марта 2018 года с. Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре Ондар Ч.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению банка к С.Ш.Э., С.А.Д. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и его расторжении,

с участием ответчика С.Ш.Э.,

у с т а н о в и л :

    истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, прося взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору от 26 марта 2009 года за период с 11 июня 2014 года по 21 декабря 2017 года в размере 100 463, 74 рубля; расторгнуть кредитный договор №, заключенный между Банком и ответчиками С.Ш.Э., С.А.Д.; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3209,27 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, до судебного заседания от представителя истца М.А.И., действующей по доверенности, поступило письменное заявление об отказе от иска, где указано, что порядок и последствия отказа от исковых требований по ст.173 ГПК РФ понятны. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3209,27 рублей.

Ответчик С.Ш.Э. пояснила, что после подачи иска в суд, ею задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме.

Ответчик С.А.Д. будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Право истца отказа от иска предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то, что отказ истца от заявленных исковых требований является правом истца, данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав сторон и третьих лиц, совершен в письменной форме, суд полагает, что отказ от исковых требований подлежит принятию.

Также учитывая то, что прекращение производства по делу ввиду отказа истца от иска связано с добровольным удовлетворением его требований ответчиками после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчиков в соответствии ч. 1 ст.101 ГПК РФ. Соответственно, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 3209,27 рублей, оплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 101, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

производство по гражданскому делу по исковому заявлению банка к С.Ш.Э., С.А.Д. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и его расторжении – прекратить в связи с отказом от иска.

Взыскать солидарно с С.Ш.Э., С.А.Д. в пользу банка 3209,27 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней через Барун-Хемчикский районный суд.

Судья                                    С.Ш.Манчыылай