Решение по делу № 2а-2126/2020 от 20.04.2020

Дело № 2а-2126/2020 УИД №24RS0040-01-2020-001972-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2020 года                     город Норильск                                 

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пархоменко А.И.,

при секретаре судебного заседания Даяновой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Блинкова С.А. к ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными,

установил:

Блинков С.А. обратился с иском к ФКУ ИК-15 ГУФСИН России об оспаривании действий, указав, что он в период отбывания наказания в ИУ неоднократно обращался к администрации исправительного учреждения с заявлением, в котором просил обеспечить ему возможность получения основного общего образования. В нарушение уголовно-исполнительного законодательства и Европейской конвенции о защите прав человека, администрацией ИУ ему было отказано в получении образования, со ссылкой на отсутствие такой возможности.

13.05.2020 суду поступило заявление Блинкова С.А. об отказе от иска и прекращении производства по делу. В заявлении Блинков С.А. также указал, что ему разъяснено и понятно, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска, что заявление подано им добровольно, без какого-либо физического и психологического давления.

Административный истец Блинков С.А., уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрения дела без его участия, указав, что не поддерживает ранее заявленные требования.

Представитель административного ответчика ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из заявления административного истца следует, что последствия прекращения производства по делу административному истцу известны и понятны. Также административный истец указал, что ему разъяснено и понятно, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска, что заявление подано им добровольно, без какого-либо физического и психологического давления.

Принимая во внимание, что административный истец отказался от заявленного иска до вынесения судом решения, данный отказ от иска не противоречит нормам КАС, иным федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд полагает, что отказ административного истца от административного иска подлежит принятию, а производство по административному делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194, 195, 225 КАС РФ,

определил:

принять отказ Блинкова С.А. от исковых требований к ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья               А.И. Пархоменко