Решение по делу № 2-9047/2016 от 05.10.2016

Дело № 2-9047/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань 24 ноября 2016 года

Приволжский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф., при секретаре Галиевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Губайдуллиной Э. Ф. действующей в интересах себя и несовершеннолетних Губайдуллина А. А., ФИО4, Хайруллиной Ф. Р., ГубА.на А. И. к Дьяконовой Р. К. действующей в интересах недееспособной Хайруллина А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением домом <адрес> в связи с переходом права собственности на жилое помещение к истцам со снятием с регистрационного учета.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное дело принято к производству суда и назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., для участия в деле на основании статьи 43 ГПК РФ для участия в деле привлечен Орган Опеки и попечительства МКУ Администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству участников процесса и в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу, судебное разбирательство отложено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.

В связи с ходатайством участников процесса в связи с возможностью разрешения спора мирным путем, рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.

Участники процесса уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В связи с неявкой участников процесса в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.В связи с неявкой истца на судебное заседания, рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.

Стороны уведомлены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, вторично не явились по вызову, суд считает невозможным рассмотрение дела без их участия, в том числе и по причине недопустимости ограничения процессуальных прав.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 7 статьи 222, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Губайдуллиной Э. Ф. действующей в интересах себя и несовершеннолетних Губайдуллина А. А., ФИО4, Хайруллиной Ф. Р., ГубА.на А. И. к Дьяконовой Р. К. действующей в интересах недееспособной Хайруллина А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета, оставить без рассмотрения, о чем уведомить заинтересованных лиц.

Разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить данное определение, если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Приволжский районный суд города Казани.

Судья: