Решение по делу № 2-887/2019 от 20.12.2018

          Дело № 2-887/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                  19 февраля 2019 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.В.,

при секретаре Ловга В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Анатолия Анатольевича к Макриди Руслану Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Истец Кузнецов А.А. обратился в суд с иском к Макриди Р.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 29 июля 2018 года в г.Тюмени водитель Макриди Р.А. управляя транспортным средством Тойота Королла Левин государственный регистрационный знак № нарушил правила дорожного движения РФ, в результате чего допустил столкновение с автомобилем БМВ 335 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО10 и автомобилем Лексус GS350 государственный регистрационный знак № под управлением Баталова А.Е. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Кузнецову А.А. причинен легкий вред здоровью. Гражданская ответственность ответчика не застрахована. Размер материального ущерба, причиненный истцу в результате ДТП, подтверждается отчетом ООО «Независимый эксперт». Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 1 391 110,64 рублей, с учетом износа 778 815,32 рублей, стоимость годных остатков составила 192 200 рублей, рыночная стоимость автомобиля 719 200 рублей. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму выплаченного страхового возмещения в размере 50 348,65 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 710,46 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный повреждением автомобиля при ДТП в размере 1 200 410,64 рублей, компенсацию морального вреда в размере 150 000,00 рублей, судебные расходы в размере 25 874,85 рубля (л.д.4-9).

Истец Кузнецов А.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его представитель Дегтярева О.Н. в судебном заседании с учетом установления места жительства истца в г.Ноябрьске ЯНАО, просила определить подсудность по месту жительства истца в Тюменском районе д.Дударева в связи с заявленным требованием о компенсации морального вреда в результате причинения вреда здоровью и передать дело на рассмотрение Тюменского районного суда Тюменской области.

Ответчик Макриди Р.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика Макриди Р.А. - Михальчук О.С. в судебном заседании не возражала о передаче дела по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.

Третье лицо Баталов А.Е. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец обратился в Калининский районный суд г.Тюмени, указав адреса места жительства ответчика: <адрес>. Направленные по вышеуказанному адресу судебные извещения возвратились в суд без вручения адресату.

По информации представленной ответчиком и его представителем Макриди Р.А. постоянно проживает в <адрес>

Статьей 47 Конституции РФ гарантировано право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Истец Кузнецов А.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к юрисдикции Тюменского районного суда Тюменской области.

Учитывая, что место жительства истца расположено на территории Тюменского муниципального района, дело принято к производству Калининского районного суда г.Тюмени с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд.

Руководствуясь ст. 20 ГК РФ, ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело №2-887/2019 по иску Кузнецова Анатолия Анатольевича к Макриди Руслану Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Определение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                        А.В. Лобанов