Дело № 2-125/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Алдан 09 января 2018 г.
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Макаревич О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилсервис» к Мочалову Д,В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
В Алданский районный суд РС (Я) с указанным заявлением к ответчику обратилось ООО «Жилсервис» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
В судебные заседания, назначенные на [Дата], [Дата] представитель ООО «Жилсервис» не явился, судом был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд, изучив, огласив материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.
Судом установлено, в судебные заседания, назначенные на [Дата], [Дата] представитель ООО «Жилсервис» не явился, судом был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения исковое заявление ООО «Жилсервис» к Мочалову Д,В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
В соответствии с абзацем 4 пункта 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 от 26.06.2008 года «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при
рассмотрении, разрешении дел в суде первой инстанции определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ООО «Жилсервис» к Мочалову Д,В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, - оставить без рассмотрения.
Судья Алданского
районного суда РС (Я) Капралова М.И.