Дело № 2-381/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт Яшкино                                                                                              08 июля 2016 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего Суховой С.В.

при секретаре Киприяновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан (военнослужащих) «ЩИТ» к Поломошнову А.А., Ивахнюк В.Н., Туголукову А.В., Туголуковой Е.В., Поломошнову А.А., Поломошновой М.Г. о взыскании долга по договору займа,

       У С Т А Н О В И Л :

КПКГ (В) «Щит» обратился в суд с иском к Поломошнову А.Ал., Ивахнюк В.Н., Туголукову А.В., Туголуковой Е.В., Поломошнову А.Ан., Поломошновой М.Г. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что КПКГ (в) «Щит» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. выдал Поломошнову А.Ал. потребительский заём в сумме 424 000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 38 % годовых. Поручителями по данному договору целевого займа выступили Ивахнюк В.Н., Туголуков А.В., Туголукова Е.В., Поломошнов А.Ан., Поломошнова М.Г., которые обязались нести солидарную ответственность за выполнение обязательства по возврату займа ответчиком Поломошновым А.Ал. В соответствии с заключённым договором погашение займа и уплата компенсации за пользование займом производится ежемесячно, согласно графику, который является неотъемлемой частью договора. Отчёт срока для начисления компенсации начинается со дня выдачи займа и заканчивается датой погашения всей задолженности по займу /п. 2.3/. На сумму невнесенного платежа начисляется повышенная компенсация /неустойка, штраф/ /п.4.2/. Ответчиком обязательства, предусмотренные договора целевого займа не исполняются. Сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 228 052,27 рубля, в том числе: основной заём (номинал) 200 222,07 рубля, проценты 23 554,89 рублей, штраф в размере 4 275,31 рублей.

Истец просит: взыскать в пользу КПКГ (в) «Щит» солидарно с Поломошнова А.Ал., Ивахнюк В.Н., Туголукова А.В., Туголуковой Е.В., Поломошнова А.Ан., Поломошновой М.Г. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. : по основному долгу (номинал) 200 222,07 рубля, компенсация (проценты) 30 366,02 рублей, повышенную компенсацию в размере 4 275,31 рублей, расходы по уплате государственной пошлины; проценты за пользование займом в размере 0,1041 % (из расчёта 38% разделить на 365 дней) за каждый день просрочки платежа на остаток по номиналу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до дня возврата основного займа (номинал) в размере 200 222,07 руб.

              Стороны, извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель истца «КПКГ (в) «Щит» Павленко В.А., действующая на основании доверенности, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Поломошнова М.Г. представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, возражает в удовлетворении исковых требований. Ответчики Поломошнов А.Ал.и Поломошнов А.Ан. о причинах неявки не сообщили, не просили об отложении дела.

                 Ответчики Туголуков А.В., Туголукова Е.В., Ивахнюк В.Н. о времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом – повестками, направленными заказными письмами с уведомлением о вручении по указанному в исковом заявлении адресу, соответствующему адресу регистрации ответчиков по месту жительства (л.д. 7-8). Извещения о времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству, о времени и месте проведения судебного заседания, направленные в адрес ответчиков, были возвращены в суд организацией почтовой связи за истечением срока хранения. Туголуков А.В., Туголукова Е.В., Ивахнюк В.Н. не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в их отсутствие, сведения о причинах своей неявки суду не представили.

              Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

               В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

               Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

                  При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению Туголукова А.В., Туголуковой Е.В., Ивахнюка В.Н., однако, данные ответчики уклоняются от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считаются извещенными надлежащим образом.

    Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

                   Исследовав письменные материалы дела, суд в своих выводах считает следующее.

    Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

    Согласно ч. 1 ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

    Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ (в) «Щит» и    пайщиком КПКГ (в) Поломошновым А.Ал. заключён договор займа № 5803    потребительский, по которому займодатель КПКГ (в) «Щит» обязуется представить заёмщику Поломошнову А.Ал. заем в сумме 424 000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 38 % годовых, а заёмщик обязуется возвратить Займодателю сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в порядке, установленном настоящим договором. Заемщик обязуется использовать заемные средства по целевому назначению, а именно на потребительские нужды. Заемщик обязуется возвратить займ в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ и производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно, согласно графика гашения займа, который прилагается к настоящему договору и является его неотъемлемой частью. Отчет срока для начисления компенсации за пользование займом начинается со дня выдачи займа (включительно) и заканчивается датой погашения всей задолженности по займу (включительно) (п.п.2.1,2.2,2.3 Договора). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по настоящему Договору Заёмщик предоставляет Займодателю поручительства Поломошнова А.Ан., Поломошновой М.Г., Ивахнюк В.Н., Туголукова А.В., Туголуковой Е.В. (п.3.1 Договора). При несвоевременном внесении платежа согласно графика и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенная компенсация в размере 0,3% за каждый день просрочки, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации, предусмотренной п.п. 1.1, 2.3., 2.4 настоящего Договора (п. 4.2) (л.д. 12-13,16-17).

    Согласно справки-расчёту займа, представленной истцом, заёмщик Поломошнов А.Ал. на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по оплате долга по договору займа перед займодавцем КПКГ (в) «Щит» в сумме 228 052,27 руб., в том числе: номинал (остаток)    200 222,07 рубля, проценты 23 554,89 рубля, штраф в размере 4 275,31 рублей (л.д.10-11).

    В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307 и 309 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведённое надлежащим образом, прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

    Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

    В судебном заседании установлено, что договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Щит» и Поломошновым А.Ал. со стороны заёмщика обеспечен поручительством физических лиц Ивахнюк В.Н., Туголукова А.В., Туголуковой Е.В., Поломошнова А.Ан., Поломошновой М.Г., которые обязуются отвечать за исполнение Поломошновым А.Ал. всех обязательств перед КПКГ (в) «Щит» по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14,15,22,24,26,27,30).

    КПКГ (в) «Щит» свои обязательства по договору займа выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером ОФОК00001368 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

    Размеры заявленных к взысканию сумм задолженности и представленный истцом в их обоснование расчет ответчиками не оспорены.

        Таким образом, с Поломошнова А.Ал., Ивахнюк В.Н., Туголукова А.В., Туголуковой Е.В., Поломошнова А.Ан., Поломошновой М.Г. в пользу КПКГ (в) «Щит» подлежит взысканию задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04.05.2016г. в размере 228 052,27 руб., в том числе: номинал (остаток) - 200 222,07 рубля, проценты 23 554,89 рубля, штраф в размере 4 275,31 рублей.

                                 Кроме того, с Поломошнова А.Ал., Ивахнюк В.Н., Туголукова А.В., Туголуковой Е.В., Поломошнова А.Ан., Поломошновой М.Г. в пользу КПКГ (в) «Щит» следует взыскать проценты за пользование займом в размере 0,1041 % (из расчёта 38% разделить на 365 дней) за каждый день просрочки платежа на остаток по номиналу, начиная с 05.05.2016г. до дня возврата основного займа (номинал) в размере 200 222,07 руб..

      В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и с учетом положений ст. ст. 333.16 – 333.20, 333.35, 333.36 НК РФ солидарно с Поломошнова А.Ал., Ивахнюк В.Н., Туголукова А.В., Туголуковой Е.В., Поломошнова А.Ан., Поломошновой М.Г. в пользу КПКГ (В) «Щит» также следует взыскать в счет возмещения истцу понесенных им по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере 11 480,52 руб. Факт уплаты истцом государственной пошлины в данном размере подтвержден документально (л.д. 9,39).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) «░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04.05.2016░.: ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░) 200 222 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 07 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) 23 554 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 89 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 275 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 31 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 480 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 52 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 239 532 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 79 ░░░░░░.

                       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) «░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1041 % ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 200 222 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 07 ░░░░░░.

                    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                                      ░.░.░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

2-381/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПКГ "ЩИТ"
Ответчики
Поломошнова М.Г.
Поломошнов А.А.
Тоголукова Е.В.
Тоголуков А.В.
Ивахнюк В.Н.
Суд
Яшкинский районный суд Кемеровской области
Дело на сайте суда
yashkinsky.kmr.sudrf.ru
10.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2016Передача материалов судье
18.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.05.2016Подготовка дела (собеседование)
30.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2016Судебное заседание
29.06.2016Судебное заседание
08.07.2016Судебное заседание
13.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее