Решение по делу № 2-1978/2017 от 20.04.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московская область 03 июля 2017 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.

при секретаре Перепелкиной Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1978/17 по иску Брюхановой О. Ф., Мансурова В. И. к Беловой Е. Г. об изменении долей в праве собственности на жилой дом, о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд к ответчику с исковыми требованиями: изменить доли в собственников в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 163,8 кв.м., КН № определив доли сособственников в праве собственности на жилой дом: Мансурова В. И. - в размере 2/5, Брюхановой О. Ф. - 1/5, Беловой Е. Г. - 2/5; выделить Мансурову В. И. в натуре в собственность часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 163,8 кв.м., КН № в составе следующих помещений: помещение квартиры № 2, расположенное в строениях литера А, новой пристройке, мансарде, веранде, общей площадью 70,8 кв.м., а именно: в новой пристройке площадью застройки 16,5 кв.м: №” - коридор площадью 12,2 кв.м; №” - подсобное помещение площадью 2,1 кв.м; в основном строении, лит. А (южной доле): №” - жилая комната площадью 19,1 кв.м., образуемое в результате возведения перегородки в помещении № строения лит.А, во вспомогательных строениях: в мансарде: №” - жилая комната площадью 20,8 кв.м,, №” - подсобное помещение площадью 10,6 кв.м., в веранде: №” - веранда площадью 6,0 кв.м.; выделить Брюхановой О. Ф. в натуре в собственность часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 163,8 кв.м., КН № в составе следующих помещений: помещение квартиры №3, расположенное в строениях лит. А,А1, новой пристройке, веранде, общей площадью 39,1 кв.м, а именно: в новой пристройке площадью застройки 17,3 кв.м: №Г” - помещение площадью 15,4 кв.м; в пристройке, лит. А1: №”’ - жилая комната площадью 13,2 кв.м., в основном строении, лит. А: №”’ - помещение площадью 4,2 кв.м., образуемое в результате возведения перегородки в помещении № строения лит.А, во вспомогательных строениях: в веранде: №’” - веранда площадью 6,3 кв.м.; выделить Беловой Е. Г. в натуре в собственность часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 163,8 кв.м., № в составе следующих помещений: помещение квартиры №1, расположенное в строениях лит. А,а,а1, общей площадью 53,3 кв.м, а именно: в основном строении, лит. А (северо-восточной доле): № - кухня общей площадью 8,6 кв.м; № - жилая комната общей площадью 12,9 кв.м; № - жилая комната общей площадью 13,1 кв.м. Во вспомогательных строениях: пристройке, лит. а: №’ - подсобное площадью 5,8 кв.м., №’ - подсобное площадью 7,8 кв.м.; веранде, лит. a1: №’ - веранда площадью 5,1 кв.м.; прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 163,8 кв.м., №

Истцы в судебном заседании свои исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что ст.173 ГПК РФ разъяснена и понятна.

3-и лица - представитель Администрации Чеховского муниципального района Московской области, ИФНС по г.Чехову в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, об уважительности причин неявки суд не известили.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-их лиц.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая положения ГК РФ, суд считает, что признание ответчиком исковых требований истцов не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит принятию.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2,173,194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Брюхановой О. Ф., Мансурова В. И. к Беловой Е. Г. об изменении долей в праве собственности на жилой дом, о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом – удовлетворить.

Изменить доли в собственников в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 163,8 кв.м., № определив доли сособственников в праве собственности на жилой дом: Мансурова В. И. - в размере 2/5, Брюхановой О. Ф. - 1/5, Беловой Е. Г. - 2/5.

Выделить Мансурову В. И. в натуре в собственность часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 163,8 кв.м., № в составе следующих помещений: помещение квартиры № 2, расположенное в строениях литера А, новой пристройке, мансарде, веранде, общей площадью 70,8 кв.м., а именно: в новой пристройке площадью застройки 16,5 кв.м: №” - коридор площадью 12,2 кв.м; №” - подсобное помещение площадью 2,1 кв.м; в основном строении, лит. А (южной доле): №” - жилая комната площадью 19,1 кв.м., образуемое в результате возведения перегородки в помещении № строения лит.А, во вспомогательных строениях: в мансарде: №” - жилая комната площадью 20,8 кв.м,, №” - подсобное помещение площадью 10,6 кв.м., в веранде: №” - веранда площадью 6,0 кв.м.

Выделить Брюхановой О. Ф. в натуре в собственность часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 163,8 кв.м., № в составе следующих помещений: помещение квартиры №3, расположенное в строениях лит. А,А1, новой пристройке, веранде, общей площадью 39,1 кв.м, а именно: в новой пристройке площадью застройки 17,3 кв.м: №Г” - помещение площадью 15,4 кв.м; в пристройке, лит. А1: №”’ - жилая комната площадью 13,2 кв.м., в основном строении, лит. А: №”’ - помещение площадью 4,2 кв.м., образуемое в результате возведения перегородки в помещении № строения лит.А, во вспомогательных строениях: в веранде: №’” - веранда площадью 6,3 кв.м.

Выделить Беловой Е. Г. в натуре в собственность часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 163,8 кв.м., № в составе следующих помещений: помещение квартиры №1, расположенное в строениях лит. А,а,а1, общей площадью 53,3 кв.м, а именно: в основном строении, лит. А (северо-восточной доле): № - кухня общей площадью 8,6 кв.м; № - жилая комната общей площадью 12,9 кв.м; № - жилая комната общей площадью 13,1 кв.м. Во вспомогательных строениях: пристройке, лит. а: №’ - подсобное площадью 5,8 кв.м., №’ - подсобное площадью 7,8 кв.м.; веранде, лит. a1: №’ - веранда площадью 5,1 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 163,8 кв.м., с КН №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий: В.Л.Василевич

Мотивированное решение составлено 03 июля 2017г.