Решение по делу № 2-2918/2016 от 12.07.2016

Дело № 2-2918/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Саранск 16 августа 2016 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи - Бурлакова И.И.,

секретаря - Кувакиной И.А.,

с участием:

истца - Осиповой Е. Н.,

истца - Осипова А. И.,

представителей истцов – Веретило Т. Г., Овсянниковой Ю. А., действующих на основании доверенности от 16 сентября 2014 г.,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-33»,

ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Рузаевский завод керамических изделий»,

ответчиков – Толпегиной А. С., Акшаева И.И., Сухова Р. Х., Старостиной Н. А., Мартыновой Л. А., Учайкиной М. М., Русскиной Т. П., Елисеевой Е. Н., Старцева А. Н., Кащеевой О. А., Суховой Г. И., Старцевой А. Е., Дементьева Д. А., Сухова М. Х., Кирсановой Н.Н., Сафарова А. Р., Сафаровой И. А., Дадаевой Н. И., Тимофеевы С. Ю., Автаева Г. П., Ботвич М. И., Кузнецовой Л. А., Земсковой Л. В., Труниной О. В., Арюткиной М. А., Сухарева Н. Ю., Конновой Н. А., Абрамова Н. В., Суховой О. Ю., Аршиновой Т. И., Капкаевой Э. А.,

представителя ответчика Елисеевой Е. Н. - Елисеева С. А., действующего на основании пункта 6 статьи 53 ГПК Российской Федерации,

представителя ответчика Суховой Г. И. – адвоката Мамаева И. Н., действующего на основании ордера № 33 от 27 июля 2016 г.,

представителя ответчика Сухова Р. Х. – Учайкина А. В., действующего на основании доверенности от 18 июля 2016 г.,

третьего лица - ОАО «Мордовский институт инженерных изысканий и проектирования»,

третьего лица - Государственного автономного Учреждения «Управление государственной экспертизы Республики Мордовия»,

третьего лица – общества с ограниченной ответственностью «Проект-Сити»,

третьего лица – Администрации городского округа Саранск,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Е. Н., Осипова А. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-33», обществу с ограниченной ответственностью «Рузаевский завод керамических изделий», Толпегиной А. С., Акшаеву И.И., Сухову Р. Х., Старостиной Н. А., Мартыновой Л. А., Учайкиной М. М., Русскиной Т. П., Елисеевой Е. Н., Старцеву А. Н., Кащеевой О. А., Суховой Г. И., Старцевой А. Е., Дементьеву Д. А., Сухову М. Х., Кирсановой Н.Н., Сафарову А. Р., Сафаровой И. А., Дадаевой Н. И., Тимофееву С. Ю., Автаеву Г. П., Ботвич М. И., Кузнецовой Л. А., Земсковой Л. В., Труниной О. В., Арюткиной М. А., Сухареву Н. Ю., Конновой Н. А., Абрамову Н. В., Суховой О. Ю., Аршиновой Т. И., Капкаевой Э. А. о признании многоквартирного жилого дома самовольной постройкой, о возложении обязанности снести многоквартирный жилой дом,

установил:

истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании многоквартирного жилого дома самовольной постройкой, о возложении обязанности снести многоквартирный жилой дом.

В обоснование исковых требований указано, что они являются долевыми собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

На соседнем земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> застройщиком ООО «СМУ-33» было осуществлено строительство многоквартирного жилого дома.

Вместе с тем, возведенный застройщиком ООО «СМУ-33» многоквартирный дом построен с существенным нарушением строительных и градостроительных норм и правил, нарушает гарантированное истцам Конституцией РФ право собственности и создает угрозу жизни и здоровью, то есть является самовольной постройкой по смыслу статьи 222 Гражданского кодекса РФ.

После окончания строительства спорного многоквартирного жилого дома ООО «СМУ-33» были реализованы жилые помещения (квартиры) физическим лицам, которые в настоящее время являются собственниками помещений в многоквартирном жилом доме и общего имущества многоквартирного дома.

В связи, с чем просили суд признать самовольной постройкой многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Обязать ООО «СМУ-33» снести многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

11 августа 2016 г. от представителя истцов – Овсянниковой Ю.А. поступило заявление об отказе от ранее заявленных исковых требований, в котором указано, что последствия отказа от иска им известны.

В судебном заседании представитель истцов Овсянникова Ю.А. подержала заявление об отказе от ранее заявленных исковых требований, просила производство по делу прекратить.

в судебном заседании поддержал заявление истцов о прекращении производства по делу.

В судебном заседании ответчики – Толпегина А.С., Акшаев И.И., Сухов Р.Х., Старостина Н.А., Мартынова Л.А., Старцев А.Н., Сухова Г.И., Кирсанова Н.Н., Кузнецова Л.А., Трунина О.В., представитель ответчика Елисеевой Е.Н. – Елисеев С.А., представитель ответчика Сухова Р.Х. – Учайкин А.В. не возражали против прекращения производства по делу.

Истцы Осипова Е.Н., Осипов А.И., представитель истцов – Веретило Т.Г., представитель ответчика – ООО «Строительно-монтажное управление-33», представитель ответчика - ООО «Рузаевский завод керамических изделий», представитель ответчика Суховой Г.И. – адвокат Мамаев И.Н., ответчики Учайкина М.М., Елисеева Е.Н., Русскина Т.П., Кащеева О.А., Старцева А.Е., Дементьев Д.А., Сухов М.Х., Сафарова А.Р., Сафарова И.А., Дадаева Н.И., Тимофеев С.Ю., Автаев Г.П., Ботвич М.И., Земскова Л.В., Арюткина М.А., Сухарев Н.Ю., Коннова Н.А., Абрамов Н.В., Сухова О.Ю., Аршинова Т.И., Капкаева Э.А., представители третьих лиц - ОАО «Мордовский институт инженерных изысканий и проектирования», Государственного автономного Учреждения «Управление государственной экспертизы Республики Мордовия», общества с ограниченной ответственностью «Проект-Сити», Администрации городского округа Саранск в судебном заседании не явились о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Рассмотрев заявление истцов, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Истцы - Осипова Е.Н. и Осипов А.И. через своего представителя Овсянникову Ю.А. отказались от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-33», обществу с ограниченной ответственностью «Рузаевский завод керамических изделий», Толпегиной А. С., Акшаеву И.И., Сухову Р. Х., Старостиной Н. А., Мартыновой Л. А., Учайкиной М. М., Русскиной Т. П., Елисеевой Е. Н., Старцеву А. Н., Кащеевой О. А., Суховой Г. И., Старцевой А. Е., Дементьеву Д. А., Сухову М. Х., Кирсановой Н.Н., Сафарову А. Р., Сафаровой И. А., Дадаевой Н. И., Тимофееву С. Ю., Автаеву Г. П., Ботвич М. И., Кузнецовой Л. А., Земсковой Л. В., Труниной О. В., Арюткиной М. А., Сухареву Н. Ю., Конновой Н. А., Абрамову Н. В., Суховой О. Ю., Аршиновой Т. И., Капкаевой Э. А. о признании многоквартирного жилого дома самовольной постройкой, о возложении обязанности снести многоквартирный жилой дом.

Отказ истцов от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления от 11 августа 2016 г. следует, что последствия совершения такого процессуального действия им понятны.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

принять от истцов Осиповой Е. Н. и Осипова А. И. отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-33», обществу с ограниченной ответственностью «Рузаевский завод керамических изделий», Толпегиной А. С., Акшаеву И.И., Сухову Р. Х., Старостиной Н. А., Мартыновой Л. А., Учайкиной М. М., Русскиной Т. П., Елисеевой Е. Н., Старцеву А. Н., Кащеевой О. А., Суховой Г. И., Старцевой А. Е., Дементьеву Д. А., Сухову М. Х., Кирсановой Н.Н., Сафарову А. Р., Сафаровой И. А., Дадаевой Н. И., Тимофееву С. Ю., Автаеву Г. П., Ботвич М. И., Кузнецовой Л. А., Земсковой Л. В., Труниной О. В., Арюткиной М. А., Сухареву Н. Ю., Конновой Н. А., Абрамову Н. В., Суховой О. Ю., Аршиновой Т. И., Капкаевой Э. А. о признании многоквартирного жилого дома самовольной постройкой, о возложении обязанности снести многоквартирный жилой дом, производство по делу прекратить.

Повторное обращение Осиповой Е. Н. и Осипова А. И. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков