Решение от 22.01.2020 по делу № 2-173/2020 от 04.10.2019

копия

66RS0004-01-2019-008087-20

Дело № 2-173/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург 22 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Макарова Т.В. при секретаре судебного заседания Шалыгиной В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федюкина А. А. к Пащетник А. В. об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Федюкин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Пащетник А.В. об освобождении имущества от ареста.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по основанию, предусмотренному ч. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в судебные заседания, назначенные на 17 декабря 2019 года и 22 января 2020 года истец Федюкин А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении судебного заседания в суд не представлено.

Ответчик Пащетник А.В., третье лицо АО «ВУЗ-Банк», судебные приставы Ленинского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представители третьего лица, ООО «Югория» Сафи М.М., Новиков Д.В., действующие на основании доверенности, в судебном заседании возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Федюкина А. А. к Пащетник А. В. об освобождении имущества от ареста подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░