Решение по делу № 5-1018/2017 от 08.08.2017

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 сентября 2017 г. <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Гюльмагомедов М.Т. (<адрес>), рассмотрев материал направленный в УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД в отношении ИП Данилиной С.С., совершившей административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 КоАП РФ,

установил:

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в отношении индивидуального предпринимателя Данилиной С.С. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения предусмотренного по ст.6.3 УК РФ, из которого следует, что Данилиной С.С.. нарушены требования санитарного законодательства.

В судебном заседании представитель Роспотребнадзора по доверенности Муртазалиев Р.М.., просил суд принять решение суда в соответствии с административным кодексом.

В судебное заседание Данилина С.С.., не явилась, хотя была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения. Уважительность причин своей не явки, суду не сообщила.

Выслушав представителя Роспотребнадзора по доверенности Муртазалиева Р.М.., исследовав материал административного дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Данилиной С.С.. составлен протокол об административном правонарушении № в совершении административного правонарушения предусмотренного по ст.6.3 УК РФ, из которого следует, что Данилина С.С.. имеет кондитерский цех по <адрес>.

При санитарном обследовании, ведущим специалистом - экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по РД Муртазалиевым Р.М. выявлено, что Данилиной С.С. нарушено санитарное законодательство, а именно:

1.Отсутствует набор помещений (яйцебитня из трех помещений для хранения и распаковки сырья с холодильной установкой мойки и дезинфекции яиц, разделки теста и выпечки, хранение упаковочных материалов, мытья и стерилизации кондитерских мешков, наконечников и мелкого инвентаря) согласно п.10.1 таблица 6 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья СанПиН 2.3,6.1079-01".

2.Технологическое оборудование и моечные ванны, являющиеся источниками повышенных выделений влаги, тепла, газов, не оборудованы локальными вытяжными системами (п.4.5 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья, СанПиН 2,3,6,1079-01")

3. Объемно-планировочные и конструкторские решения помещений не предусматривают последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, предусмотрен один вход для заноса сырья и выноса готовой продукции (п.5.1 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья, СанПиН 2 3 6,1079-01").

4. Технологическое оборудование в кондитерском цехе размещено без соблюдения свободного доступа к нему и соблюдения правил техники безопасности п.5,3, что является нарушением СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01.

В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 380-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 237-ФЗ), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ИП Данилиной С.С. к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении N 424-17 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ; актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ., распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № ВП - которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия С.С., образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Между тем, согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Из содержания приведенной нормы следует, что если после вынесения постановления о назначении административного наказания и вступления его в законную силу нарушение, послужившее основанием для привлечения к административной ответственности, не устранено, должностное лицо вправе вынести новое постановление о привлечении к административной ответственности.

Сведения о том, что С.С. ранее совершала административное правонарушение, суду не представлено. Отягчающих обстоятельств дела у С.С., судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначения С.С., наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9. и 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать С.С. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> <адрес>, проживающую по адресу <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 0560029210 КПП 057301001 УФК по РД (л/сч 04031788000 Управление Роспотребнадзора по <адрес>) расчетный счет 40№ в ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России <адрес> БИК 048209001; КБК 14№; ОКТМО 82701000.

УИН 14№

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.