Решение по делу № 1-154/2019 от 26.04.2019

Дело №1-154/2019                                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Няндома                                                  5 июня 2019 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Епишина В.А.,

при секретаре Яковлевой С.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Кондратова А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Урунова М.Ю.,

защитника Малыгина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Урунова М.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

в подготовительной части судебного заседания потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Урунова в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый с потерпевшим примирился, полностью загладил причиненный потерпевшему преступлениями вред.

    Подсудимый Урунов, а также его защитник заявленное ходатайство поддержали, просили уголовное дело прекратить на основании статьи 25 УПК РФ – за примирением сторон, так как подсудимый с потерпевшим примирился и полностью загладил причиненный потерпевшему преступлениями вред.

Государственный обвинитель Кондратов А.А. с удовлетворением заявленного ходатайства и прекращением уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым согласился.

Учитывая мнение потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд полагает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Урунова по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает три года лишения свободы.

На основании п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.

Как установлено в судебном заседании Урунов обвиняется в совершении двух преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим, причиненный преступлениями потерпевшему вред загладил в полном объеме, не судим.

С учетом мнения сторон суд полагает возможным Урунова от уголовной ответственности освободить, а производство по уголовному делу прекратить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: автомобиль ВАЗ-211540 с государственным регистрационным знаком №, буксировочный трос, пластиковую лопату, зимний мужской костюм, сапоги зимние «Барс», в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Урунова, суд считает необходимым отменить.

Руководствуясь статьями 254-256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Урунова М.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-211540 с государственным регистрационным знаком №, буксировочный трос, пластиковую лопату, зимний мужской костюм, сапоги зимние «Барс» – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

Меру пресечения в отношении Урунова М.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                   В.А. Епишин