Решение по делу № 2а-2102/2017 от 18.08.2017

Дело №2а-2104/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«10» октября 2017 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чегодаевой О.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Смирновой Е.Л., Степанниковой Л.В., Шадриной С.Д. к судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР Кукановой В.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республики о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Шадрина С.Д. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР Кукановой В.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республики, которым просит признать постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г.Ижевска Куканову В.И. устранить допущенные нарушения.

Кроме того, административный истец Смирнова Е.Л. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР Кукановой В.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республики, которым просит признать постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г.Ижевска Куканову В.И. устранить допущенные нарушения.

Кроме того, административный истец Степанникова Л.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР Кукановой В.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республики, которым просит признать постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г.Ижевска Куканову В.И. устранить допущенные нарушения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения их судом.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания истцы Шадрина С.Д., Смирнова Е.Л., Степанникова Л.В., представитель административных истцов Шадриной С.Д., Смирновой Е.Л., Степанниковой Л.В. – Цыпко М.В., действующая на основании доверенности, представитель административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г.Ижевска Кукановой В.И. – Мокрушина Н.Ю., действующая на основании доверенности, представитель УФССП России по УР, представитель заинтересованного лица Управления ЖКХ Администрации г.Ижевска, не явились.

Принимая во внимание надлежащее извещение участников процесса о дате, времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

ДД.ММ.ГГГГ в Устиновский районный суд г.Ижевска от представителя административных истцов Цыпко М.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме, поскольку в процессе рассмотрения настоящего дела судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене мер, принятых в отношении должника и его имущества от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому оспариваемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, полагает необходимым заявление удовлетворить, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

По правилам п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ представителя административных истцов Шадриной С.Д., Смирновой Е.Л., Степанниковой Л.В. от указанных выше административных исковых требований к административным ответчикам не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, решение об отказе от административного иска принято добровольно, без какого-либо принуждения. Полномочия представителя административного истца Цыпко М.В. на отказ от исковых требований подтверждены соответствующей доверенностью.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Принимая во внимание, что принятие судом отказа представителя административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя административного истца подтверждены соответствующей доверенностью, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, принять отказ от административных исковых требований Смирновой Е.Л., Степанниковой Л.В., Шадриной С.Д. к судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР Кукановой В.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республики о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административных истцов Смирновой Е.Л., Степанниковой Л.В., Шадриной С.Д. – Цыпко М.В. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР Кукановой В.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республики о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Смирновой Е.Л., Степанниковой Л.В., Шадриной С.Д. к судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП России по УР Кукановой В.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республики о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Разъяснить административным истцам положения ст.195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска УР) в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.П. Чегодаева