Решение по делу № 2-384/2020 от 12.02.2020

68RS0№-95

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 27 марта 2020 года

Моршанский районный суд <адрес> в составе:

Судьи Комаровой И.А.,

при секретаре Ходяковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Родина» к Степанову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Родина» обратилось в суд с иском к Степанову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ №В-0000006 и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать со Степанова А.В. в пользу ООО МКК «Родина» 69209 рублей 61 копейку, обратить взыскание на внесенный в государственный Реестр залогов, принадлежащий Степанову А.В. автомобиль марки: ШКОДА СУПЕРБ, год выпуска: 2013, VIN: XW8АВ43Т9ЕК300308, гос. номер: О332КВ68, цвет: бело-желтый-серый, свидетельство о регистрации: 9904 № выдано ГИБДД 1168109, номер кузова: XW8АВ43Т9ЕК300308, ПТС <адрес> выдан РЭО ОГИБДД МОМВД России «Моршанский», в целях погашения задолженности Ответчика перед ООО МКК «Родина» за счет реализации данного автомобиля на публичных тогах, установив начальную продажную стоимость 120000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8276 рублей 29 копеек.

В судебное заседание от представителя истца ООО МКК «Родина» Белова А.В., действующего на основании доверенности, в суд поступило заявление, в котором просят принять отказ от исковых требований и производство по делу № прекратить; отменить меры по обеспечению иска в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля ШКОДА СУПЕРБ, 2013 года выпуска, VIN: XW8АВ43Т9ЕК300308, гос. номер: О332КВ68, цвет: бело-желтый-серый. Рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО МКК «Родина». При этом указывают, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно погасил образовавшуюся задолженность по договору денежного займа с процентами №В-0000006 от 23.08.2019г., в связи с чем, истец полностью отказывается от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны. Учитывая добровольное погашение ответчиком задолженности по договору денежного займа с процентами, основания для обеспечения иска отпали и принятые судом меры обеспечения подлежат отмене.

Ответчик Степанов А.В. и его представитель адвокат Сластухин С.М., действующий на основании ордера, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, от них в суд поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие и прекращении производства по делу в связи с добровольным возмещением долга.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, ответчиком Степановым А.В. в соответствии с условиями Договора микрозайма №В-0000006 от ДД.ММ.ГГГГ, микрозайм погашен в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ООО МКК «Родина» по указанному договору отсутствует, что подтверждается справкой ООО МКК «Родина» от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска наложен запрет органам ГИБДД МВД России осуществлять регистрационные действия в отношении автомобиля ШКОДА СУПЕРБ, 2013 года выпуска, VIN: XW8АВ43Т9ЕК300308, гос. номер: О332КВ68, цвет: бело-желтый-серый, номер кузова: XW8АВ43Т9ЕК300308, ПТС <адрес>, выдан РЭО ОГИБДД МОМВД России «Моршанский».

Принимая во внимание, что сохранение обеспечительных мер, ввиду прекращения производства по делу нецелесообразно, суд считает необходимым ранее принятые обеспечительные меры в виде наложения запрета органам ГИБДД МВД России осуществления регистрационных действий в отношении вышеуказанного автомобиля – отменить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 144, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Родина» Белова Александра Васильевича отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Родина» к Степанову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами и обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обеспечительные меры наложенные определением Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения запрета органам ГИБДД МВД России осуществлять регистрационные действия в отношении автомобиля ШКОДА СУПЕРБ, 2013 года выпуска, VIN: XW8АВ43Т9ЕК300308, гос. номер: О332КВ68, цвет: бело-желтый-серый, номер кузова: XW8АВ43Т9ЕК300308, ПТС <адрес>, выдан РЭО ОГИБДД МОМВД России «Моршанский» - отменить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья И.А. Комарова