Решение по делу № 2-521/2020 от 18.03.2020

Дело № 2-521/2020

УИД 03RS0049-01-2020-000389-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2020 года     с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.У..,

при секретаре Садриевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокопьева А.Н. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заря» Краснокамского района Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Прокопьев А.Н. обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заря» Краснокамского района Республики Башкортостан (далее СПК «Заря») о признании права собственности на квартиру указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между председателем колхоза имени «Заря» Краснокамского района, в лице ФИО3, действующего на основании Устава, и им Прокопьевым А.Н., проживающим в колхозной квартире по адресу: <адрес>, был составлен договор купли-продажи о нижеследующем: колхоз имени «Заря» Краснокамского района продает жилой дом деревянный, который находится на балансе колхоза по адресу: <адрес>; стоимость жилого дома составляет <данные изъяты> рублей. Деньги в размере <данные изъяты> рублей были внесены истцом в кассу СПК «Заря», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ актом о приемки-передачи жилого дома принадлежащего СПК «Заря» № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, квартира в 2-х квартирном жилом бревенчатом доме, ДД.ММ.ГГГГ постройки, балансовой стоимостью <данные изъяты> рублей, износ <данные изъяты> рублей, остаточной стоимостью <данные изъяты> рублей, СПК «Заря» была передана в собственность Прокопьева. А.Н. Таким образом, истец со своей стороны добросовестно выполнил все условия вышеуказанного договора купли-продажи. Все расходы по налогам и сборам и по содержанию квартиры в настоящее время он несет сам. Обрабатывает приусадебный земельный участок. Факт, что истец и его семья зарегистрированы и постоянно проживаем в вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, подтверждается справкой, выданной СП Никольский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что у СПК «Заря» отсутствуют правоустанавливающие документы на вышеуказанную квартиру, провести регистрацию права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ и оформить вышеуказанную квартиру в собственность, получить правоустанавливающие документы на недвижимое имущество представляется возможным лишь на основании решения суда о признании за ним права собственности на это имущество. Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На судебное заседание, назначенное на 01 июня 2020 года, 02 июня 2020 года, надлежащим образом извещенные о дате и времени, стороны не явились, причины не явки суду не известны, истец суду ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В соответствии с пунктом 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, судом установлено, что истец не явился в суд по вызову без уважительных причин дважды, заявление о рассмотрении дела в его отсутствии не поступало.

    На основании изложенного суд считает необходимым исковое заявление Прокопьева А.Н. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заря» Краснокамского района Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Прокопьева А.Н. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заря» Краснокамского района Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.

Заявление об отмене данного определения может быть подано в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан. При этом истцу необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья:                             А.У. Гареева