Решение по делу № 1-88/2017 от 06.07.2017

Дело № 1-88/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года                                                                      п. Волот

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего Н.В. Кулёвой,

при секретаре О.С. Корныльевой,

с участием государственного обвинителя - прокурора Волотовского района Новгородской области А.С. Кокоева,

подсудимого И.А. Тихомирова,

защитника - адвоката С.С. Лымарь,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тихомирова И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», не военнообязанного, судимого:

1) 12 ноября 2008 года Новгородским районным судом Новгородской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с изменениями, внесёнными кассационным определением Новгородского областного суда от 29 января 2009 года, к наказанию в виде 5 лет 10 мес. лишения свободы; постановлением от 09 ноября 2015 года действия Тихомирова И.А. переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет 9 месяцев; постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 22 июля 2011 года освобождён условно-досрочно 25 июля 2011 года, согласно изменениям, внесённым постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 09 ноября 2015 года, постановлено считать Тихомирова И.А. освобождённым условно-досрочно на срок 2 года 7 месяцев 27 дней;

2) 10 сентября 2013 года Новгородским районным судом Новгородской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по приговору Новгородского районного суда от 12 ноября 2008 года, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев; постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 09 ноября 2015 года приговор Новгородского районного суда от 10 сентября 2013 года изменён, постановлено по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на срок 3 года 5 месяцев; освобождён по отбытии наказания 07 октября 2016 года,

мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

вину Тихомирова И.А. в неприбытии без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок при следующих обстоятельствах.

На основании решения Новгородского районного суда Новгородской области от 05 августа 2016 года в отношении Тихомирова И.А. был установлен административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, а также установлено административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию 2 раза в месяц. Седьмого октября 2016 года Тихомиров И.А., будучи ознакомленным и получив предписание администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области № 162 от 07 октября 2016 года о том, что он обязан прибыть к избранному месту жительства или пребывания, находящегося по адресу: <адрес> не позднее 10 октября 2016 года, а также будучи предупреждённым об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок и в установленном законом порядке, с административными ограничениями его прав и свобод, с обязанностями, предусмотренными Федеральным законами от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре, за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», после освобождения из мест лишения свободы 07 октября 2016 года умышленно, из личной заинтересованности, с целью уклонения от административного надзора без уважительной причины и уведомления пункта полиции по Волотовскому району МО МВД России «Шимский» к избранному месту жительства по адресу: <адрес> не прибыл и не явился в пункт полиции по Волотовскому району СО МВД России «Шимский» в период с 10 октября 2016 года по 31 марта 2017 года для постановки на учёт, тем самым уклонился от административного надзора.

В судебном заседании Тихомиров И.А. вину в совершении преступления признал и показал, что 07 октября 2016 года был освобождён из мест лишения свободы. Новгородским районным судом ему был установлен административный надзор, разъяснены права и обязанности, связанные с административным надзором, а именно встать на учёт органе внутренних дел по месту жительства, пребывания в течение трёх дней после освобождения, было выдано предписание. Восьмого октября 2016 года он приехал по избранному им месту жительства: <адрес>, приехав, он обнаружил, что его дом не пригоден для жилья после пожара. Он очень расстроился, переночевал на остановке и на следующий день уехал в <адрес>. Он знал о том, что ему необходимо явиться в орган внутренних дел Волотовского района и встать на учёт в связи с тем, что ему установлен административный надзор, но не сделал этого, так как находился в шоковом состоянии. Приехав в г. Великий Новгород, стал проживать у друзей и знакомых. В г. Великом Новгороде в орган внутренних дел также не обращался. В ноябре 2016 года у него начались проблемы со здоровьем, его положили в больницу, у него был обнаружен сахарный диабет, в больнице он находился две недели, после курса лечения устроился на работу. С декабря 2016 года имел возможность позвонить в пункт полиции и сообщить о своём прибытии, однако не сделал этого, так как не придал этому значения. В феврале или в марте 2017 года ему позвонил участковый из п. Волот и сообщил, что необходимо явиться в пункт полиции по Волотовскому району для постановки на учёт для административного надзора, что он сразу и сделал. С марта 2017 года он находится под административным надзором в г. Великом Новгороде, соблюдает все ограничения. Признаёт, что не прибыл в пункт полиции и не встал на учёт как поднадзорное лицо без уважительных причин.

Вина Тихомирова И.А. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Свидетель Б.Ю.Л. показал, что является старшим участковым уполномоченным пункта полиции по Волотовскому району МО МВД России «Шимский». В пункт полиции по Волотовскому району 17 октября 2016 года поступило предписание № 162 от 07 октября 2016 года, в соответствии с которым осуждённый Тихомиров И.А. освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области с административным надзором. Тихомиров И.А. согласно предписанию должен был явиться по избранному месту жительства по адресу: <адрес> встать на учет в пункте полиции по Волотовскому району. Тихомиров к месту жительства не явился, на учет в пункте полиции по Волотовскому району не встал. После чего было заведено контрольно-розыскное дело. Весной 2017 года Тихомиров И.А. был вызван посредством телефонной связи, явился в назначенный срок в пункт полиции по Волотовскому району, где был поставлен на профилактический учёт.

Из копии решения Новгородского районного суда Новгородской области от 05 августа 2016 года (л.д. 16-18) следует, что в отношении Тихомирова И.А. установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному поднадзорным месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, когда такой выезд связан с осуществлением трудовой деятельности; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением работы в ночное время; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию. Решение вступило в законную силу 16 августа 2016 года.

Из копии справки об освобождении следует, что Тихомиров И.А. освобожден из мест лишения свободы 07 октября 2016 года (л.д. 14-15).

Согласно имеющейся в деле копии предписания № 162, выданного 07 октября 2016 года ФКУ ИК -7 УФСИН РОССИИ по Новгородской области (л.д. 11) Тихомиров И.А. в связи с освобождением по отбытия срока наказания 07 октября 2016 года следует по избранному месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, куда обязан пребыть не позднее 10 октября 2016 года. Согласно указанному предписанию Тихомиров И.А. предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии со ст. 314.1 УК РФ. Копия предписания вручена Тихомирову И.А. 07 октября 2016 года.

Согласно копии рапорта от 24 октября 2016 года (л.д. 23) 17 октября 2016 года из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области в пункт полиции по Волотовскому району МО МВД России «Шимский» поступило сообщение о том, что 07 октября 2016 года из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области подлежит освобождению по отбытию срока Тихомиров И.А., в отношении которого решением Новгородскойго районного суда Новгородской области от 05 августа 2016 года установлен административный надзор. Тихомиров И.А. для постановки на учёт не прибыл.

Из заключения о заведении контрольно-наблюдательного дела от 24 октября 2016 года (л.д. 24) следует, что в отношении Тихомирова И.А. организован сбор информации в целях установления его местонахождения.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 24 марта 2017 года (л.д. 9) Тихомиров И.А. после освобождения из мест лишения свободы должен был прибыть в соответствии с решением Новгородского районного суда от 05 августа 2016 года по адресу: <адрес>. В ходе опроса Тихомирова И.А. было установлено, что до настоящего времени на учёт в пункт полиции по Волотовскому району для исполнения решения он не встал.

В соответствии с заключением начальника пункта полиции по Волотовскому району Тихомиров И.А. 31 марта 2017 Тихомиров И.А. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора (л.д. 28).

Суд признаёт исследованные доказательства допустимыми, относимыми, в своей совокупности достаточными для установления вины Тихомирова И.А. в инкриминируемом преступлении.

Суд квалифицирует действия Тихомирова И.А. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок. Суд исходит из того, что в отношении Тихомирова И.А. по освобождению из мест лишения свободы был установлен административный надзор в соответствии с решением суда, с возложением ряда обязанностей. Тихомиров И.А., достоверно зная об установлении административного надзора, будучи предупреждённым об ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл и не явился в пункт полиции по избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

В соответствии со ст. 60 УК РФ суд при назначении наказания Тихомирову И.А. учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Тихомиров И.А. совершил преступление, направленное против правосудия, которое, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Тихомиров И.А. по месту жительства, по месту отбытия предыдущего наказания характеризуется удовлетворительно (л.д. 86), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 87), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 77, 79), к административной ответственности не привлекался (л.д. 82), страдает хроническими заболеваниями (л.д. 83-85, 137-139), является ветераном боевых действий.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тихомирову И.А., суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, его возраст, состояние здоровья, участие в боевых действиях, наличие правительственных наград.

Тихомиров И.А. имеет судимость за ранее совершённое умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Тихомирова И.А. содержится рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Тихомирову И.А., суд признаёт рецидив преступлений.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершённого Тихомировым И.А. преступления, которое является преступлением небольшой тяжести против правосудия, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, его материальное положение, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление виновного, цели уголовного наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, а также исправление осуждённого и предупреждение совершения новых преступлений, и приходит к выводу о возможности назначении наказания в виде лишения свободы.

Срок наказания Тихомирову И.А. должен быть определён с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учётом обстоятельств совершения преступления, личности виновного суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Также суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а потому не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного Тихомировым И.А. преступления, данных о его личности, его состоянии здоровья, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ.

При назначении условного осуждения суд считает необходимым возложить на условно осуждённого исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, не менять постоянного места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, с периодичностью, установленной данным органом.

Избранная в отношении Тихомирова И.А. мера процессуального принуждения - обязательство о явке подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда защитника в размере 2 165 рублей 60 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Суд возлагает обязанность возмещения процессуальных издержек в доход государства на подсудимого Тихомирова И.А., поскольку он является трудоспособным, имеет постоянный доход в виде заработной платы и иных выплат, а потому основания для освобождения его от уплаты процессуальных издержек отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Тихомирова И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осуждённого Тихомирова И.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, не менять постоянного места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых с периодичностью, установленной данным органом.

Меру процессуального принуждения Тихомирову И.А. - обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с Тихомирова И.А. процессуальные издержки в доход государства в размере 2 165 руб. 60 коп.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                    Н.В. Кулёва