Решение по делу № 2-4006/2019 от 03.10.2019

Дело №2-4006/2019

24RS0017-01-2019-003988-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Житникове Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Быстро-Займ» к Лопушанскому В.И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Быстро-Займ» обратилось в суд с иском к Лопушанскому В.И. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 19.03.2019 года между истцом и ответчиком заключен договор займа <данные изъяты> на сумму 19 000 рублей. Согласно п.1, 2 договора истец обязался предоставить ответчику займ в сумме 19 000 рублей сроком до 18.04.2019 года. В соответствии с п.4 договора займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере 1,5% в день на остаток непогашенной задолженности по основному долгу. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору и в надлежащий срок 19.03.2019 года предоставил ответчику займ в размере 19 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. В установленный договором срок заемщик свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил, сумма основного долга, проценты заемщиком в полном объеме погашены не были. Проценты за пользование денежными средствами начислялись за период с 20.03.2019 года по 21.03.2019 года из расчета: 19 000 рублей х 1,5% = 285 рублей х 2 = 570 рублей. 21.03.2019 года поступили 1 570 рублей, 570 рублей списаны в погашение процентов за пользование денежными средствами, 1 000 рублей списаны в погашение основного долга, остаток основного долга составил 18 000 рублей. С 22.03.2019 года проценты начислялись из расчета: 18 000 рублей х 1,5% = 280 рублей в день. 18.04.2019 года поступили 3 000 рублей, списаны в счет частичного погашения процентов. Более денежные средства в счет погашение задолженности не поступали, проценты продолжали начисляться с учетом п.4 договора в размере 1,5% в день на остаток задолженности 18 000 рублей х 1,5 = 280 рублей в день. В связи с нарушением сроков гашения задолженности по договору займа договор передан на стадию судебного взыскания в порядке приказного производства. 29.05.2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа. 16.08.2019 года судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от ответчика относительно исполнения судебного приказа. За весь срок действия договора в счет погашения процентов за пользование денежными средствами поступили денежные средства в размере 3 750 рублей. По состоянию на 24.09.2019 года сумма непогашенной задолженности по договору займа составляет 61 930 рублей, из них: 18 000 рублей – задолженность по основному долгу, 43 930 рублей – проценты за пользование займом, 0 рублей – пени от суммы невыполненных обязательств. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумма задолженности в размере 61 930 рублей, из них: 18 000 рублей – задолженность по основному долгу, 43 930 рублей – проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 057,90 – рублей.

Представитель истца ООО МКК «Быстро-Займ» Козырев А.Ю., действующий на основании доверенности (доверенность в материалах дела), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Лопушанский В.И. в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по всем известным суду адресам, письма возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица в суд, неполучение им судебных извещений, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В этой связи суд с учетом приведенных выше норм права с согласия стороны истца рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п.1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании. Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Из приведенных положений закона следует, что микрофинансовые организации имеют специфический правовой статус, что приводит к различиям условий кредитования микрофинансовых организаций и банков. Процентная ставка по договору микрозайма является источником получения прибыли данной организацией и определяется по соглашению сторон на приемлемых для клиента условиях. В противном случае отказ клиентов влечет за собой убытки для организации, которая не имеет иных дополнительных доходов в виде привлеченных денежных средств во вклады как банки.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 19.03.2019 года между ООО МКК «Быстро-Займ» и <данные изъяты> был заключен договор потребительского микрозайма <данные изъяты> по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом в соответствии с индивидуальными условиями договора (п.1.1 договора потребительского микрозайма).

В соответствии с п.1.2 договора потребительского микрозайма по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает один год, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени) иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет двух с половиной размеров суммы предоставляемого потребительского займа.

Согласно п.1, 2 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма сумма микрозайма составляет 19 000 рублей. Микрозайм предоставляется на срок от 1 до 30 календарных дней, с возможностью его пролонгации по соглашению сторон на срок до 30 дней после уплаты процентов за пользование микрозаймом. Сумма займа подлежит возврату 18.04.2019 года, проценты за пользование микрозаймом подлежат уплате 18.04.2019 года. Настоящий договор микрозайма действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа).

В соответствии с п.3 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма процентная ставка составляет 547,500% годовых из расчета 1,5% в день. Заемщик признает такой размер процентов обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи займа без обеспечения и краткосрочности займа.

Согласно п.6, 7 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком единовременно в размере 27 550 рублей. При частичном досрочном возврате микрозайма количество и периодичность (сроков) платежей по договору микрозайма не применяется. Размер платежа уменьшается на сумму уплаченных процентов и (или) уплаченную сумму основного долга.

В соответствии с п.23 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма устанавливается следующая очередность исполнения обязательств заемщика по погашению задолженности по настоящему договору независимо от инструкций, содержащихся в платежных документах заемщика: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (пеня); 4) иные платежи, предусмотренные законодательством РФ о потребительском кредите (займе).

ООО МКК «Быстро-Займ» надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, 19.03.2019 года выдал Лопушанскому В.И. сумму микрозайма в размере 19 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от указанной даты.

Ответчик 21.03.2019 года оплатил 1 570 рублей, 18.04.2019 года оплатил 3 000 рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами от указанных дат.

Как следует из материалов дела, ответчиком обязательства по договору потребительского микрозайма не исполнялись, в связи с чем согласно расчету истца по состоянию на 24.09.2019 года у Лопушанского В.И. образовалась задолженность по договору потребительского займа <данные изъяты> от 19.03.2019 года в сумме основного долга в размере 18 000 рублей.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.

Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору потребительского займа ответчиком суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности по договору потребительского займа стороной ответчика не оспорен, иного расчета задолженности стороной ответчика суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования ООО МКК «Быстро-Займ» о взыскании с ответчика Лопушанского В.И. суммы основного долга в размере 18 000 рублей.

В силу п.11 ст.6 Федеральный закон от 21.12.2013 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

На момент заключения указанного договора потребительского кредита (19.03.2019г.) без обеспечения на сумму до 30 000 рублей включительно сроком до 30 дней включительно между сторонами - микрофинансовой организацией и физическим лицом полная стоимость потребительского займа соответствующей категории, рассчитанная Банком России и опубликованная 14.02.2019 года на официальном сайте Банка России www.cbr.ru, составила 641,774%.

Кроме того, с 28.01.2019 года процентная ставка по договору потребительского займа не может превышать 1,5 процентов в день, сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, по договору потребительского займа, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не может составлять более двух с половиной размеров суммы предоставляемого потребительского займа согласно п.1, 3 ч.4 ст.3 Федерального закона от 27.12.2018 года №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Таким образом, размер процентной ставки по спорному договору потребительского займа в силу закона не должен превышать 855,699%, согласно следующему расчету: (641,774% / 3 + 641,774%), процентная ставка не может превышать 1,5% в день, а сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности не может составлять более двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского займа - 47 500 рублей (19 000 руб. х 2,5).

ООО МКК «Быстро-Займ» будучи микрофинансовой организацией, предоставило ответчику заем на согласованных условиях, ответчик заключила договор добровольно, на момент заключения договора займа действовали названные принятые Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), в связи с чем процентная ставка по договору в размере 547,500% годовых из расчета 1,5% в день за пользование займом не превысила ограничений, установленных частями 8 и 11 статьи 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В силу ч.1 ст.14 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования ООО МКК «Быстро-Займ» о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в размере 43 930 рублей согласно расчету истца.

Таким образом, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа <данные изъяты> от 19.03.2019 года в размере 61 930 рублей, в том числе: 18 000 рублей - задолженность по основному долгу, 43 930 рублей - проценты за пользование займом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 2 057,90 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Быстро-Займ» удовлетворить.

Взыскать с Лопушанского В.И. в пользу ООО МКК «Быстро-Займ» задолженность по договору займа <данные изъяты> от 19 марта 2019 года в размере 61930 рублей, в том числе 18000 рублей задолженность по основному долгу, 43930 рублей - проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2057,90 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             О.А. Шамова

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2019 года.