Решение по делу № 2-3744/2019 от 14.11.2019

Дело №2 - 3744/2019

27RS0003-01-2019-006798-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2019 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе судьи Сурнина Е.В.,

при секретаре Михеевой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздова ФИО4 к ООО «Региострой» о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Согласно исковому заявлению общая сумма имущественных требований по иску составляет 63 328 рублей в виде материального ущерба причиненного заливом, требования о компенсации морального вреда, оплату услуг представителя в размере 33 000 рублей.

Истец, представитель ответчика в суд не прибыли, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке.

Изучив частично материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как видно из материалов дела, истец воспользовалась своим правом, сделав выбор между судами и предъявив иск по месту своего жительства. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы. Соответственно, требования в части компенсации морального вреда, штрафа по Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», а также расходов, понесенных на оплату услуг представителя, в сумму имущественных требований не включаются. Кроме того, спор возник в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, имеются основания для передачи дела по подсудности мировому судье судебного района «<адрес>» судебного участка №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Региострой» о взыскании убытков, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного района «<адрес>» судебного участка № <адрес> А.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Сурнин