Решение по делу № 2-2412/2016 от 15.08.2016

Дело № 2-2412/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Воркута Республики Коми 08 сентября 2016 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего

судьи Солодиловой Е.Ю.,

при секретаре Муравьевой Е.М.,

с участием истца Ибрагимова Р.И.,

представителя ответчика Клышниковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ибрагимова Р.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Таможенно Транспортный Терминал» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, морального вреда,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в его пользу задолженности по заработной плате в размере 75000,00 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 941,87 рублей, компенсации морального вреда в сумме 100000,00 рублей.

В обоснование требований истец указал, что работает в ООО «ТТТ» с 01 апреля 2016 года в должности грузчика. За период с 1 апреля 2016 года по 30 июня 2016 года ему не выплачена заработная плата в размере 75000,00 рублей. За задержку выплаты заработной платы ответчик должен выплатить компенсацию и возместить моральный вред.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснил, что заработная плата в размере 75000,00 рублей выплачена в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседания возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что денежные средства выплачены в полном объёме, с истцом заключались договоры гражданско-правового характера.

Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.04.2016 ООО «Таможенно Транспортный Терминал» заключило с Ибрагимовым Р.И. договор возмездного оказания услуг № 11/04 НБКГМ по условиям которого исполнитель обязался оказывать определённые п.1.2.1 услуги. Срок выполнения работ с 01.04.2016 по 30.04.2016.

Аналогичные договоры возмездного оказания услуг между сторонами заключались также 01.05.2016 на срок с 01.05.2016 по 31.05.2016 и 01.06.2016 на срок с 01.06.2016 по 30.06.2016.

Работы по вышеуказанным договорам выполнены истцом в сроки установленные договорами, о чём имеются акты сдачи-приемки выполненных работ от 30.04.2016, от 31.05.2016, от 30.06.2016.

По условиям договора (п.3.1) заказчик за выполненные услуги уплачивает вознаграждение в денежной форме в валюте Российской Федерации (в рублях). Размер вознаграждения указан в Приложении № 1 к договору – актах сдачи-приемки выполненных услуг и составляет по 28735,87 рублей.

Как следует из представленных ответчиком документов и подтверждено истцом в судебном заседании, денежные средства в размере 75000,00 рублей выплачены ответчиком и получены истцом в полном объёме. Таким образом, требования истца в данной части удовлетворению не подлежат.

Также отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований истца о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, поскольку между сторонами в данном случае сложились гражданско-правовые отношения. Вознаграждение по договору возмездного оказания услуг не является заработной платой, за задержку которой может быть начислена денежная компенсация и взыскана компенсация морального вреда, предусмотренные нормами трудового законодательства.

Нормами гражданского законодательства не предусмотрена возможность начисления денежной компенсации за задержку выплаты вознаграждения по договору возмездного оказания услуг, в таком виде как просит истец, также не предусмотрена компенсация морального вреда в случае нарушения имущественных прав, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Отказ во взыскании компенсации за задержку выплаты по договору возмездного оказания услуг не лишает истца возможности обращения с требованиями о взыскании денежных средств в связи за нарушением обязательств по договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований Ибрагимову Р.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Таможенно Транспортный Терминал» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, морального вреда, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме - 12.09.2016, т.е. с 13.09.2016.

Судья Солодилова Е.Ю.