Решение по делу № 33а-1024/2020 от 18.03.2020

Судья Каманина Н.П. Дело № 33а-1024/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июня 2020 года город Иваново

Судебная коллегия по административным делам Ивановского областного суда в составе председательствующего Мудровой Е.В.,

судей Запятовой Н.А., Степановой Л.А.

при секретаре Солдатенковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Запятовой Н.А. административное дело по апелляционной жалобе Скороходова Андрея Викторовича на решение Фрунзенского районного суда города Иваново от 27 января 2020 г. по административному исковому заявлению заместителя прокурора Фрунзенского района г. Иваново в интересах неопределенного круга лиц к Скороходову Андрею Викторовичу о прекращении права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛА:

Заместитель прокурора Фрунзенского района г. Иваново обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Скороходову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной прокуратурой Фрунзенского района г. Иваново проверки исполнения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения установлено, что административный ответчик имеет водительское удостоверение серии №№, «В, В1 (А, S) С, С1, М» выданное ДД.ММ.ГГГГ, однако с ДД.ММ.ГГГГ г. состоит на учете в ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер» (далее – ОБУЗ «ИОНД») с диагнозом «<данные изъяты> что является препятствием к управлению транспортными средствами.

Решением Фрунзенского районного суда города Иваново от 27 января 2020 г. административный иск удовлетворен.

Не согласившись с вынесенным решением суда, Скороходов А.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой поставил вопрос о его отмене и принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Куприянова М.С., действующая от имени заместителя прокурора Фрунзенского района города Иваново, заявила об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, представила соответствующее письменное заявление административного истца, суду пояснила, что административный ответчик Скороходов А.В. снят с диспансерного наблюдения в ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер» в связи с подтвержденной стойкой ремиссией (выздоровлением).

Как следует из положений части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из документов, представленных ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер», усматривается, что административный ответчик Скороходов А.В. снят с диспансерного наблюдения в ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер» решением врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ в связи со стойким улучшением.

Как следует из письменного заявления заместителя прокурора Фрунзенского района г. Иваново об отказе от заявленных требований от ДД.ММ.ГГГГ, административному истцу понятны правовые последствия отказа от административного иска.

Прокурору Куприяновой М.С., действующей в интересах заместителя прокурора Фрунзенского района города Иваново, разъяснены последствия отказа от административного иска, принятия его судом и прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьями 46, 157, 194, 195 КАС РФ.

При указанных обстоятельствах отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем Судебная коллегия считает возможным принять отказ административного истца от административного иска.

Согласно статье 304 КАС РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

С учетом изложенного Судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции следует отменить и производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия

определила:

Принять отказ заместителя прокурора Фрунзенского района г. Иваново от административного иска в интересах неопределенного круга лиц к Скороходову Андрею Викторовичу о прекращении права управления транспортными средствами.

Решение Фрунзенского районного суда города Иваново от 27 января 2020 года отменить.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению заместителя прокурора Фрунзенского района г. Иваново в интересах неопределенного круга лиц к Скороходову Андрею Викторовичу о прекращении права управления транспортными средствами прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий: Мудрова Е.В.

Судьи: Запятова Н.А.

Степанова Л.А.