Решение по делу № 1-8/2019 от 21.11.2018

Дело № 1-8 за 2019 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Малая Вишера                                                    22 апреля 2019 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Иванова И.С.,

при секретаре Захаровой Л.А.,

с участием помощника прокурора Маловишерского района Ленихина А.А.

подсудимого Дмитриева В.И.,

защитника Жуковой И.Б., представившей удостоверение № <номер скрыт> от <дата скрыта> года, ордер № <номер скрыт> от <дата скрыта>,

потерпевших <Ф.И.О. скрыты>94, <Ф.И.О. скрыты>94, <Ф.И.О. скрыты>94,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Дмитриева В.И. , <дата скрыта> года рождения, уроженца <адрес скрыт>, <данные скрыты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Вину подсудимого Дмитриева В.И. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшим по неосторожности смерть потерпевшего, а также в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

         Так <дата скрыта> в период времени с <номер скрыт> часов <номер скрыт> минут по <номер скрыт> часов <номер скрыт> минут у Дмитриева В.И., находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ходе совместного распития спиртного с <Ф.И.О. скрыты>94, <Ф.И.О. скрыты>94, <Ф.И.О. скрыты>94, <Ф.И.О. скрыты>94, в помещении кухни, в частном доме, по месту проживания <Ф.И.О. скрыты>94, расположенного в кадастровом квартале <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных ревностью к <Ф.И.О. скрыты>94, возник умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью <Ф.И.О. скрыты>94

        Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью <Ф.И.О. скрыты>94, Дмитриев В.И., <дата скрыта> в период времени с <номер скрыт> часов <номер скрыт> минут по <номер скрыт> часов <номер скрыт> минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении кухни, в частном доме, по месту проживания <Ф.И.О. скрыты>94, расположенном в кадастровом квартале <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью <Ф.И.О. скрыты>94, достал из левого кармана своей куртки раскладной нож хозяйственно-бытового назначения, используя данный предмет в качестве оружия, осознавая фактический характер совершаемых им действий, умышленно, с целью причинения тяжкого опасного для жизни человека вреда здоровью, не предвидя наступление общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти <Ф.И.О. скрыты>94, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть их наступление, держа в правой руке указанный нож, нанес не менее двух ударов клинком ножа в область живота и шеи <Ф.И.О. скрыты>94, причинив тем самым <Ф.И.О. скрыты>94 телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения живота справа: касательное ранение правой доли печени; сквозное ранение двенадцатиперстной кишки; ранение полой вены; забрюшинная гематома; гемоперитонеум (кровь в брюшной полости), которые повлекли за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и здоровья <Ф.И.О. скрыты>94; а также же повреждение в виде: поверхностной (в пределах кожи и подкожной жировой клетчатки) резаной раны шеи, которая повлекла за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

          В результате умышленных преступных действий Дмитриева В.И., направленных на причинение тяжкого опасного для жизни вреда здоровью <Ф.И.О. скрыты>94, <дата скрыта> в <номер скрыт> часа <номер скрыт> минут в ГОБУЗ «Центральная городская клиническая больница» Клиника №<номер скрыт>, по адресу: <адрес скрыт> наступила смерть <Ф.И.О. скрыты>94 от причиненного ему тяжкого опасного для жизни вреда здоровью - колоторезаного проникающего ранения передней стенки живота справа со сквозным ранением двенадцатиперстной кишки, ранением полой вены, касательным ранением правой доли печени, которое сопровождалось обильным кровотечением, тяжелым травматическим шоком с нарушением центрального и периферического кровообращения, осложнившееся развитием полиорганной недостаточности, желудочного кровотечения, приведшим к развитию сердечной и почечно-печеночной недостаточности и наступлению смерти.

         Умышленные действия Дмитриева В.И., <дата скрыта> г.р., направленные на причинение телесных повреждений потерпевшему <Ф.И.О. скрыты>94, <дата скрыта> г.р., привели к наступлению смерти последнего по неосторожности.

          Также <дата скрыта> в период времени с <номер скрыт> часов <номер скрыт> минут по <номер скрыт> часов <номер скрыт> минут у Дмитриева В.И., находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ходе совместного распития спиртного с <Ф.И.О. скрыты>94, <Ф.И.О. скрыты>94, <Ф.И.О. скрыты>94, <Ф.И.О. скрыты>94, в помещении кухни, в частном доме, по месту проживания <Ф.И.О. скрыты>94, расположенного в кадастровом квартале <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных ревностью к <Ф.И.О. скрыты>94, возник умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью <Ф.И.О. скрыты>94

          Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью <Ф.И.О. скрыты>94, Дмитриев В.И., <дата скрыта> в период времени с <номер скрыт> часов <номер скрыт> минут по <номер скрыт> часов <номер скрыт> минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, непосредственно сразу после совершения преступных действий в отношении <Ф.И.О. скрыты>94, в помещении кухни, в частном доме, по месту проживания <Ф.И.О. скрыты>94, расположенного в кадастровом квартале <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных ревностью к <Ф.И.О. скрыты>94, находясь перед последней, находящимся у него в правой руке ножом хозяйственно-бытового назначения, осознавая фактический характер совершаемых им действий, сознательно желая наступления общественно опасных последствий, умышленно, с целью причинения телесных повреждений в виде тяжкого вреда здоровью <Ф.И.О. скрыты>94, держа в правой руке указанный нож, используя данный предмет в качестве оружия, нанес <Ф.И.О. скрыты>94 не менее двух ударов клинком ножа в область шеи, причинив тем самым <Ф.И.О. скрыты>94 телесные повреждения в виде колото-резаного ранения шеи (левой подчелюстной области) с повреждением ветвей внутренней яремной вены и подъязычного нерва, которое расценивается как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека; колото-резаного ранения заушно-затылочной области головы слева, осложненные наружным кровотечением, которое расценивается как повреждение, повлекшее за собой легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

           Также <дата скрыта> года в период времени с <номер скрыт> часов <номер скрыт> минут по <номер скрыт> часов <номер скрыт> минут, у Дмитриева В.И., находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении кухни, в частном доме, по месту проживания <Ф.И.О. скрыты>94, расположенного в кадастровом квартале <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, непосредственно после совершения преступных действий в отношении <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94, который осознавал, что его преступные действия наблюдали находящиеся в вышеуказанное время и по вышеуказанному адресу <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94, возник умысел на совершение угрозы убийством названным лицам, с целью устрашения и побуждения <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94 к отказу от сообщения в правоохранительные органы о его (Дмитриева В.И.) преступных действиях.

          Действуя во исполнение своего преступного умысла, в период времени с <номер скрыт> часов <номер скрыт> минут по <номер скрыт> часов <номер скрыт> минут, Дмитриев В.И., находившийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении кухни, в частном доме, по месту проживания <Ф.И.О. скрыты>94, расположенного в кадастровом квартале <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, непосредственно после совершения преступных действий в отношении <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94, осознавая что <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94 наблюдали как он наносил <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94 удары ножом, умышленно, с целью психологического давления и создания для <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94 тревожной обстановки и страха за свою жизнь, держа в руках нож хозяйственно-бытового назначения, устно высказал в адрес <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94, угрозу убийством, сказав что совершит аналогичные действия по отношению к <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94, которые совершил в отношении <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94, в части причинения последним вреда здоровью, чем совершил активные действия, направленные на запугивание <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94и создания у них реальных оснований опасаться за свою жизнь и здоровье. Таким образом, Дмитриев В.И. создал ситуацию, в которой <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94, реально опасались за свою жизнь и здоровье. Угрозу своей жизни <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94 восприняли реально, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы Дмитриевым В.И., поскольку последний находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, держал в руке нож, высказал в адрес <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94, угрозу убийством, непосредственно после того, как совершил в присутствии <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94 противоправные действия в отношении <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94

      В судебном заседании подсудимый Дмитриев В.И. вину в предъявленном обвинении признал частично, пояснив, что вину признает в полном объеме в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 111 УК РФ, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, не признает.

      Вина Дмитриева В.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего; а также в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по факту угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, подтверждается следующими доказательствами.

      Подсудимый Дмитриев В.И. в судебном заседании показал, что до освобождения из мест лишения свободы и после, он занимался сбором ягод, ездил пока снег не выпадет. В конце сентября 2017 года на болоте, когда уже никого не было, я прятал велосипед, увидел женщину, велосипед спрятал и догнал ее. Слово за слово, мы разговорились, женщиной оказалась <Ф.И.О. скрыты>94 Так мы и познакомились, я спросил у нее, есть ли у нее кто из мужчин, она ответила, что нет никого. И после этого, раза 4 мы ходили вместе. Мы так же обменялись телефонами. И она периодически звонила, чтобы я помог ей то с сигаретами, то с деньгами. Я ей помогал. Как-то раз, когда я был в Мясном бору, она позвонила, и сказала что хочет приехать ко мне в гости, я дал согласие. Она заказала такси и приехала ко мне, такси я оплатил, потому что у нее не было денег. В тот день, она осталась у меня ночевать. Потом <Ф.И.О. скрыты>94 сказала, что у нее есть собака и кот и попросила меня материально ей помогать. Я помогал. Она осталась у меня еще на пару дней. Я спросил ее кто же будет кормить собаку и кота в деревне, она ответила, что у нее там есть знакомая – соседка <Ф.И.О. скрыты>94, они созвонились и тогда мы с <Ф.И.О. скрыты>94 и познакомились. <Ф.И.О. скрыты>94 работала <данные скрыты>. В общем, после всего этого, мы стали встречаться, а потом и жить вместе. <дата скрыта> года <Ф.И.О. скрыты>94 у меня уже ночевала и <дата скрыта> года она уехала покормить собаку, планировала вернуться, чтобы мы вместе встретили Новый год. Она дала мне квиток, чтобы я забрал ее сапоги с ремонта и закупился продуктами на праздник. Я сделал все, что она просила. Около <номер скрыт>-х часов я стал ей звонить, но не смог дозвониться, поэтому я на такси поехал к ней в д. <адрес скрыт>. Приехал, зашел в дом к ней, она сидела на кухне на пуфике, <Ф.И.О. скрыты>94 сидел у входной двери. Тогда я первый раз его увидел, мы не скандалили, ну сидит мужик и сидит. Он спросил у меня кто я такой, я ответил, что старый, тогда он спросил, чего я здесь делаю, я ответил, что мы с <Ф.И.О. скрыты>94 уже <номер скрыт> месяца встречаемся. С Нового <дата скрыта> года хотели расписаться. Я попросил <Ф.И.О. скрыты>94, чтобы она меня проводила, и мы ушли. <дата скрыта> года мы встречали Новый год у меня в доме. <дата скрыта> года она уехала в деревню, я ей звонил, она не отвечала, я приехал к ней туда, в деревню, а у нее там очередная пьянка. Я сказал ей, чтобы она собиралась, брала паспорт, и мы поедем <дата скрыта> года расписываться. Но она так и не собралась. Такси даже вызвали, оно целый час нас ждало. В общем, я уехал один, перед этим я сказал ей, чтобы она вытрезвлялась и приезжала ко мне, чтобы <дата скрыта> года мы смогли зарегистрировать брак. Паспорт у нее оказывается был просроченный. И мы вместо ЗАГСа, чтобы не получить штраф, пошли менять ей паспорт. Она предложила тогда отложить с регистрацией, чтобы подкопить денег. И так мы стали жить на мою зарплату (январь, февраль, март). Я ее полностью обеспечивал, она сама говорила своим знакомым и друзьям, что я ее обеспечиваю. Дополню к ранее сказанному, что <дата скрыта> года мы отмечали ее день рождения, и тогда она сказала про <Ф.И.О. скрыты>94, что он является ее бывшим сожителем, и что он сжег ей дом в д. <адрес скрыт>, а потом сидел за это. Так же про <Ф.И.О. скрыты>94 я услышал <дата скрыта> года, когда были у <Ф.И.О. скрыты>94 в гостях, а именно то, что, если она не хочет, то у нас с ней интимных отношений не бывает, не то, что <Ф.И.О. скрыты>94, который если захотел, то брал. Больше я о <Ф.И.О. скрыты>94 ничего не слышал. В апреле месяце <дата скрыта> года мне пришел заказ на клюкву-веснянку, я предложил ей ходить со мной вместе, она ответила, что у нее нет сапог. Денег я в апреле ей уже не давал, потому что иначе она просто запивала. Я просто помогал ей продуктами и материально. За <номер скрыт> км я ездил к ней на велосипеде и отвозил ей продукты. В общем, она была на полном моем обеспечении. В г. <адрес скрыт> мы даже себе домик присмотрели за <номер скрыт> рублей, хотели прикупить. Планы на совместное будущее у нас имелись. <дата скрыта> года она мне позвонила и сказала, что деньги получила. Мы пришли, получили их. Она сказала, что ей надо дочери помочь, отвезти на ул. Мерецкова деньги, я сказал, что проблем то нет, но потом мы с ней должны встретиться, чтобы закупиться продуктами, купить выбранный нами телевизор и поехал в деревню. Все это я рассказываю для того, чтобы показать суть наших отношений, что мы не ругались, жили нормально, хоть она и запивала иногда. В общем, она уехала, как сказала к дочке <дата скрыта> года, и я <номер скрыт> дня не мог до нее дозвониться. В итоге, приехал к ней в деревню, и там была очередная попойка, вот тогда мы и поругались. Они все равно продолжали пить. Я пошел спать. Под вечер проснулся, ее нет. И никто не знает, куда она делась. Тогда я пошел к <Ф.И.О. скрыты>94, чтобы спросить про <Ф.И.О. скрыты>94, но та сказала, что не видела ее. <дата скрыта> года я уехал в <адрес скрыт> из деревни <адрес скрыт> за ягодами, набрал их, зашел, покормил собаку. Позвонил когда <Ф.И.О. скрыты>94 и спросил где она, та ответила, что в г. <адрес скрыт>, а с кем и где ничего не пояснила. Тогда я не знал, что она уже с <Ф.И.О. скрыты>94 была. <дата скрыта> года <Ф.И.О. скрыты>94 мне позвонила и поздравила с днем рождения, я тогда был дома в г. <адрес скрыт>. Я неоднократно ей звонил в те дни, но она или не отвечала, или же грубила. <дата скрыта> года я решил поехать с обеда за ягодами и заодно завезти кости ее собаке. По пути увидел подруг коллег <Ф.И.О. скрыты>94, я спросил у них про <Ф.И.О. скрыты>94 и те ответили, что она не вышла на работу. Я приехал около <номер скрыт> часов в деревню к дому <Ф.И.О. скрыты>94, припарковал велосипед, и стал кости собаке высыпать, в это время выскакивает <Ф.И.О. скрыты>94 из дома <Ф.И.О. скрыты>94 вместе с последней, я тогда удивился, потому что даже не понял, есть ли вообще кто в доме, поскольку к двери дома, где висит замок я не подходил. <Ф.И.О. скрыты>94 позвала меня к себе домой, я согласился, но сказал ей, что сначала я высыплю кости собаке, половину высыпал, а другая половина костей осталась, я зашел в дом <Ф.И.О. скрыты>94, чтобы положить остаток костей. Захожу в дом, <Ф.И.О. скрыты>94 лежал на кровати, я поздоровался с ним, а он мне в ответ: «Ленка тебя не любит». Я ничего ему не ответил, кости оставил и пошел к дому <Ф.И.О. скрыты>94. Захожу к ней, она предложила выпить, я тогда был трезвый, рюмки грамм по <номер скрыт>, она налила, и тогда еще муж <Ф.И.О. скрыты>94 –<Ф.И.О. скрыты>94 проснулся, стал ворчать, что типа ходят тут всякие, проходной двор и т.п. Когда я сказал ему, кто я, он успокоился. Выпили еще по рюмке, и я предложил сходить еще за водкой, т.к. деньги у меня были. <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94 отказались со мной идти за водкой, мы пошли со <Ф.И.О. скрыты>94 в дом через линию за водкой. <Ф.И.О. скрыты>94 осталась ждать меня, в дом я пошел один. Я взял литр водки и сигарет и пошел обратно. <Ф.И.О. скрыты>94, когда я вернулся на то место, где ее оставил, уже не было. Я подумал, что не стоит идти обратно в дом к <Ф.И.О. скрыты>94, чтобы не раздражать ее мужа, и тогда пошел в дом к <Ф.И.О. скрыты>94. Зашел в дом к <Ф.И.О. скрыты>94, <Ф.И.О. скрыты>94 уже сидел на диване. Я предложил выпить, он согласился, мы сидели спокойно, не ругались, общались. В это время пришла <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94, мы все вместе выпили по рюмке, <Ф.И.О. скрыты>94 сразу села у порога, а <Ф.И.О. скрыты>94 осталась стоять. Мы все немного поговорили, они покурили и вдруг собака залаяла. Это пришла <Ф.И.О. скрыты>94 – предположила <Ф.И.О. скрыты>94 и пошла держать собаку, чтобы <Ф.И.О. скрыты>94 зашла. <Ф.И.О. скрыты>94 к нам присоединилась, мы все выпили по рюмочке. <Ф.И.О. скрыты>94, <Ф.И.О. скрыты>94 сидели у порога, я у окна, <Ф.И.О. скрыты>94 сидел на пуфике, а <Ф.И.О. скрыты>94 стояла. И чего тут <Ф.И.О. скрыты>94 дернуло, она села <Ф.И.О. скрыты>94 на коленки, я ей сказал: «Чего ты делаешь, имей совесть», она ответила: «Да пошел ты». Меня в этот момент переклинило, у меня с собой был маленький нож брелок, я его достаю (нож открывается на автомате) и наношу <Ф.И.О. скрыты>94 <номер скрыт> удара ножом в шею. Я никуда не целился, все произошло моментально, переклинило меня. <Ф.И.О. скрыты>94 сразу встала с коленок <Ф.И.О. скрыты>94 и у нее с шеи сразу кровь потекла с левой стороны, и направилась к выходу. В это время <Ф.И.О. скрыты>94 соскочила и сорвалась к выходу. <Ф.И.О. скрыты>94 начинает наседать и падать на пол. В это время <Ф.И.О. скрыты>94 встал и хотел на меня замахнуться, я ударяю его <номер скрыт> раз в живот и хотел выскочить, чтобы не было больше побоища. Я выскочил в коридор, а <Ф.И.О. скрыты>94 уже тоже не было. Я посмотрел, в прихожей уже никого не было, я вернулся обратно, <Ф.И.О. скрыты>94 лежит ногами к выходу, стонет, хрипит, а <Ф.И.О. скрыты>94 сидел на диване, держался за живот. Тут я стал метаться и думать, что же я наделал. Помочь не знал как, да и нервничал очень. Думаю, чего то долго нет некого, и стал набирать через мобильный телефон службу спасения -<номер скрыт>. Минут через <номер скрыт> увидел через окошечко, что промелькнуло <номер скрыт> фигуры в полицейской форме, я ножик как раз выкинул у входа. Собака залаяла, я вышел, чтобы собаку подержать, зашли двое полицейских, участковый первый, а потом водитель. Участковый зашел, я как раз стоял в предбаннике и сказал, чтобы я придержал собаку, а водитель меня просто прижал. А потом мы все вышли, участковый меня в машину сопроводили и все. Удары ножом <Ф.И.О. скрыты>94 нанес, потому что приревновал ее к <Ф.И.О. скрыты>94. Угрозу убийством в отношении <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94 не высказывал.

           Протоколом явки с повинной Дмитриева В.И. от <дата скрыта>, из которого следует, что Дмитриев В.И. в <дата скрыта> года освободился из мест лишения свободы, за совершенное преступление, предусмотренное ч<номер скрыт> ст. <номер скрыт> УК РФ. В <дата скрыта> года он познакомился с <Ф.И.О. скрыты>94 У них завязались близкие отношения. Они хотели зарегистрировать брак, но <Ф.И.О. скрыты>94 передумала. Сожительствовали они до <дата скрыта>. Проживал он с <Ф.И.О. скрыты>94 то у него дома, то у <Ф.И.О. скрыты>94 в <адрес скрыт>. В субботу между ними произошел конфликт, на почве того, что он на протяжении всего их совместного проживания, обеспечивал ее деньгами, а <Ф.И.О. скрыты>94 не купила ему подарок на день рождения. После этого <Ф.И.О. скрыты>94 уехала в <адрес скрыт>. В воскресение <Ф.И.О. скрыты>94 ему позвонила и сказала, что приехала в <адрес скрыт>. Он поехал к <Ф.И.О. скрыты>94 <дата скрыта>. Когда он приехал к той домой, то дома у <Ф.И.О. скрыты>94 он наблюдал бывшего сожителя последней-<Ф.И.О. скрыты>94 У него с собой было спиртное, они сели за стол и начали распивать, при этом никаких конфликтов между ним и <Ф.И.О. скрыты>94 не происходило. Через некоторое время пришла <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94, которые начали вместе с ними употреблять спиртное. В ходе распития, <Ф.И.О. скрыты>94 начала оскорблять его и сказала «Зачем ты мне нужен? Вали отсюда». Эти слова его очень тронули, он вынул из кармана складной нож и нанес <Ф.И.О. скрыты>94 удар, может быть не один. Он находился в возбужденном состоянии, удар он нанес машинально, куда именно не помнит. После этого <Ф.И.О. скрыты>94 упала на пол. <Ф.И.О. скрыты>94 в тот момент лежал на кровати и начал спрашивать его, что он делает. Он подошел к <Ф.И.О. скрыты>94 и нанес тому несколько ударов ножом в область живота. После этого он вышел на улицу, <Ф.И.О. скрыты>94 вызвала скорую помощь. Когда он выходил из дома, то бросил нож только в коридоре. Когда он наносил удары, то понимал, что от полученных травм <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94 могут умереть. Явка с повинной записана с его слов правильно, без оказания на него психического и физического воздействия. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. / т.<номер скрыт> л.д. <номер скрыт>/.

     Показаниями потерпевшей <Ф.И.О. скрыты>94 данными в судебном заседании, согласно которым <Ф.И.О. скрыты>94 показала, что <дата скрыта> она находилась в своем доме в <адрес скрыт>, к ней пришла около <номер скрыт> часов <Ф.И.О. скрыты>94 за сигаретами. Мы поговорили с ней, я не успела дать сигареты, как залаяла собака, пришел Дмитриев В.И. Мы поговорили с ним и я с <Ф.И.О. скрыты>94 вдвоем пошли к ней домой, она живет по соседству, а Дмитриев пошел ко мне домой. Потом Дмитриев тоже пришел к <Ф.И.О. скрыты>94. Мы немного посидели. Дмитриев В.И. ушел первым ко мне домой, его долго не было и мы с <Ф.И.О. скрыты>94 пошли ко мне домой за сигаретами. Там Дмитриев В.И. выпивал спиртное с <Ф.И.О. скрыты>94 Так как кухня маленькая, место мало на кухне, сидеть не на чем, я подняла <Ф.И.О. скрыты>94, села и посадила <Ф.И.О. скрыты>94 к себе на колени. Дмитриев сидел напротив на стуле. <Ф.И.О. скрыты>94 сидела на пороге у дверей. Через некоторое время пришла <Ф.И.О. скрыты>94, тоже села на порог. Мы выпили. Я не видела как Дмитриев В.И. достает нож, я подумала, что он ударил <Ф.И.О. скрыты>94 в грудь кулаком. Для меня удар был неожиданным. Дальше не помню, что было. Все произошло быстро. Потом Дмитриев В.И. ударил меня, как и чем не поняла, потом почувствовала, что течет кровь, я упала, на локте постояла у печки немного, начала давиться сгустками, дальше не помню ничего, потеряла сознание. С <Ф.И.О. скрыты>94 знакома с <дата скрыта> года, с Дмитриевым В.И. знакома с <дата скрыта> года. С Дмитриевым мы собирались вместе жить, периодически мы с ним встречались, были близкие отношения, но надо было узнать друг друга. Конфликты с Дмитриевым были, но рукоприкладства не было. Проживаю в частном доме, в доме есть одна комната, кухня, веранда. Из кухни сразу проход в комнату. Может Дмитриев В.И. приревновал, но он не говорил об этом вслух. Позже <Ф.И.О. скрыты>94 рассказывала, что Дмитриев В.И. гонял ее по деревне. Он пригрозил ей, что с ними будет тоже самое, что и с <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94. Дмитриев В.И. постоянно носил с собой нож.

      Показаниями потерпевшей <Ф.И.О. скрыты>94 данными в судебном заседании, согласно которым <Ф.И.О. скрыты>94 показала, что она проживает в <дата скрыта>, также имеет дом в <адрес скрыт>. По данному адресу проживал ее сын <Ф.И.О. скрыты>94 <дата скрыта> она приехала в <адрес скрыт>, где находился ее сын <Ф.И.О. скрыты>94, там же находилась <Ф.И.О. скрыты>94 – знакомая ее сына. Она (<Ф.И.О. скрыты>94) пришла около <номер скрыт> часов, прилегла отдохнуть. Потом <Ф.И.О. скрыты>94 ей сказал, что они с <Ф.И.О. скрыты>94 пойдут на рынок, <Ф.И.О. скрыты>94 нужно купить семена для посадки, они ушли, она закрыла за ними калитку. Вечером около <номер скрыт> часов она позвонила сыну, спросила где они. Точное время не помнит, так как у нее было давление. <Ф.И.О. скрыты>94 сказал, что он находится у <Ф.И.О. скрыты>94 дома, надо ремонтировать печку. Потом она звонила еще вечером, на следующий день, телефон не отвечал. Она подумала, что сын работает. Когда она нашла номер <Ф.И.О. скрыты>94 и через несколько дней позвонила ей, <Ф.И.О. скрыты>94 ответила <Ф.И.О. скрыты>94, которая сказала, что <Ф.И.О. скрыты>94 находится в коме, <Ф.И.О. скрыты>94 спросила про сына <Ф.И.О. скрыты>94, а <Ф.И.О. скрыты>94 отключила телефон. Потом ей (<Ф.И.О. скрыты>94) позвонил следователь и сказал, что <Ф.И.О. скрыты>94 умер и вызвал ее в полицию. Она читала показания, но ничего не понимала, поняла только, что <Ф.И.О. скрыты>94 зарезали.

     Показаниями потерпевшей <Ф.И.О. скрыты>94 данными в ходе судебного заседания, согласно которым <Ф.И.О. скрыты>94 показала, что <дата скрыта> она встретилась с <Ф.И.О. скрыты>94 утром. Я попросила у нее пачку сигарет в долг. Была среда. Мы с ней стояли на улице и разговаривали. Все это происходило в д. Сюйська. Потом, я увидела, что пришел подсудимый Дмитриев В.И. Дома наши все в деревне рядом. Мы решили идти ко мне, но Дмитриев решил идти с <Ф.И.О. скрыты>94 в дом. Мы с <Ф.И.О. скрыты>94 пошли ко мне, а потом пришел Дмитриев. В конце концов, <Ф.И.О. скрыты>94 пообещала мне дать пачку сигарет, ушла домой. Прошло какое-то время, и я пошла к ней. У них дома была тишина, полная идиллия можно сказать. Когда я зашла в дом, увидела <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94. Они сидели. Дмитриев сидел около окошка. Он предложил мне выпить, я согласилась. Дмитриев налил мне стопку, и я выпила. Через какое-то время пришла <Ф.И.О. скрыты>94. Дмитриев предложил мне и <Ф.И.О. скрыты>94 сесть на то место, где он сам до этого сидел, но она отказалась, и мы вместе сели у двери, на порог. Выпили еще по стопке. Я все смотрела на <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94, поскольку они сидели напротив меня. Боковым зрением я увидела, что Дмитриев встал, подошел к <Ф.И.О. скрыты>94 и ударил его. Мне показалось, что он ударил его два раза. <Ф.И.О. скрыты>94 упал, и как он ушел в комнату, я не заметила. Потом, Дмитриев ударил Лену <Ф.И.О. скрыты>94, которая упала. Л. <Ф.И.О. скрыты>94 он попал в шею, но так, как она упала, а мы еще сидели на этом пороге, я увидела, что очень сильно бежит кровь у нее, и потом она стала кашлять с кровью вместе. По-моему Дмитриев В.И. наносил удары <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94 ножом. И тогда, Дмитриев нам со <Ф.И.О. скрыты>94 сказал, что если мы пойдем в полицию, то что «…с нами будет то же самое». Я схватила <Ф.И.О. скрыты>94 за руку, и мы побежали. Я опасалась за свою жизнь. Я испугалась. Слова Дмитриева В.И. восприняла как угрозу, что Дмитриев В.И. может и ее со <Ф.И.О. скрыты>94 порезать ножом. Я пробовала со своего телефона вызвать полицию или скорую помощь, но у меня не получилось. Потом, я вспомнила, что у нас там, на телефонном столбе висит аппарат, и через него я позвонила в скорую помощь, и попросила, чтобы они вызвали полицию. Когда я заканчивала разговор, увидела за спиной <Ф.И.О. скрыты>94, что к нам приближается Дмитриев. И мы с ней опять побежали. Хотели спрятаться в соседний дом, но у нас не получилось, там висел замок на двери. И мы спрятались за угол дома. Потом, мы опять побежали, а затем, приехала полиция.

    Показаниями потерпевшей <Ф.И.О. скрыты>94 данными в ходе судебного заседания, согласно которым <Ф.И.О. скрыты>94 показала, что <дата скрыта>, после работы, а она тогда работала в «<данные скрыты>», они с <Ф.И.О. скрыты>94 поехали к ней домой. <дата скрыта> <Ф.И.О. скрыты>94 пошла к <Ф.И.О. скрыты>94 за сигаретами, дело было утром. Спустя время <Ф.И.О. скрыты>94 вернулась с <Ф.И.О. скрыты>94, и чуть позже подошел Дмитриев В.И., спросил, хотим ли мы выпить и мы согласились. Я пошла с Дмитриевым за спиртным, ждала его, но не дождалась и пошла к <Ф.И.О. скрыты>94 домой. Все это происходило в д. <адрес скрыт>. Курить у <Ф.И.О. скрыты>94 <Ф.И.О. скрыты>94 так и не взяла, и <Ф.И.О. скрыты>94 пошла к <Ф.И.О. скрыты>94 домой. Я долго ее ждать не стала, и почти сразу после ухода <Ф.И.О. скрыты>94 к <Ф.И.О. скрыты>94, пошла за ней. Когда пришла к <Ф.И.О. скрыты>94 в дом, на кухне сидели Дмитриев, <Ф.И.О. скрыты>94, <Ф.И.О. скрыты>94. Дмитриев налил выпить, мы выпили. Спустя немного времени, опять выпили. Левым боком к нам Дмитриев сидел на стуле. <Ф.И.О. скрыты>94 сидел на коленях у <Ф.И.О. скрыты>94. И как-то все очень резко произошло, Дмитриев встал со стула, и ударил ножом, как мне показалось в грудь либо в живот, <Ф.И.О. скрыты>94, тот скорчился и Дмитриев, как мне показалось, нанес еще один удар в спину <Ф.И.О. скрыты>94, тот нагнулся и ушел в комнату. Через несколько секунд, Дмитриев ударил <Ф.И.О. скрыты>94. Нож у Дмитриева В.И. был раскладной, достал он его с левого кармана. Тогда <Ф.И.О. скрыты>94 схватила меня за руку и мы побежали на улицу. <Ф.И.О. скрыты>94 стала звонить в полицию по мобильному телефону, но у нее ничего не получилось, и тогда мы побежали к таксофону. До того, как мы выбежали, Дмитриев высказал нам с <Ф.И.О. скрыты>94 угрозу, что «…если мы позвоним в полицию, то с нами будет то же самое». Я реально восприняла угрозу жизни и своему здоровью. Думаю, что если бы мы остались там с <Ф.И.О. скрыты>94, то по отношению к нам могли бы быть применены подобные действия, как по отношению к потерпевшим. Я поняла эту угрозу Дмитриева В.И. так, что если мы позвоним, то Дмитриев В.И. тоже может нас ножом порезать. Мы побежали дворами, огородами. Спрятались за угол дома, и слушали шаги Дмитриева по листве. Когда <Ф.И.О. скрыты>94 звонила у таксофона, Дмитриев шел за нами, мы его видели. В итоге, мы прибежали к <Ф.И.О. скрыты>94 домой, у нее дома спал муж, минут через <номер скрыт> пришел Дмитриев, сел на диван, достал нож и стал показывать на себе и говорить при этом, что он порежет себя. Все наши перебеги заняли немного времени. Подтверждает, что Дмитриев В.И. высказывал угрозу порешить всех, она восприняла эту угрозу, как к себе, так и к <Ф.И.О. скрыты>94. В момент, когда Дмитриев В.И. высказывал эту угрозу, в помещении еще находились <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94, кроме нас с <Ф.И.О. скрыты>94.

     Показаниями свидетеля <Ф.И.О. скрыты>94 данными в судебном заседании, согласно которым <Ф.И.О. скрыты>94 показала, что Дмитриев В.И. – ее племянник, пришел к ней в один из дней и просил, сказал, что ему надо найти хорошую женщину. Он трудяга, все дни проводил на болоте. Всю весну, лето и осень он обеспечивал других и себя и грибами и ягодами, т.е. всегда был занят. Пьяным я его никогда не видела. Устроился на работу в РЖД. Потом, пропал почти на <номер скрыт> месяцев, т.е. звонил редко. Других родственников у него нет. После Нового года он стал реже звонить. Мне не известно, встречался ли он с кем или нет. Соседка говорила, что у него есть женщина, но он не знакомил нас. Мне известно со слов, что он в пьяном виде опять совершил убийство. Крепкие спиртные напитки он не употреблял, запаха от него я не ощущала, нигде никогда не валялся. Не подтвердила показания данные на предварительном следствии в части того, что Дмитриев В.И. может совершить действия в пьяном угаре и т.п., и про <Ф.И.О. скрыты>94, о которой узнала от следователя.

       Показаниями данными свидетелем <Ф.И.О. скрыты>94 на предварительном следствии, из которых следует, что в числе ее родственников находится Дмитриев В.И., который приходится ей племянником. Иных родственников у Дмитриева В.И. нет. Дмитриев В.И. проживал в <адрес скрыт>, <адрес скрыт>, <адрес скрыт>. Пояснила, что ей известно о том, что Дмитриев В.И. находится в СИЗО, т.к. он совершил преступление. Детали преступления ей не известны, какой-либо информацией по данному поводу она не обладает, знает лишь только о том, что Дмитриев В.И. ударил ножом при распитии спиртных напитков <номер скрыт>-х людей. В части характеристики Дмитриева В.И. пояснила, что когда Дмитриев В.И. не пьет, то он добрый человек. Так, Дмитриев В.И. собирал грибы и ягоды и продавал их дешевле гражданам престарелого возраста. В состоянии алкогольного опьянения Дмитриев В.И. склонен к необдуманным поступкам. Также у Дмитриева В.И. не складывались длительные отношения с женщинами, Дмитриев В.И. хотел семью, но у него это не получалось. В последнее время, до преступления, Дмитриев В.И. встречался с <Ф.И.О. скрыты>94 Ей известно, что <Ф.И.О. скрыты>94 употребляла периодически алкоголь. Также со слов местных жителей ей известно, что у <Ф.И.О. скрыты>94 на период ее отношений с Дмитриевым В.И. был муж (сожитель). Возможно, Дмитриев В.И. приревновал <Ф.И.О. скрыты>94 в результате чего и совершил преступление в отношении нее и мужа (сожителя). /т.<номер скрыт> л.д.<номер скрыт>/.

      К показаниям данным свидетелем <Ф.И.О. скрыты>94 в судебном заседании в части не подтверждения ее показаний данных на предварительном следствии в части того, что Дмитриев В.И. может совершить действия в пьяном угаре и т.п., и про <Ф.И.О. скрыты>94, о которой узнала от следователя, суд относится критически, поскольку объясняет изменение показаний свидетеля ее родственными связями с подсудимым и желанием свидетеля представить подсудимого в лучшем положении. Кроме этого суд отмечает, что свидетель в судебном заседании подтвердила свои подписи в протоколе ее допроса на предварительном следствии и в судебном заседании заявила, что давала такие показания на предварительном следствии. Суд считает правдивыми показания данные свидетелем на предварительном следствии.

      Показаниями свидетеля <Ф.И.О. скрыты>94, данными в судебном заседании, согласно которым она работает в ГОБУЗ Маловишерская ЦРБ» <данные скрыты> <данные скрыты>. <дата скрыта> поступил вызов, что мужчина нанес ножевые ранения двум лицам. Мы поехали в д. <адрес скрыт>, оказывать пострадавшим первую медицинскую помощь. Когда прибыли на место, там находилась <Ф.И.О. скрыты>94 В дом я зашла, увидела женщину на полу с резаной раной в области шеи, она лежала между комнатой и коридором в помещении с виду типа «кухни». Это помещение плавно переходило в комнату. Поскольку был уже вечер, было темно. Мужчина же лежал на кровати, на спине, с раной в области живота. У мужчины было удовлетворительное состояние, у женщины, я бы сказала тяжелое. Мы оказали обоим первую медицинскую помощь. Мужчина был в сознании, отвечал на поставленные вопросы, в отличие от женщины, которая была без сознания. Мужчину вынесли в машину скорой помощи на носилках. Мужчина ничего толком не рассказал, просто сказал, что его ударили ножом. Что, как, кто и почему, я не спрашивала, а он не говорил. Первую медицинскую помощь мы оказали на месте, в дальнейшем оба были госпитализированы в Маловишерскую ЦРБ. Насколько мне известно, мужчину потом отвезли в Великий Новгород, а женщину перевезли в реанимацию Маловишерской ЦРБ. У женщины была рана в области шеи, колото-резаная. По всей вероятности, может быть она нанесена ножом. У мужчины была резаная рана в области живота, по всей вероятности так же была нанесена ножом. Все это произошло с <номер скрыт> до <номер скрыт> часов вечера.

     Показаниями свидетеля <Ф.И.О. скрыты>94 данными в судебном заседании, согласно которым свидетель показал, что весной <дата скрыта> года в дневное время поступило телефонное сообщение, что в <адрес скрыт> пострадали люди от ножевого ранения. Выехал по указанному адресу с водителем, при въезде в населенный пункт, встретили двух женщин, они показали дом, где случилось происшествие. По дороге встретили Дмитриева В.И. Зашли в дом, увидели картину произошедшего. В прихожей на полу лежала <Ф.И.О. скрыты>94, далее в комнате на кровати лежал мужчина. У женщины было телесное повреждение в виде ножевого ранения на шее, шла кровь. У мужчины было повреждение в области живота, была кровь в области живота. Он доложил в дежурную часть о произошедшем, что имеются двое потерпевших с ножевыми ранениями, степень тяжести не определяема, вызвал скорую помощь. Дмитриев был задержан и препровожден в служебный транспорт. Потом прибыли сотрудники уголовного розыска и Дмитриев В.И. был передан им. Потерпевшим медицинскую помощь оказали медработники при транспортировке в медицинское учреждение. При входе в дом находился Дмитриев В.И., он был в сильном алкогольном опьянения, это было видно по внешним признакам. Женщины, которые встретили нас в населенном пункте <адрес скрыт>, сказали, что потерпевшим телесные повреждения нанес Дмитриев В.И.

      Протоколом очной ставки, проведенной между Дмитриевым В.И. и <Ф.И.О. скрыты>94, в ходе которой <Ф.И.О. скрыты>94 указала, что Дмитриев В.И., <дата скрыта>, находился по адресу: <адрес скрыт>, в частном доме (место жительства <Ф.И.О. скрыты>94). Там же находилась она, <Ф.И.О. скрыты>94, <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94 Находясь в помещении кухни, Дмитриев В.И. нанес находившемуся там и сидевшему на коленях <Ф.И.О. скрыты>94 - <Ф.И.О. скрыты>94, удары ножом в область живота. После того, как <Ф.И.О. скрыты>94 упал, Дмитриев В.И., нанес удары ножом в область шеи <Ф.И.О. скрыты>94 После указанных событий, Дмитриев В.И. произнес фразу «кто побежит к ментам, с тем будет все тоже самое». После этого она вместе с <Ф.И.О. скрыты>94 убежала из дома, а Дмитриев В.И. направился за ними. Повода оговаривать Дмитриева В.И., либо говорить неправду у нее нет. Дмитриев В.И, пояснил, что не согласен с показаниями <Ф.И.О. скрыты>94, т.к. не помнит, чтобы <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94 находились в помещении дома когда он наносил удары <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94 Пояснил, что сначала он ударил ножом в область шеи <Ф.И.О. скрыты>94, которая сидела на коленях у <Ф.И.О. скрыты>94, а потом <Ф.И.О. скрыты>94 В адрес <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94 он угроз не высказывал.

/т.<номер скрыт> л.д. <номер скрыт>/

       Протоколом очной ставки, проведенной между Дмитриевым В.И. и <Ф.И.О. скрыты>94 в ходе которой <Ф.И.О. скрыты>94 указала, что Дмитриев В.И., <дата скрыта>, находился по адресу: <адрес скрыт>, в частном доме (место жительства <Ф.И.О. скрыты>94). Там же находилась она, <Ф.И.О. скрыты>94, <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94 Находясь в помещении кухни, Дмитриев В.И. нанес находившемуся там и сидевшему на коленях <Ф.И.О. скрыты>94 - <Ф.И.О. скрыты>94, удары ножом в область живота. После того, как <Ф.И.О. скрыты>94 упал, Дмитриев В.И. нанес удары ножом в область шеи <Ф.И.О. скрыты>94 После указанных событий, Дмитриев В.И. произнес фразу «кто побежит к ментам, с тем будет все тоже самое». После этого она вместе с <Ф.И.О. скрыты>94 убежала из дома, а Дмитриев В.И. направился за ними. Повода оговаривать Дмитриева В.И., либо говорить неправду у нее нет. Дмитриев В.И. пояснил, что не согласен с показаниями <Ф.И.О. скрыты>94, т.к. не помнит, чтобы <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94 находились в помещении дома когда он наносил удары <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94 Пояснил, что сначала он ударил ножом в область шеи <Ф.И.О. скрыты>94, которая сидела на коленях у <Ф.И.О. скрыты>94, а потом <Ф.И.О. скрыты>94 В адрес <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94 он угроз не высказывал./т.<номер скрыт> л.д. <номер скрыт>

         Протоколом очной ставки, проведенной между Дмитриевым В.И. и <Ф.И.О. скрыты>94 в ходе которой <Ф.И.О. скрыты>94 указала, что Дмитриев В.И., <дата скрыта>, находился по адресу: <адрес скрыт>, в частном доме (место жительства <Ф.И.О. скрыты>94). Там же находилась она, <Ф.И.О. скрыты>94, <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94 Находясь в помещении кухни, Дмитриев В.И. нанес сидевшему на ее коленях <Ф.И.О. скрыты>94, удары ножом в область живота. После того, как <Ф.И.О. скрыты>94 упал, Дмитриев В.И. нанес ей удары ножом в область шеи. Далее она потеряла сознание и очнулась в больнице в гор. <адрес скрыт>. Дмитриев В.И. пояснил, что не согласен с показаниями <Ф.И.О. скрыты>94, т.к. не помнит, чтобы <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94 присутствовали при том, когда он наносил удары <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94 Пояснил, что сначала он ударил ножом в область шеи <Ф.И.О. скрыты>94, которая сидела на коленях у <Ф.И.О. скрыты>94, а потом <Ф.И.О. скрыты>94 В адрес <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94 он угроз не высказывал. /т.<номер скрыт> л.д. <номер скрыт>/

      Заключением эксперта <номер скрыт> от <дата скрыта>, из которого следует, что у <Ф.И.О. скрыты>94, <номер скрыт> г.р. были установлены следующие телесные повреждения: 1) колото резанное ранение шеи ( левой подчелюстной области) с повреждением внутренней яремной вены и подъязычного нерва и колото резанное ранение заушно-затылочной области головы слева, осложненные наружным кровотечением. Данные повреждения образовались в результате 2х ударных травмирующих воздействий колюще режущим предметом. Данные повреждения образовались в результате 2х ударных травмирующих воздействий колюще режущим предметом. Данные повреждения могли образоваться от 2х ударов ножом, в срок <дата скрыта> и могут соответствовать срокам и обстоятельствам, изложенным в постановлении. Данные повреждения повлекли за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, согласно установленным Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека - пункт <дата скрыта>; <дата скрыта>), утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от <дата скрыта> <номер скрыт>н. Повреждение под <номер скрыт> колото резанное ранение шеи ( левой подчелюстной области) с повреждением ветвей внутренней яремной вены и подъязычного нерва расцениваются как повреждение повлекшее за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, согласно установленным Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека - пункт <дата скрыта>; <дата скрыта>; <дата скрыта>) утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от <дата скрыта> <номер скрыт>н. Повреждение под <номер скрыт> колото резанное ранение заушно-затылочной области головы слева, осложненные наружным кровотечением расценивается как повреждение повлекшее за собой легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, до 21 дня согласно установленным Правилам определения тяжести причиненного вреда здоровью человека (медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека - пункт 8.1.) утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от <дата скрыта> <номер скрыт>. Локализация повреждений доступна для нанесения их собственной рукой. На момент получения данных ранений гр. <Ф.И.О. скрыты>94 вероятнее всего располагалась лицом (передней поверхностью тела) к лицу наносившему удары (повреждения). /т.<номер скрыт> л.д. <номер скрыт>

       Заключением эксперта <номер скрыт> от <дата скрыта>, из которого следует, что у <Ф.И.О. скрыты>94, <номер скрыт>.р. были установлены следующие телесные повреждения: 1) колото резанное ранение шеи ( левой подчелюстной области) с повреждением внутренней яремной вены и подъязычного нерва и колото резанное ранение заушно-затылочной области головы слева, осложненные наружным кровотечением. Данные повреждения образовались в результате 2х ударных травмирующих воздействий колюще режущим предметом. Данные повреждения образовались в результате 2х ударных травмирующих воздействий колюще режущим предметом. Данные повреждения могли образоваться от 2х ударов ножом, в срок <дата скрыта> и могут соответствовать срокам и обстоятельствам, изложенным в постановлении. Повреждение под <номер скрыт> колото резанное ранение шеи ( левой подчелюстной области) с повреждением ветвей внутренней яремной вены и подъязычного нерва расцениваются как повреждение повлекшее за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, согласно установленным Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека - пункт <дата скрыта>; <дата скрыта>), утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от <дата скрыта> <номер скрыт>н. Повреждение под <номер скрыт> колото резанное ранение заушнозатылочной области головы слева, осложненные наружным кровотечением расценивается как повреждение повлекшее за собой легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, до 21 дня согласно установленным Правилам определения тяжести причиненного вреда здоровью человека (медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека - пункт 8.1.) утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от <дата скрыта> <номер скрыт>. Локализация повреждений доступна для нанесения их собственной рукой. На момент получения данных ранений гр. <Ф.И.О. скрыты>94 вероятнее всего располагалась лицом (передней поверхностью тела) к лицу наносившему удары (повреждения)./ т.<номер скрыт> л.д. <номер скрыт>

       Заключение эксперта <номер скрыт> от <дата скрыта>, из которого следует, что при исследовании трупа <Ф.И.О. скрыты>94 обнаружены следующие телесные повреждения: 1) проникающее колото- резанное ранение живота справа: касательное ранение правой доли печени; сквозное ранение двенадцатиперстной кишки; ранение полой вены ; забрюшинная гематома; гемоперитонеум ( кровь в брюшной полости). Данное телесное повреждение, является колото-резаным, возникшим от не менее чем одного воздействия предмета, обладающего колюще-режущим действием, вероятно ножом, с глубиной погружения клинка не менее 9-ти см. Раневой канал идет спереди назад, несколько снизу вверх. Смерть гр. <Ф.И.О. скрыты>94 наступила от причиненного ему тяжкого опасного для жизни вреда здоровью - колото-резанного проникающего ранения (1) передней стенки живота справа со сквозным ранением двенадцатиперстной кишки, ранением полой вены, касательным ранением правой доли печени. Данное телесное повреждение сопровождалось обильным кровотечением, тяжелым травматическим шоком с нарушением центрального и периферического кровообращения, осложнившееся развитием полиорганной недостаточности, желудочного кровотечения, приведшим к развитию сердечной и почечно-печеночной недостаточности, желудочного кровотечения, приведшим к развитию сердечной и почечно-печеночной недостаточности и наступлению смерти. Таким образом, между причиненным гр. <Ф.И.О. скрыты>94 колото-резаным ранением живота и наступлением его смерти имеется прямая причинная связь, <Ф.И.О. скрыты>94 был причинен тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека (п. <дата скрыта>, 6.2.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). 2) также у гр. <Ф.И.О. скрыты>94 установлено телесное повреждение в виде поверхностной (в пределах кожи и подкожной жировой клетчатки) резаной раны шеи (1), причиненной при действии предмета, обладающего режущими свойствами, таким как нож, влечет за собой причинение легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня, и в причинной связи с наступлением смерти <Ф.И.О. скрыты>94 не состоит. 3) также у гр. <Ф.И.О. скрыты>94 установлены телесные повреждения в виде ссадин (4), которые образовались при действии тупого твердого предмета, по своим свойствам не влекут за собой вреда здоровью и в причинной связи с наступлением смерти <Ф.И.О. скрыты>94 не состоят. Все вышеуказанные телесные повреждения являются прижизненными, причинены в короткий промежуток времени, соответствуют сроку менее одних суток, т.е. 18.04.2018г, в начальном периоде которого совершение <Ф.И.О. скрыты>94 активных целенаправленных действий не исключается. Учитывая локализацию вышеуказанных телесных повреждений можно говорить о том, что <Ф.И.О. скрыты>94, в момент их причинения, был обращен передней поверхностью тела по отношению к травмирующей силе. Согласно записи в истории болезни <номер скрыт> ГОБУЗТ «ЦГКБ» клиника <номер скрыт> смерть <Ф.И.О. скрыты>94 наступила <дата скрыта>, в <номер скрыт> ч.<номер скрыт> мин. При судебно-химическом исследовании крови от трупа <Ф.И.О. скрыты>94, обнаружен этанол в концентрации 1,7%, что соответствует средней степени алкогольного опьянения. /т.<номер скрыт> л.д. <номер скрыт>/.

      Заключением эксперта <номер скрыт> от <дата скрыта>, согласно которого групповая принадлежность крови трупа <Ф.И.О. скрыты>94, <дата скрыта> года рождения <номер скрыт> /т.<номер скрыт> л.д.<номер скрыт>.

     Заключением эксперта <номер скрыт> от <дата скрыта> по трупу <Ф.И.О. скрыты>94, <дата скрыта> года рождения, согласно которого сделаны выводы: прижизненное повреждение крупной вены в виде сквозного дефекта стенки с некрозом структурных элементов в области краев и наложением фибригна и лейкоцитов на поверхности адвентициальной оболочки. Прижизненное повреждение 12-перстной кишки в виде сквозного послойного дефекта стенки с некрозом структурных элементов в области краев, перифокальным выпадением фибрина и скоплением многочисленных лейкоцитов и наличием элементов шовного материала в области краев дефекта; пониженное кровенаполнение, лейкоцитоз в сосудах микроциркуляторного русла. В препарате мягких тканей из области раневого канала невроз структурных элементов в области краев с наложением мелких свертков крови и перифокальной зоной инфильтрирующих кровоизлияний из гемолизированных эритроцитов с наличием многочисленных лейкоцитов. В препарате брюшины некроз структурных элементов в области одного из краев с наличием мелких свертков крови и элементов шовного материала; малокровие близлежащих сосудов. Выраженное малокровие внутренних органов, диффузный интерстициальный отек. Острый нефроз. /т.<номер скрыт> л.д. <номер скрыт>.

      Заключением эксперта <номер скрыт> от <дата скрыта>, согласно которого при проведении экспертизы крови <Ф.И.О. скрыты>94, <дата скрыта> года рождения, обнаружен этанол в крови в концентрации 1,7 %. /т.<номер скрыт> л.д. <номер скрыт>/.

      Заключением эксперта <номер скрыт>М.К. от <дата скрыта>, согласно которого при исследовании участка кожи с области брюшной стенки от трупа <Ф.И.О. скрыты>94, <дата скрыта> года рождения, установлено, что характер исследуемого повреждения свидетельствует о том, что оно является колото-резанным, возникшим от действия удлиненного плоского орудия, обладающего колюще-режущим действием, имевшим острие, обух полщиной около <номер скрыт> мм острую режущую кромку (лезвие), с учетом сократимости кожи наибольшей шириной повреждающей части клинка не менее <номер скрыт> мм. Данные предполагаемые параметры клинка могут меняться в виду проводимой первичной хирургической обработкой раны; в ходе исследования признаков, характеризующих индивидуальные особенности повреждающего предмета не выявлено. /т<номер скрыт> л.д. <номер скрыт>/.

      Заключением эксперта <номер скрыт> от <дата скрыта>, из которого следует, что групповая принадлежность крови <Ф.И.О. скрыты>94, <Ф.И.О. скрыты>94 - одногруппна по системе <номер скрыт>, Дмитриева В.И. - <номер скрыт> На ноже, изъятом в ходе осмотра места происшествия, брюках камуфлированных, куртке камуфлированной, левом резиновом сапоге, изъятых в ходе выемки у Дмитриева В.И., <дата скрыта>, и предоставленных на исследование, обнаружена кровь человека. При определении групповой принадлежности крови, получены следующие результаты: на ноже, в одном из пятен крови на брюках камуфлированных, в одном из пятен крови на куртке камуфлированной, выявлены антигены <номер скрыт>. При условии образования крови, в указанных выше пятнах от одного человека им должно быть лицо с группой крови <номер скрыт> с сопутствующим антигеном Н, такого лица нет среди проходящих по делу лиц, в указанных выше пятнах возможно смешение крови, лиц с группами <номер скрыт> Следовательно, кровь в указанных выше пятнах могла произойти от смешения крови неизвестного лица, с кровью <Ф.И.О. скрыты>94 и /или кровью Дмитриева В.И. ( в случае наличия у него повреждений) и/или кровью <Ф.И.О. скрыты>94 ( в случае наличия у нее повреждений); на двух пятнах крови на брюках камуфлированных, на левом резиновом сапоге, выявлены антигены В и Н. При условии образования крови, в указанных выше пятнах от одного человека им должно быть лицо с группой крови <номер скрыт>), с сопутствующим антигеном Н, такого лица нет среди проходящих по делу лиц. В случае происхождения крови, в указанных выше пятнах от двух и более лиц, то возможно смешение крови, лиц с группами <номер скрыт> Следовательно, кровь в указанных выше пятнах могла произойти от смешения крови неизвестного лица с кровью <Ф.И.О. скрыты>94 и/или с кровью <Ф.И.О. скрыты>94 ( в случае наличия у нее повреждений), Дмитриеву В.И. она не принадлежит; в одном из пятен крови на брюках камуфлированных групповая принадлежность крови не установлена, так как получены нечеткие результаты в отношении антигенов А,В и Н. На правом резиновом сапоге, изъятом в ходе выемки у Дмитриева В.И., <дата скрыта> и предоставленном на исследование, обнаружена кровь. Видовая принадлежность крови на указанном резиновом сапоге не установлена из-за низкой концентрации белка. /т.<номер скрыт> л.д. <номер скрыт>/

       Заключением эксперта <номер скрыт>М.К. от <дата скрыта>, из которого следует, что в результате исследования участка кожи с области живота от трупа <Ф.И.О. скрыты>94, <номер скрыт> г.р., предоставленного на исследование клинка ножа, футболки, принимая во внимание данные судебно-медицинской экспертизы трупа установлено: 1. Характер исследуемого повреждения на участке кожи с области живота свидетельствует о том, что оно является колото-резаным, возникшим от действия удлиненного плоского орудия, обладающего колюще-режущим действием, имевшим острие, обух и острую режущую кромку (лезвие), с учетом сократимости кожи наибольшей шириной повреждающей части клинка не менее <номер скрыт>. 2. На передней футболке имеется колото-резаное повреждение, которое по локализации и ориентации концов соответствует повреждению с области живота и могли образоваться одномоментно от однократного действия предмета обладающего колюще-режущим действием.3. Повреждение в области живота имеет следы первичной хирургической обработки раны, в виду чего конкретно установить возможность его образования от действия представленного клинка ножа не представляется возможным. Однако соответствие длины повреждений на участке кожи и футболке ширине клинка представленного клинка ножа на глубине его погружения не позволяет его исключить как возможное орудие причинения исследуемых колото-резанных повреждений. 4. Передняя поверхность иссечена вертикальным и поперечным разрезами, которые обычно производят в стационаре при снятии одежды с потерпевшего при оказании медицинской помощи. /т.<номер скрыт> л.д. <номер скрыт>/

     Заключением эксперта <номер скрыт> от <дата скрыта>, из которого следует, что при исследовании трупа <Ф.И.О. скрыты>94 обнаружены следующие повреждения: проникающее колото резаное ранение живота справа: касательное ранение правой доли печени; сквозное ранение двенадцатиперстной кишки; ранение полой вены; забрюшинная гематома; гемопенитонеум (кровь в брюшной полости). Данное телесное повреждение, является колото резаным, возникшим от не менее чем одного воздействия предмета, обладающего колюще- режущим действием, вероятно ножом, с глубиной клинка не менее <номер скрыт>-ти см. Раневой канал идет спереди назад, несколько снизу вверх. Смерть гр. <Ф.И.О. скрыты>94 наступила от причиненного ему тяжкого опасного для жизни вреда здоровью- колото резанного проникающего (1) ранения передней брюшной стенки живота справа со сквозным ранением двенадцатиперстной кишки, ранением полой вены, касательным ранением правой доли печени. Данное повреждение сопровождалось обильным кровотечением, тяжелым травматическим шоком с нарушением центрального и периферического кровообращения, осложнившееся развитием полиорганной недостаточности, желудочного кровотечения, приведшим к развитию сердечной и почечно-печеночной недостаточности и наступлению смерти. Таким образом, между причиненным <Ф.И.О. скрыты>94 колото резаным ранением живота и наступлением его смерти имеется прямая причинная связь. <Ф.И.О. скрыты>94 был причинен тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека ( п. <дата скрыта>, 6.2.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Так же у <Ф.И.О. скрыты>94 установлено телесное повреждение в виде поверхностной (в пределах кожи и подкожножировой клетчатки) резаной раны шеи (1)., причиненное при действии предмета, обладающего режущим свойством, таким как нож. Данное повреждение вероятно причинено в результате 1 воздействия (удара) по касательной. Данное повреждение не влечет за собой причинение легкого вреда здоровью, по признаку опасности кратковременного расстройства здоровья до 21 дня, и в причинной связи с наступлением смерти <Ф.И.О. скрыты>94 не состоит. Так же у <Ф.И.О. скрыты>94 установлены телесные повреждения в виде ссадин лица (4). Данное повреждение (все 4 ссадины) образовались, вероятно, одномоментно, в результате 1-го ударного травмирующего воздействия тупого твердого предмета, по механизму удара либо удара о предмет. Вероятнее всего при падении гр. <Ф.И.О. скрыты>94 после получения ножевых ранений. Данные повреждения не влекут за собой вреда здоровью и в причинной связи со смертью также не состоят. /т.<номер скрыт> л.д. <номер скрыт>

       Протоколом выемки от <дата скрыта>, в ходе которой у Дмитриева В.И. была произведена выемка одежды, в которой тот находился <дата скрыта> при нанесении ударов <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94, а именно у Дмитриева В.И. изъяты брюки, куртка, сапоги резиновые. /т.<номер скрыт>.д. <номер скрыт>/.

      Протоколом выемки от <дата скрыта>, в ходе которой в ГОБУЗ «Маловишерская ЦРБ» была произведена выемка одежды <Ф.И.О. скрыты>94, в которой та находился <дата скрыта>, когда Дмитриев В.И. нанес удары ножом ей и <Ф.И.О. скрыты>94, а именно изъяты брюки, футболка. /т.<номер скрыт>.д. <номер скрыт>/

      Протоколом выемки от <дата скрыта>, в ходе которой в ГОБУЗ «НГКБ» была произведена выемка одежды <Ф.И.О. скрыты>94, в которой тот находился <дата скрыта> при нанесении ему ударов со стороны Дмитриева В.И., а именно изъяты: брюки, куртка, футболка. /т.<номер скрыт>.д. <номер скрыт>/

     Протоколом выемки от <дата скрыта>, в ходе которой в ГОБУЗ «НГКБ» была произведена выемка телефона, которым пользовался Дмитриева В.И. <дата скрыта>.

/ т.<номер скрыт> л.д. <номер скрыт>/

     Протоколом освидетельствования от <дата скрыта>, в ходе которой в ГОБУЗ «Маловшерская ЦРБ» был освидетельствован Дмитриев В.И. В ходе освидетельствования установлено, что у Дмитриева В.И. имеется телесное повреждение в виде раны большого пальца левой верхней конечности, размерами 2x0.5см. Давность примерно <номер скрыт> дня. Иных телесных повреждений не установлено. /т.<номер скрыт> л.д. <номер скрыт>

    Протоколом осмотра предметов от <дата скрыта>, в ходе которого осмотрены <номер скрыт> листа формата <номер скрыт>. На 1-ом листе имеются печатные буквенно-цифровые обозначения, графы в которых указаны номера абонентов, а также графы, где указаны длительность соединений, стоимость, сумма. На 1-ом листе имеется надпись «Детализация представленных услуг <Ф.И.О. скрыты>94 телефон <номер скрыт>». Как установлено в ходе предварительного следствия, Дмитриев В.И. пользовался телефонным номером <номер скрыт>. Так, при смотре детализации установлено, что Дмитриев В.И. осуществлял вызовы на телефонный номер <Ф.И.О. скрыты>94 <дата скрыта> с <номер скрыт> по <номер скрыт>. /т.<номер скрыт> л.д. <номер скрыт>/

      Протоколом осмотра предметов от <дата скрыта>, в ходе которого осмотрен <номер скрыт> лист формата <номер скрыт> На листе имеются печатные буквенно-цифровые обозначения, графы в которых указаны номера абонентов, а также графы, где указаны длительность соединений, стоимость, сумма. На 1-ом листе имеется надпись «Детализация абонента по условию Абонентский <номер скрыт>». Как установлено в ходе предварительного следствия, <Ф.И.О. скрыты>94 пользовался телефонным номером <номер скрыт>. Так, при смотре детализации установлено, что <Ф.И.О. скрыты>94 осуществлял вызовы на телефонные номера <номер скрыт> в <номер скрыт>. В <номер скрыт> по <номер скрыт>», <Ф.И.О. скрыты>94 поступали входящие смс от абонента <номер скрыт> которые как установлено в ходе предварительного следствия принадлежал <Ф.И.О. скрыты>94 /т.<номер скрыт> л.д. <номер скрыт>/

     Протоколом осмотра предметов от <дата скрыта>, в ходе которого осмотрен <номер скрыт> листов формата <номер скрыт> которые находятся в бумажном пакете (установлено после вскрытия пакета, который был запечатан). На каждом листе имеются печатные буквенно-цифровые обозначения, графы в которых указаны номера абонентов, а также графы, где указаны длительность соединений, стоимость, сумма. На 1-ом листе имеется надпись «Детализация абонента по условию Абонентский <номер скрыт>», «Запрошенный период детализации <дата скрыта> <номер скрыт>-<дата скрыта> <номер скрыт>». На каждом листе имеется таблица с графами. Каждая графа имеет обозначение: ( слева на право) «Дата/время звонка», «Тип вызова», «Направление вызова», «Длит, сек», «Номер абонента А» ( как установлено в ходе предварительного следствия данный номер принадлежит Дмитриеву В.И. - + <номер скрыт> «<номер скрыт>», <данные скрыты> Так, при осмотре детализации установлено, что Дмитриев В.И. в <номер скрыт> часов <номер скрыт> мин. <номер скрыт> сек. осуществил вызов на телефонный <номер скрыт>, который как установлено в ходе предварительного следствия принадлежит <Ф.И.О. скрыты>94 При осмотре установлено, что с указанного времени по <номер скрыт> час. <номер скрыт> мин. <номер скрыт> сек., Дмитриев В.И. осуществлял неоднократные вызовы и попытки вызовов на телефон <Ф.И.О. скрыты>94, а всего <номер скрыт> раз. / т.<номер скрыт> л.д. <номер скрыт>/

      Протоколом осмотра предметов от <дата скрыта>, в ходе осмотра установлено, что объектом осмотра является нож складной, промышленного изготовления, имеется клинок и рукоять, полная длина в раскладном положении <номер скрыт> мм. Рукоять и клинок имеют цвет «хамелеон». Рукоятка также зафиксирована с помощью металлических шурупов. У верхнего основания рукоятки имеется металлическое кольцо. Длина рукояти <номер скрыт> мм, ширина в наибольшей точки <номер скрыт>

мм, ширина <номер скрыт> мм. Клинок ножа из металла <номер скрыт> мм, с одним лезвием, двусторонней заточкой. У основания клинка со стороны обуха имеется зубчатый край. На левой поверхности клинка имеется гравировка с надписью «<данные скрыты>» и изображением пантеры. На поверхностях клинка и частично у основания рукояти имеются незначительные помарки буро-коричневого вещества. С целью выявления следов рук на рукояти ножа, изъятого с места происшествия, нож помещен в цианакриловую камеру, где произведено предварительное увлажнение, а затем окуривание парами цианакрилата. После извлечения ножа из камеры он осмотрен и установлено, что на поверхности следов рук не обнаружено. / т.<номер скрыт> л.д. <номер скрыт>/

        Протоколом осмотра предметов от <дата скрыта>, в ходе которого установлено, что объектом осмотра является телефон марки <данные скрыты> черного цвета. Телефон выполнен заводским образом. При осмотре телефона установлено, что в меню «Вызовы», <дата скрыта> имеется запись на наборе номера «<номер скрыт>» в <номер скрыт> час. <номер скрыт> мин./т.<номер скрыт> л.д. <номер скрыт>/

        Протоколом осмотра предметов от <дата скрыта>, в ходе которого установлено, объектом осмотра являются: 3 бумажных пакета, которые оклеены липкой лентой скотч, снабжены оттиском печати для пакетов СУ СК России по <адрес скрыт> и имеет на себе пояснительные надписи на каждом из пакетов согласно объектам находящимся в каждом пакете (сапоги, куртка, брюки Дмитриева В.И.). Также на указанных объектах имеется оттиск печати ГОБУЗ «НБСМЭ» по <адрес скрыт>. При вскрытии пакетов установлено, что в них находятся: сапоги, куртка, брюки. При осмотре брюк установлено, что брюки камуфлированные из хлопчатой ткани зеленого, темно-зеленого и коричневого цвета с геометрическим рисунком. Пояс брюк частично на резинке. У брюк имеется четыре кармана. Длина брюк 100 см, ширина в поясе 41 см. Брюки имеют следы носки. На указанных брюках в различных местах обнаружены вырезы с маркировкой. При осмотре куртки установлено, что куртка камуфлированная из хлопчатой ткани зеленого, темно-зеленого, черного и коричневого цвета с геометрическим рисунком. Полы куртки застегиваются на пластмассовую застежку. У куртки имеется 2 накладных кармана. Длина куртки 67,5 см., ширина в плечах 48 см., длина рукава 57 см. Куртка с признаками длительной носки. На указанной куртке в различных местах обнаружены вырезы с маркировкой. При осмотре пары резиновых сапог установлено, что они из полимерного материала типа резина темного цвета. Подошва сапог рифленая из полимерного материала типа резина темно-серого цвета. Длина подошвы 29 см, ширина 10,5 см, высота голенища 23,0 см. На правом сапоге в различных местах имеются маркировки. Объектом осмотра являются: Картонная коробка, в которой имеются 2 бумажных пакета, которые оклеены липкой лентой скотч, снабжены оттиском печати для пакетов СУ СК России по <адрес скрыт> и имеет на себе пояснительные надписи на каждом из пакетов согласно объектам находящимся в каждом пакете (куртка, брюки <Ф.И.О. скрыты>94). При вскрытии пакетов установлено, что в них находятся: куртка, брюки. При осмотре куртки установлено, что куртка зеленого цвета. В области воротника куртки имеется пятно вещества бурого цвета, похожего на кровь неровного контура, размерами 25,3 х 22,4 см. При осмотре области левого кармана куртки установлено, что имеется пятно вещества бурого цвета, похожего на кровь неровного контура, размерами 17,7 х 23, 6 см. При осмотре брюк установлено, что брюки бирюзового цвета. Пояс брюк на резинке. В области пояса по половине его длины имеется вещество бурого цвета, похожее на кровь, с неровными контурами размерами от пояса по направлению к левой штанине 19,5х 24,2 см. Объектом осмотра являются: картонная коробка, которая оклеена липкой лентой скотч, снабжена оттиском печати для пакетов СУ СК России по <адрес скрыт> и имеет на себе пояснительную надпись (футболка <Ф.И.О. скрыты>94). При вскрытии коробки установлено, что в ней находится футболка черного цвета. На передке футболки в средней трети, практически по средней линии отступая вверх от низа на 27 см, вниз от шва ворота горловины на 30 см., вправо от левого бокового шва на 23,5 см. и на 6 см. влево от тикального разреза имеется сквозное щелевидное линейной формы повреждение длинной 22 мм. Также на футболке установлены следы вещества бурого цвета, похожего на кровь в различных ее частях. /т.2 л.д. 236-243/

      Протокол осмотра места происшествия от <дата скрыта>, согласно которому объектом осмотра является дом, расположенный в <адрес скрыт> в кадастровом квартале <номер скрыт>. Дом представляет собой одноэтажное деревянное строение, вход в которое осуществляется через деревянную дверь, запирающуюся на навесной замок. На момент осмотра данная дверь открыта. За дверью расположено помещение веранды, где находится дверь, ведущая во второй коридор. Во втором коридоре находится стол, поленница дров, входная дверь в иные помещения дома. На момент осмотра данная дверь открыта. За дверью расположены помещения кухни, комнаты. В коридоре <номер скрыт> около двери в иные помещения дома на полу обнаружен складной нож, со связкой ключей на нем. В помещении кухни (слева на право) расположены: умывальник с раковиной, дверной проем в комнату, кухонный стол, стулья. На момент осмотра на полу в кухне имеются пятна и сгустки вещества бурого цвета, похожего на кровь, в форме лужи. За дверным проемом на кухне, находится помещение комнаты, где расположены (слева на право): кровать, стол с телевизором, стул, тумба с зеркалом, комод, сервант. В ходе осмотра места происшествия изъяты: нож, смыв вещества бурого цвета на марлевый тампон. / т.<номер скрыт> л.д. <номер скрыт>/

       Протоколом осмотра места происшествия от <дата скрыта>, согласно которому объектом осмотра является труп <Ф.И.О. скрыты>94 Осматриваемый труп находится в морге ГОБУЗ «ЦГКБ» <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт>. Труп лежит на каталке, конечности вытянуты. На трупе надеты трусы. В области шеи спереди и на животе имеются ватно-марлевые повязки. На левом плече трупа-татуировка в виде женщины и розы. Из 30 представленных медицинской карты <номер скрыт> следует, что <Ф.И.О. скрыты>94 поступил в ГОБУЗ «ЦГКБ» <номер скрыт> <дата скрыта> в <номер скрыт> часов <номер скрыт> минут, умер <дата скрыта> в <номер скрыт> часа <номер скрыт> минут. Доставлен из <адрес скрыт> с диагнозом: колото-резанное ранение передней брюшной стенки, проникающее в брюшную полость, геморрагический шок III ст. поверхностная рана передней области шеи./т.<номер скрыт> л.д. <номер скрыт>

       Протоколом осмотра места происшествия с приложением от <дата скрыта>, согласно которому объектом осмотра является домовладение, расположенное в <адрес скрыт>. Данное домовладение расположено на расстоянии <номер скрыт> м. в юго-западном направлении от железнодорожной платформы <номер скрыт> км. Данное домовладение представляет собой деревянное строение с двухсторонней крышей, покрытой шифером. Дом разделен на <номер скрыт> хозяев. Вход в дом осуществляется с северной стороны. При использовании навигатора <данные скрыты> установлены географические координаты <номер скрыт>. Вход в домовладение оборудовано деревянной дверью, обитой листами железа. Дверь на момент осмотра открыта. Запорное устройство в виде навесного замка на момент осмотра отсутствует. Далее за дверью расположена комната прямоугольной формы, вход в которую осуществляется через 3 ступеньки. Комната размером 4.2х 1.7 м. Слева на направо расположены деревянная лавочка, на которой строит пластмассовое ведро, металлическая чашка. На расстоянии 1 м 70 см. от входа расположен дверной проем с деревянной дверью, несмотря на момент осмотра открыта внутрь дома. Данные, напротив входа в домовладении расположены дрова, стеклянные банки и другие предметы хозяйственного обихода. В ходе осмотра комнаты следов, представляющих интерес для следствия обнаружено не было. Далее участники следственного действия (УСД) проходят налево от входа в дверной проем. За дверным проемом расположена комната квадратной формы размерами 2.6x2.6 м. В комнате слева за дверь расположены шкаф, стол, в которых находятся предметы жизнедеятельности в виде одежды и посуды. С левой стороны на расстоянии 1 м 06 см. расположен дверной проем, занавешенный тканью, за которой расположен вход в дровяник. Вдоль стены, расположенной прямо напротив входа в комнату сложены дрова, висит настенный шкаф, за которым в котором находятся предметы бытового назначения. Далее с правой стороны от входа в комнату расположена вешалка, на которой висит одежда, сигнальный жилет, куртки. На расстоянии 1,3 м. от входа в комнату с правой стороны располагается дверной проем, с деревянной дверью, окрашенный краской зеленого цвета на момент осмотра дверь открыта. За дверью расположена комната, квадратной формы, размерами 2,5x2,5 м. Далее слева на право в комнате расположены раковина, в которой сложена грязная посуда: тарелки, ложки, вилки, стаканы. Далее на расстоянии 0.9 м. от входа в комнату расположена дровяная печь. Напротив входа прямо располагается дверной проем без дверей. На расстоянии 1,9 м. от входа в комнату, прямо, под цифрой <номер скрыт> расположен пуфик, накрытый покрывалом, на котором обнаружена дорожка с пятнами вещества бурого цвета, неправильной формы от 1 до 3 см. Далее, за пуфиком расположен стол, обозначенный цифрой <номер скрыт>. На столе расположены чашки, ложки, стаканы и другие предметы, которые расположены в хаотичном порядке. Стол приставлен к стене. Далее за столом расположена оконная рама, у которой расположен стул, обозначенный цифрой <номер скрыт>. Далее за стулом расположен стол, на котором расположен электрический чайник, кастрюли. На расстоянии 140 см. прямо от входа в комнату расположена лужа вещества бурого цвета, неправильной формы, размерами 80x37 см. На расстоянии 70 см. от входа в комнату расположено пятно вещества бурого цвета 13x10 см, обозначенной цифровой <номер скрыт>. Далее за дверным проемом располагается комната размерами 3,7x2,5 м, в которой слева направо расположена кровать с постельными принадлежностями, стол, на котором расположен телевизор, магнитофон, стеклянные банки, масляный радиатор, зеркало комод и деревянный шкаф, в которых расположены одежда, кастрюли, банки и другие предметы жилищно-бытового обихода. / т.2 л.д. 193-212/

         Постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от <дата скрыта>, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: футболка <Ф.И.О. скрыты>94, брюки, футболка <Ф.И.О. скрыты>94, брюки, куртка, сапоги <Ф.И.О. скрыты>94, нож. / т.<номер скрыт> л.д. <номер скрыт>

          Постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от <дата скрыта>, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: детализация телефонных соединений <Ф.И.О. скрыты>94 на 2 л., детализация телефонных соединений Дмитриева В.И. на 5 л., детализацию телефонных соединений <Ф.И.О. скрыты>94 на 1 л., мобильный телефон «<данные скрыты>» черного цвета. / т.<номер скрыт> л.д. <номер скрыт>

        Рапортом о/д ОМВД России по Маловишерскому району <Ф.И.О. скрыты>97 из которого следует, что <дата скрыта> в <номер скрыт> час. <номер скрыт> мин. поступило сообщение от <Ф.И.О. скрыты>94, проживающего в <адрес скрыт> о том, что его сожительнице <Ф.И.О. скрыты>94 по телефону угрожает бывший муж Дмитриев В.И. /т.<номер скрыт> л.д. <номер скрыт>/

        Рапортом о/д ОМВД России по <адрес скрыт> <Ф.И.О. скрыты>98 из которого следует, что <дата скрыта> в <номер скрыт> час. <номер скрыт> мин. поступило сообщение фельдшера 03 <Ф.И.О. скрыты>99 о том, что в <адрес скрыт> мужчине и женщине нанесли ножевые ранения. /т.<номер скрыт> л.д. <номер скрыт>/

         Рапортом о/д ОМВД России по <адрес скрыт> <Ф.И.О. скрыты>100. из которого следует, что <дата скрыта> в <номер скрыт> час. <номер скрыт> мин. поступило сообщение медсестры приемного покоя <Ф.И.О. скрыты>101 о том, что в приемный покой доставлен <Ф.И.О. скрыты>94, <дата скрыта> г.р. с ножевыми ранениями./т. <номер скрыт> л.д. <номер скрыт>/

         Рапортом о/д ОМВД России по <адрес скрыт> <Ф.И.О. скрыты>102 из которого следует, что <дата скрыта> в <номер скрыт> час. <номер скрыт> мин. поступило сообщение медсестры приемного покоя <Ф.И.О. скрыты>104 о том, что в приемный покой доставлена <Ф.И.О. скрыты>94 с ножевым ранением./т.<номер скрыт> л.д. <номер скрыт>

        Рапортом о/д ОМВД России по <адрес скрыт> Егорова А.М. из которого следует, что <дата скрыта> в <номер скрыт> час. <номер скрыт> мин. поступило сообщение диспетчера 02 <Ф.И.О. скрыты>105 о том, что в первую городскую больницу доставлен <Ф.И.О. скрыты>94 с ножевым ранением передней брюшной стенки и шеи.

/т. <номер скрыт> л.д. <номер скрыт>/

        Рапортом о/д ОМВД России по <адрес скрыт> <Ф.И.О. скрыты>106 из которого следует, что <дата скрыта> в <номер скрыт> час. <номер скрыт> мин. поступило сообщение оператора 02 <Ф.И.О. скрыты>94 о том, что в 1-й гор.больнице г. В. Новгорода скончался <Ф.И.О. скрыты>94, доставленный из гор. М. Вишера с ножевыми ранениями./т.1 л.д. 58/

        Рапортом старшего о/д Д/Ч УМВД России по гор. В. Новгород <Ф.И.О. скрыты>107. из которого следует, что <дата скрыта> в <номер скрыт> час. <номер скрыт> мин. поступило сообщение из ГОБУЗ "НБСМЭ" (морг), о том, что умер <Ф.И.О. скрыты>94, <дата скрыта> г.<адрес скрыт> колото-резаное ранение живота, ранение печени. Доставен <дата скрыта> <адрес скрыт>. Умер <дата скрыта>. /т.<номер скрыт> л.д. <номер скрыт>

         Копией медицинской карты <номер скрыт> ГОБУЗ «Новгородская областная клиническая больница» на имя <Ф.И.О. скрыты>94, из которой следует, что <Ф.И.О. скрыты>94 при осмотре <дата скрыта> поставлен диагноз: колото-резанное ранение шеи, затылочной области головы, с повреждением ветвей яремной вены слева. Наружное кровотечение. Постгеморрагическая анемия. Геморрагический шок III ст./т.<номер скрыт> л.д. <номер скрыт>/

        Копией карты скорой медицинской помощи <номер скрыт> от <дата скрыта>, из которой следует, что <номер скрыт> час. <номер скрыт> мин. поступил вызов о том, что в <адрес скрыт> находится <Ф.И.О. скрыты>94, которая получила ножевое ранение в шею. По приеду <Ф.И.О. скрыты>94 был поставлен диагноз: резанная рана в области шеи слева. При осмотре установлено, что у <Ф.И.О. скрыты>94 в области шеи имеются 2 резанные раны. Со слов окружающих, данные телесные повреждения <Ф.И.О. скрыты>94 получила от ударов ножом. /т.<номер скрыт> л.д. <номер скрыт>/.

       К показаниям подсудимого Дмитриева В.И. о том, что он не высказывал угроз в отношении потерпевших <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94 суд относится критически, поскольку они опровергаются показаниями потерпевших <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94, оснований не доверять которым не имеется, поскольку они последовательны и подтверждаются материалами дела. Оснований оговаривать подсудимого потерпевшими <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94 судом не установлено. Суд данную позицию подсудимого считает способом защиты, с целью избежать наказания. К показаниям подсудимого Дмитриева В.И. о том, что <Ф.И.О. скрыты>94 сидела на коленях у <Ф.И.О. скрыты>94, суд относится критически, поскольку указанные показания опровергаются показаниями потерпевших <Ф.И.О. скрыты>94 и <Ф.И.О. скрыты>94, письменными материалами дела.

        Суд признает изложенные доказательства допустимыми и достоверными, а виновность Дмитриева В.И. в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 119 УК РФ, полностью доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого Дмитриева В.И. по ч.4 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего; по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия; по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренные ч.4 ст.111 УК РФ относятся к особо тяжким преступлениям, направленным против жизни и здоровья; преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 111 РФ относится к категории тяжких преступлений, направленным против жизни и здоровья, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленным против жизни и здоровья.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, совершенных Дмитриевым В.И., на менее тяжкую, в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

      При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

      Анализируя данные о личности виновного суд приходит к следующим выводам. Дмитриев В.И. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит /т.<номер скрыт> л.д. <номер скрыт>/, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес скрыт> характеризуется удовлетворительно/т.<номер скрыт> л.д.<номер скрыт>/, к административной ответственности не привлекался /т.<номер скрыт> л.д. <номер скрыт>/; в ООО «Петроклин» характеризуется положительно / т.<номер скрыт> л.д. <номер скрыт>/; УПФР в <адрес скрыт> получателем пенсий и иных социальных выплат не является / т.<номер скрыт> л.д. <номер скрыт>/; ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес скрыт> характеризуется положительно / т.<номер скрыт> л.д. <номер скрыт>/, судим Чудовским районным судом <адрес скрыт> по приговору от <дата скрыта> по ч.1 ст. 105 УК РФ на срок <номер скрыт> лет лишения свободы. /т.<номер скрыт> л.д.<номер скрыт>; <номер скрыт>-<номер скрыт>/; На основании постановления Старорусского районного суда <адрес скрыт> от <дата скрыта> освобожден условно-досрочно на неотбытый срок <номер скрыт> год <номер скрыт> месяцев <номер скрыт> дней./ т.<номер скрыт> л.д. <номер скрыт>/.

         Согласно заключению эксперта <номер скрыт> от <дата скрыта>, из которого следует, что на основании изложенного комиссия считает, что <Ф.И.О. скрыты>94 при совершении инкриминируемого деяния и в настоящее время хроническим или временным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о том, что в детстве он рос и развивался нормально, окончил 8 классов, профессиональное училище, служил в армии, работал, был социально адаптирован, на учете у психиатра не состоял, в психиатрическом стационаре не лечился, данным проведенной ему ранее амбулаторной психолого-психиатрической судебной экспертизы в <номер скрыт> году, в период инкриминируемого деяния психотических расстройств и нарушения сознания у него не отмечалось, его действия были целенаправленные. Это подтверждается данными настоящего освидетельствования, выявившего у подэкспертного Дмитриева В.И. отсутствие психотических расстройств, сохранность интеллекта, памяти, критических и контролирующих способностей, адекватное поведение, данными психологического исследования. Как не страдающий психическим заболеванием Дмитриев В.И. при совершении инкриминируемого ему деяния и в настоящее время мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию Дмитриев В.И. не представляет опасности для себя и других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. С учетом психического состояния обвиняемый Дмитриев В.И. может участвовать в следственных действиях и давать правильные показания по существу уголовного дела. Как следует из материалов уголовного дела и настоящего обследования, Дмитриев В.И. в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не находился в состоянии аффекта. Дмитриев В.И. мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими /т<номер скрыт> л. д. <номер скрыт>/

         С учетом исследования данных о личности подсудимого, а также с учетом заключения комплексной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу, что Дмитриев В.И. вменяем. Оснований сомневаться в способности Дмитриева В.И. осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими не имеется. В соответствии со ст. 19 УК РФ Дмитриев В.И., как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности.

        В соответствии с п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ в действиях Дмитриева В.И. суд признает особо опасный рецидив, поскольку Дмитриев В.И. совершил особо тяжкое преступление и ранее осуждался за особо тяжкое преступление.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Дмитриеву В.И. по преступлениям, предусмотренным ч.4 ст. 111 УК РФ, п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, – признание вины и раскаяние в содеянном; по всем трем преступлениям, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, – общее состояние здоровья.

Оснований для признания обстоятельством смягчающим наказание подсудимому аморальное поведение потерпевшей <Ф.И.О. скрыты>94 суд не находит, поскольку каких-либо значимых аморальных действий со стороны <Ф.И.О. скрыты>94 не было.

         Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенных Дмитриевым В.И. преступлений, принимая данные о личности подсудимого, а также учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения Дмитриеву В.И. за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 111 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ наказания в виде лишения свободы. При этом суд исходит также из того, что санкцией ч.4 ст. 111 УК РФ и ч. 2 ст. 111 УК РФ установлено безальтернативное наказание в виде лишения свободы. Суд считает, что назначение условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения цели наказания с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех обстоятельств дела.

При назначении наказания суд учитывает, положения ч.1 ст. 68 УК РФ, в тоже время оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК суд не усматривает.

         Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенных преступлений, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч. 4 и ч.2 ст. 111 УК РФ.

Окончательное наказание Дмитриеву В.И. следует назначить в виде реального лишения свободы по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.

Зачет времени содержания Дмитриеву В.И. под стражей необходимо произвести с учетом положений ч.ч. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ.

Отбывание лишения свободы Дмитриеву В.И.. назначается в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии особого режима, поскольку в действиях Дмитриева В.И. признан особо опасный рецидив.

По делу гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- нож – уничтожить после вступления приговора в законную силу,

- футболку <Ф.И.О. скрыты>94 – передать матери <Ф.И.О. скрыты>94 – потерпевшей <Ф.И.О. скрыты>94 после вступления приговора в законную силу,

- брюки и футболку <Ф.И.О. скрыты>94 – возвратить потерпевшей <Ф.И.О. скрыты>94

- брюки, куртку, сапоги, мобильный телефон «Нокиа» черного цвета, принадлежащие Дмитриеву В.И. – возвратить осужденному Дмитриеву В.И. после вступления приговора в законную силу,

- детализацию телефонных соединений <Ф.И.О. скрыты>94 на <номер скрыт> листах, детализацию телефонных соединений Дмитриева В.И. на <номер скрыт> листах, детализацию телефонных соединений <Ф.И.О. скрыты>94 на <номер скрыт> листе - оставить хранить при уголовном деле на весь период его хранения.

Процессуальные издержки по делу, в силу ч.2 ст. 132 УПК РФ, вознаграждение адвоката Жуковой И.Б. за осуществление защиты осужденного Дмитриева В.И. в ходе предварительного следствия в размере <номер скрыт> руб. и в ходе судебного разбирательства в сумме <номер скрыт> руб., а всего в сумме <номер скрыт> руб. взыскать с осужденного Дмитриева В.И.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дмитриева В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.4 ст. 111 УК РФ – в виде <номер скрыт> лет <номер скрыт> месяцев лишения свободы;

- по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – в виде <номер скрыт> лет <номер скрыт> месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ – в виде <номер скрыт> года лишения свободы.

         На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Дмитриеву В.И. назначить наказание в виде 11 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении Дмитриева В.И. - заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с <дата скрыта>.

Зачесть Дмитриеву В.И. в срок лишения свободы время задержания и содержания под стражей с применением расчета, предусмотренного п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, за исключением периодов времени, указанных в ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, период с <дата скрыта> по <дата скрыта> включительно и с <дата скрыта> до дня вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Дмитриева В.И. в доход местного бюджета судебные издержки на оплату услуг защитника в сумме 30240 руб.

Вещественные доказательства по делу:

- нож – уничтожить после вступления приговора в законную силу,

- футболку <Ф.И.О. скрыты>94 – передать матери <Ф.И.О. скрыты>94 – потерпевшей <Ф.И.О. скрыты>94 после вступления приговора в законную силу,

- брюки и футболку <Ф.И.О. скрыты>94 – возвратить потерпевшей <Ф.И.О. скрыты>94

- брюки, куртку, сапоги, мобильный телефон «Нокиа» черного цвета, принадлежащие Дмитриеву В.И. – возвратить осужденному Дмитриеву В.И. после вступления приговора в законную силу,

- детализацию телефонных соединений <Ф.И.О. скрыты>94 на 2 листах, детализацию телефонных соединений Дмитриева В.И. на 5 листах, детализацию телефонных соединений <Ф.И.О. скрыты>94 на 1 листе - оставить хранить при уголовном деле на весь период его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Дмитриевым В.И. в тот же срок со дня вручения копии приговора в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

              Председательствующий                                                  И.С. Иванов