Решение по делу № 4/14-47/2018 от 18.04.2018

4/14-47/2018                                         копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кишерть ДД.ММ.ГГГГ

     Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) в составе

председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре Медведевой Н.И.,

с участием прокурора Быковой М.А.,

осужденного Рожкова С.В.,

начальника Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Сартаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Усть-Кишерть представление начальника Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о вменении дополнительного ограничения в отношении Рожкова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

По приговору Кунгурского городского суда (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ года Рожков С.В. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ г. Рожкову С.В. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на – ограничение свободы сроком на 5 месяцев 1 день. Установлены ограничения: не выезжать за пределы избранного места жительства, соответствующего муниципального образования; не изменять место жительства, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 до 06 часов. Возложена обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

    Начальник Кишертского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о вменении дополнительного ограничения: не посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них. Требования обосновывает тем, что Рожков С.В. зарекомендовал себя с <данные изъяты>, нарушил возложенные судом ограничения: отсутствовал по месту постоянного проживания в ночное время ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> часов без уважительных причин, не явился ДД.ММ.ГГГГ года в филиал УИИ по вызову.

    В судебном заседании начальник Кишертского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю доводы представления поддержала.

Прокурор считает представление начальника УИИ обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Осужденный Рожков С.В. с представлением согласен.

Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав документы дела, считает, что представление начальника УИИ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.58 УИК РФ, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции может внести в суд соответствующее представление.

В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Судом установлено, по приговору Кунгурского городского суда (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) от ДД.ММ.ГГГГ года Рожков С.В. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ г. Рожкову С.В. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на – ограничение свободы сроком на 5 месяцев 1 день. Установлены ограничения: не выезжать за пределы избранного места жительства, соответствующего муниципального образования; не изменять место жительства, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 до 06 часов. Возложена обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.(л.д. 5-6,7).

ДД.ММ.ГГГГ года Рожкову С.В. были разъяснены права и обязанности в период отбывания наказания. Рожкову С.В. была выдана памятка, отобрана подписка о выполнении обязанностей и ограничений, возложенных приговором суда, он был предупрежден об ответственности за их невыполнение. Также были назначены дни явки на регистрацию в филиал УИИ. Разъяснено, что в случае невыполнения возложенных судом обязанностей и ограничений, либо нарушении общественного порядка, за которое он будет привлечен к административной ответственности, суд может возложить дополнительные ограничения, либо заменить неотбытую часть наказания лишением свободы.(л.д. 9,10,11).

ДД.ММ.ГГГГ года Рожков С.В. был проверен в ночное время, по месту жительства отсутствовал, что подтверждается рапортом УУП ОМВД России по Кишертскому району Первушина С.И. (л.д. 15,16). ДД.ММ.ГГГГ года при проведении регистрации, было отобрано объяснение (л.д. 13) из которого следует, что отсутствовал по месту жительства в ночное время ДД.ММ.ГГГГ г. без уважительной причины. (л.д. 13). В связи с этим вынесено предупреждение о возможности замены ограничения свободы лишением свободы. (л.д. 14).

Из бытовой характеристики следует, что Рожков С.В. в быту употребляет спиртные напитки, жалоб в администрацию не поступало (л.д. 17).

26.03.2018 года в отношении Рожкова С.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ (л.д. 19).

Из объяснения осужденного от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что он не явился по повестке в филиал УИИ без уважительной причины, поскольку забыл. (л.д. 22), в связи с чем вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. (л.д. 23).

С учетом изложенного, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых нарушений, суд считает целесообразным вменить осужденному Рожкову С.В. дополнительное ограничение – не посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить представление начальника Кишертского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о вменении дополнительного ограничения в отношении Рожкова Сергея Викторовича.

Рожкову Сергею Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года, вменить дополнительное ограничение – не посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья (подпись) А.В. Степанов

Копия верна. Судья