Решение по делу № 5-123/2020 от 01.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Вичуга 1 июня 2020 года.

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Лалиева С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Тихомирова Сергея Анатольевича, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тихомиров С.А. 21.03.2020 в 14 часов 30 минут возле <адрес> выражался нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, размахивал руками, пытаясь ударить, на просьбы прекратить свои действия не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.

Тихомирову С.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отводов составу суда и ходатайств он не заявил, пояснил, что в помощи защитника не нуждается, в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал частично и сообщил, что 21.03.2020 он был пьян, поскандалил с матерью, Потерпевший №1, при этом возле <адрес>, в огороде, где у них беседка, выражался в адрес Потерпевший №1 нецензурной бранью, но за одежду ее не хватал и ударить не пытался. Сейчас они помирились, в содеянном он раскаивается.

Потерпевший №1, извещенная о судебном заседании, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Факт совершения Тихомировым С.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Вичугский» ФИО3 о том, что 21.03.2020 в 14.30 возле <адрес> Тихомиров С.А. учинил скандал в отношении Потерпевший №1, выражался нецензурной бранью в ее адрес, пытался ударить, объяснениями Потерпевший №1, согласно которым её сын возле <адрес> учинил в отношении неё скандал, в ходе которого выражался в её адрес нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь ударить, на просьбы прекратить свои действия не реагировал.

Свидетель ФИО4 показал в судебном заседании, что 21.03.2020 он дважды выезжал по вызову Потерпевший №1 в <адрес> по сообщению о том, что скандалит ее сын. Тихомиров С.А. был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда они вышли за калитку домовладения, на улицу, к машине, в 14.30, Потерпевший №1 вышла следом за ними, Тихомиров С.А. стал громко выражаться нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, пытался ее ударить, выражал недовольство тем, что она вызвала полицию.

К показаниям Тихомирова С.А. о том, что он Потерпевший №1 руками не трогал, ударить не пытался, а только выражался нецензурно, и о том, что все это происходило на территории их домовладения, в огороде, суд относится критически и доверяет объяснениям Потерпевший №1 о том, что Тихомиров С.А. размахивал руками, пытаясь ее ударить возле <адрес>, данные показания подтверждаются показаниями свидетеля ФИО4 о том, что Тихомиров С.А. громко выражался нецензурно и пытался ударить Потерпевший №1 на улице, за пределами их домовладения, и рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Вичугский» ФИО3 Действия Тихомирова С.А. совершены за пределами его домовладения, на улице, то есть в общественном месте.

Оценивая исследованные доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной, и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении Тихомирову С.А. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Тихомиров С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе семь раз за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Повторное совершение однородного административного правонарушения суд признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом характера и обстоятельств совершенного Тихомировым С.А. административного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Тихомирову С.А. административное наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ст. 20.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тихомирова Сергея Анатольевича, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста Тихомирову С.А. исчислять с 17 часов 30 минут 1 июня 2020 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский Областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Лалиева С.В.