Решение по делу № 2-2640/2015 ~ М-1376/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-2640\15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк 15.04.2015 года

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего: Оленбург Ю.А.

При секретаре Доскоч И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Прогресс» к Ушнурцеву М. А. о взыскании задолженности за жилищные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Прогресс» обратился в суд с иском к ответчику Ушнурцеву М.А. о взыскании задолженности за жилищные услуги в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» на основании решения собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, было выбрано в качестве обслуживающей организации по ремонту и содержанию общего имущества собственников.

Между собственниками помещений указанного многоквартирного дома и ООО «Прогресс» был заключен договор на содержание и текущий ремонт Ответчик является собственником встроенного нежилого помещения общей площадью 178,2 кв.м. по адресу: <адрес>, помещение 65, с 28.08.2009. Ушнурцев М. А.,     как     собственник помещения, расположенного в многоквартирном доме, фактически пользуется оказываемыми истцом услугами, однако оплату за текущее содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома не осуществляет.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно адресной справке ответчик Ушнурцев М.А. зарегистрирован по адресу <адрес>.

Ответчик в Центральном районе г. Новокузнецка не зарегистрирован, доказательств того, что он проживает на территории Центрального района г.Новокузнецка суду не представлено.

Таким образом, данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Новокузнецкий районный суд

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску ООО «Прогресс» к Ушнурцеву М. А. о взыскании задолженности за жилищные услуги, по подсудности на рассмотрение в Новокузнецкий районный суд.

     Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий подпись Оленбург Ю.А

Верно. Судья: Оленбург Ю.А.