ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2019 года г.Махачкала
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Биремовой А.А.,
судей Абдуллаева М.К., Бейтуллаевой З.А.,
при секретаре Курбановой П.З.,
до начала рассмотрения в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе представителя ФГБУН «Горный ботанический сад» ДНЦ РАН ФИО гражданского дела по иску ФГБУН «Горный ботанический сад» ДНЦ РАН к ФИО об устранении препятствий в пользовании имуществом путем сноса нежилого помещения.
Заслушав доклад судьи Абдуллаева М.К., выслушав объяснения представителя ФИО – ФИО, не возражавшей против возврата дела в суд первой инстанции, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
ФГБУН «Горный ботанический сад» ДНЦ РАН обратилось в суд с иском к ФИО, третьим лицам – ТУ Росимущества в Республике Дагестан, ФАНО России об устранении препятствий в пользовании имуществом путем сноса нежилого помещения.
Решением Ленинского районного суда г.Махачкала от 25 июня 2018 г. в удовлетворении иска ФГБУН «Горный ботанический сад» ДНЦ РАН отказано.
В апелляционной жалобе представитель ФГБУН «Горный ботанический сад» ДНЦ РАН ФИО просила решение суда отменить.
В судебную коллегию поступило ходатайство представителя Министерства науки и высшего образования Российской Федерации Андреевой К.О. о процессуальном правопреемстве – замене ФАНО России на Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, по тем основаниям, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июня 2018 г. № 682 функции учредителя научных организаций переданы из ФАНО России в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для разрешения в порядке п.1 ст.44 ГПК РФ ходатайства представителя Министерства науки и высшего образования Российской Федерации Андреевой К.О.
На основании изложенного, руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а :
Возвратить дело в Ленинский районный суд г.Махачкала разрешения в порядке п.1 ст.44 ГПК РФ ходатайства представителя Министерства науки и высшего образования Российской Федерации Андреевой К.О. о процессуальном правопреемстве.
Председательствующий
Судьи