Решение по делу № 2-856/2020 от 23.04.2020

№ 2-856/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«02» июля 2020 года                                                                                  г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова

в составе судьи Худошина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Чепурновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономарева Александра Дмитриевича к Донец (Пономаревой) Елене Вадимовне и Урусовой Марине Александровне о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев А.Д. обратился в суд с иском к ПОномарев И.В., Пономарева Ю.В., Донец ( Пономарева) Е.В. и Урусова М.А. о признании завещания недействительным. В обоснование иска Пономарев А.Д. указал, что 24 октября 1956 года он заключил брак с Климова В. В период нахождения в браке Пономарева В.А. была приватизирована квартира № После смерти супруги, при разборке документов он нашел завещание супруги от , согласно которому указанная квартира была завещана их детям в равных долях (по 1/2 доли) Пономарева В.А. и Урусова М.А. Вместе с тем, с 1995 года Пономарева В.А. являлась инвали -ой группы (бессрочно) с диагнозом: ивазивный психоз, на протяжении многих лет проходила лечение и наблюдалась в Тамбовской психиатрической больнице, то есть на момент составления завещания уже длительное время страдала психическим заболеванием, следовательно, не в полной мере могла понимать свои действия и руководить ими. Пономарева В.А. умер , псоле его смерти у него остались наследники первой очереди - дети: , которые наследую его часть в соответствии с наследственной трансмиссией. В случае наследования по закону, истец вправе претендовать на 1/3 долю от квартиры, а при наличии завещания, как пенсионер - лишь на обязательную долю в наследстве в размере - 1/6 части. В связи с изложенным, истец просит суд о признать завещание Пономарева В.А. - недействительным.

Определением суда от производство по вышеуказанному гражданскому делу было частично прекращено в связи с отказом представителя истца от исковых требований к ПОномарев И.В. и ПОномарева (в настоящее время - Константиновой) Пономарева Ю.В., поскольку указанные лица, согласно исследованному в судебном заседании наследственному делу, отказались от причитающихся им долей наследства в пользу своей сестры - Донец (ранее - ПОномарева) Е.В.

Надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела истец Пономарев А.Д., его представитель, действующий на основании доверенности - Сорокин А.Б., а также ответчицы: Урусова М.А. и Донец ( Пономарева) Е.В. в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.

При этом, от ответчиц поступили письменные заявления, в которых они указали, что исковые требования Пономарев А.Д. они признают, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание исковых требований ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а обоснованность исковых требований подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, в связи с чем, исковые требования - удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Пономарев А.Д. к Донец ( Пономарева) Е.В. и Урусова М.А. о признании завещания недействительным - удовлетворить.

Завещание умершей года Пономарева В.А. г.р., удостоверенное нотариусом Черенкова Г.А. - признать недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                          Д.В. Худошин