Решение по делу № 1-181/2019 от 22.11.2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Зарайск "5" декабря 2019г.

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Зарайска Московской области Перетятькина К.А.,

подсудимой Чернышовой Е.П.,

защитника Назарова А.Н., представившего удостоверение № 6769 и ордер №098407, выданный Зарайским филиалом МОКА,

при секретаре судебного заседания Леоновой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-181/2019 в отношении Чернышовой Е.П., ---года рождения, уроженки г.--- --- области, зарегистрированной по адресу: (адрес 1) и проживающей по адресу: (адрес 2), гражданки ---, ---, ---, --- образованием, ---, ранее судимой:

- 21.04.2017 г. Мировым судьей 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области по ст.ст. 30 ч.3 158 ч.1, 322.3 УК РФ на основании ст.69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной 5.07.2018 г. по отбытии срока наказания;

- 14.02.2019 г. Коломенским городским судом Московской области по ст.161 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-22.07.2019 г. Коломенским городским судом Московской области по ст.ст.ч.3 ст.30 161 ч.1, 159.3 ч.2 УК РФ на основании ст. 69 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы 6 месяцев. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной 14.08.2019 г. по отбытию срока наказания, находящейся по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ПодсудимаяЧернышова Е.П., совершила преступление: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Чернышова Е.П., 15.09.2019 года, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 15 минут в состоянии алкогольного опьянения находилась в помещении комнаты квартиры №---, расположенной по адресу: (адрес 3), где распивала спиртные напитки с Г.С. Н., Г.Ю. В., Ш.М.А. и Ш.А.А., также находившимися в помещении указанной комнаты. В ходе распития спиртных напитков, между Г.С.Н. и Ш.М.А., произошла словесная ссора, в ходе которой она (Чернышова Е.П.) решила заступиться за своего сожителя – Ш. М.А.. В результате чего у нее возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья, Г.С.Н.. После чего, реализуя свой преступный умысел, она взяла со стола, расположенного в помещении комнаты указанной квартиры, нож, который согласно заключения эксперта № 265 от 27.09.2019 года к холодному оружию не относится, является туристическим ножом, и, находясь в помещении комнаты, используя данный нож в качестве оружия, сознательно, допуская и предвидя возможность и неизбежность причинения телесных повреждений, умышленно нанесла стоящему около стола в данной комнате Г.С.Н. один удар данным ножом в область брюшной полости, причинив последнему физическую боль, а также телесное повреждение в виде проникающего в брюшную полость колото-резаного ранения левой половины живота, с повреждением стенки ободочной кишки, согласно заключению эксперта № 115 от 31.10.2019 года, проникающее в брюшную полость колото-резаное ранение левой половины живота, с повреждением стенки ободочной кишки в соответствии с п. 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194 н) - квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку опасности для жизни.

Подсудимая Чернышова Е.П. виновной себя в предъявленном ей обвинении признала и показала, что 15.09.2019 года примерно в 13 часов 00 минут она со своим сожителем Ш.М.А. и его отцом Ш.А.А. пришли в гости к Г.С.. В квартире находилась его супруга Г.Ю.. Они все расположились в зале и стали употреблять спиртные напитки. Через некоторое время из-за состояния алкогольного опьянения у Г.С. и Г.Ю. между собой произошел конфликт. Потом возник конфликт между ее сожителем и потерпевшим, который ругался нецензурно и угрожал физической расправой Ш.М.А.. Г. С. в это время держал в правой руке нож, она испугалась за здоровье своего сожителя Ш.М., взяла на столе другой нож, складной с коричневой ручкой и нанесла Г.С. один удар ножом в область живота. После она попросила присутствующих вызвать «скорую помощь» и ушла из помещения квартиры.

Из показаний подсудимой Чернышовой Е.П., данных ею в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой и оглашённых в ходе судебного заседания следует, что она признает свою вину в полном объеме и показала, что15.09.2019 года примерно в 13 часов 00 минут она со своим сожителем Ш.М. и его отцом Ш.А. пришли в гости к Г.С., который проживает по адресу: (адрес 3). В квартире находилась его супруга Г.Ю.. Они все расположились в зале и стали употреблять спиртные напитки. Через некоторое время из-за состояния алкогольного опьянения у Г. С. и Г.Ю. между собой произошел конфликт. Из-за чего у них произошла ссора ей не известно. Г.С. в это время держал в правой руке нож, она испугалась за здоровье своего сожителя Ш.М.. Она увидела на столе другой нож, складной с коричневой ручкой, взяла его в правую руку и умышленно нанесла Г.С. один удар ножом в область живота. После удара она кинула нож на пол в помещении зала данной квартиры. Г.С. в этот момент был одет в шорты, и майку. После того как она нанесла удар ножом, она испугалась и выбежала из помещения квартиры. Все остальные остались в помещении квартиры. Что происходило дальше, в помещении квартиры, она не знает. /Том 1 л.д. 205-207/ Данные показания Чернышова Е.П. подтвердила и пояснила, что в момент совершения преступления она выпила 100гр.водки и была адекватная.

Помимо признания вины самой подсудимой, виновность в предъявленном ей обвинении подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертов и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Согласно показаниям потерпевшего Г.С.Н., данным на предварительном следствии и оглашенным в ходе судебного заседания следует, что 15.09.2019 года он находился в помещении квартиры № ---, расположенной по адресу: (адрес 3). В данной квартире он проживает вместе со своей супругой Г.Ю.. 15.09.2019 года примерно в 13 часов 00 минут к ним в гости пришли Ш.М., его отец Ш.А., и девушка Ш.М. - Чернышова Е.. Они все вместе стали употреблять спиртное в помещении зала. Через некоторое время в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут они с его супругой немного повздорили. Ш.А. стал встревать в их разговор. Он переключился на него и стал объяснять ему, что не надо встревать в их ссору с супругой. Примерно в 15 часов 00 минут 15.09.2019 года он решить дорезать овощи, встал у стола и стал брать овощи со стола, в этот момент Чернышова Е., которая находилась за столом, взяла со стола складной нож с коричневой рукоятью и нанесла ему один удар в область живота. От данного удара он испытал острую физическую боль. После данного удара он схватился за живот, и стал ходить по комнате. Через некоторое время он упал на пол, отпустил руку с живота, откуда потекла кровь. Увидев, что Чернышова Е. испугалась, он сказал ей, чтобы она бросила нож и уходила из помещения квартиры, Чернышова Е. последовала его совету и покинула помещение квартиры. После увиденного Г.Ю. вызвала скорую помощь. Через некоторое время приехали сотрудники скорой медицинской помощи, и госпитализировали его в Зарайскую ЦРБ. Поместили его в реанимационное отделение, где сотрудники больницы сказали ему, что у него проникающее ранение брюшной полости. После чего ему ввели наркоз, после которого он ничего не помнит. Очнулся он на следующий день, то есть 16.09.2019 года в реанимационном отделении, врачи которой сказали, что ему сделали операцию. Выписали его из стационарного отделения Зарайской ЦРБ. 23.09.2019 года, больничный он закрыл 27.09.2019 года в поликлинике г. Зарайска Московской области. После выписки он дома себе никакого лечения не оказывал. Претензий к Чернышовой Е. он не имеет. Гражданский иск он заявлять не желает. Ранее Чернышову Е. он видел 1 раз, и знал ее как девушку Ш.М.. Угроз Ш.М. он не высказывал, ножом ему не угрожал, телесных повреждений никому не причинял. /том № 1, л.д. 153-155/

Согласно показаниям свидетеля Ш.А.А. данными им в ходе судебного заседания, следует, что в тот день он с его сыном Ш.М. и его сожительницей Чернышовой Е. пришли в гости к Г.С., который проживает со своей женой Г.Ю,. Они расположились у них в квартире в зале и стали употреблять спиртные напитки. Во время распития спиртного все кроме подсудимой были пьяные. Г.С. стоял у стола в руках с ножом, хотел нарезать овощи, Чернышова Е. взяла со стола нож и нанесла один удар ножом в область живота Г.С.. Потом вызвали «скорую помощь», приехали сотрудники полиции.

Согласно показаниям свидетеля Ш.А.А., данными на предварительном следствии и оглашенным в ходе судебного заседания следует, что 15.09.2019 года примерно в 13 часов 00 минут они с его сыном Ш.М. и его сожительницей Чернышовой Е. пришли в гости к Г.С., который проживает со своей женой Г.Ю. по адресу: (адрес 3). Они расположились у них в квартире в зале и стали употреблять спиртные напитки. Г.С. стоял у стола в руках с ножом, чтобы нарезать овощи. Примерно в 15 часов 15 минут 15.09.2019 года Чернышова Е. взяла со стола нож с коричневой рукоятью и нанесла один удар ножом в область живота Г.С.. Из-за чего она нанесла удар ножом Г.С.Н. ему не известно. После чего Чернышова Ю. кинула нож в помещении зала данной квартиры и покинула помещение квартиры. Г.С. схватил себя за живот и, держа руку на животе, немного прошелся по комнате, а после чего присел на стул. Он увидел, что из живота у Г.С. течет кровь. Г.Ю. вызвала скорую помощь, сотрудники которой госпитализировали Г.С. в приемное отделение Зарайской ЦРБ. После чего приехали сотрудники полиции, которым они рассказали о случившемся. У Г.С.Н. и Чернышовой Е.П. неприязненных отношений на тот момент не было. /том № 1, л.д. 171-172/ Данные показания он подтвердил в полном объеме.

Согласно показаниям свидетеля Г.Ю.В., данными на предварительном следствии и оглашенным в ходе судебного заседания следует, что в настоящее время она проживает по адресу: (адрес 3) вместе со своим супругом Г.С.. 15.09.2019 года она вместе со своим супругом находилась дома, примерно в 13 часов 00 минут к ним в гости пришли Ш.М., его отец Ш.А. и девушка Ш.М. - Чернышова Е.. Они стали употреблять спиртное. В ходе распития спиртного у неё с супругом Г.С. произошла ссора. В данную ссору вмешался Ш.М., пытался успокоить его. Г.С. стал объяснять ему, что не надо вмешиваться в семейную ссору. После чего Г.С. стал резать овощи за столом, в правой руке у него находился нож, а в левой овощи. Примерно в 15 часов 00 минут 15.09.2019 года Чернышова Е. взяла со стола нож со складной ручкой и нанесла удар в область живота Г.С.. От данного удара Г.С. схватился рукой за живот, и испытал острую физическую боль. После чего С. походил по комнате и упал на пол. Из раны у него пошла кровь. После увиденного она вызвала скорую помощь, сотрудники которой госпитализировали Г.С. в Зарайскую ЦРБ, а Чернышова Е. убежала из помещения данной квартиры. Через некоторое время после того как уехала скорая помощь, приехали сотрудники полиции и опросили их по данному факту. /том № 1, л.д. 163-164/

Согласно показаниям свидетеля Ш.М.А., данным на предварительном следствии и оглашенным в ходе судебного заседания следует, что 15.09.2019 года примерно в 13 часов 00 минут они с его сожительницей Чернышовой Е. и его отцом Ш. А. пошли в гости к их знакомым Г.С. и Г.Ю., которые проживают по адресу: (адрес 3). Они расположились у них в квартире в зале и стали употреблять спиртные напитки. Через некоторое время примерно в 15 часов 00 минут у Г.С. произошла ссора с Г.Ю., из-за чего произошла ссора ему не известно. После чего Г.С. стал высказываться в его адрес нецензурной бранью. При этом он стоял у стола и держал в правой руке нож. Он пытался его успокоить, но он был на взводе. Пока они разговаривали с Г.С. у стола, за столом сидели Г.Ю. и Чернышова Е.. Примерно в 15 часов 15 минут 15.09.2019 года Чернышова Е. взяла со стола нож с коричневой рукоятью и нанесла один дар ножом в область живота Г.С.. После чего Чернышова Е. кинула нож в помещении зала данной квартиры и покинула помещение квартиры, Г.С. схватил себя за живот и, держа руку на животе, немного прошелся по комнате, а после чего присел на стул. Он увидел, что из живота у Г.С. течет кровь. Он вызвал скорую помощь, сотрудники которой госпитализировали Г.С. в приемное отделение Зарайской ЦРБ. После чего приехали сотрудники полиции, которым они рассказали случившееся. Через некоторое время он пришел домой, где дома находилась Чернышова Е., которая пояснила ему, что нанесла один удар ножом Г.С., так как испугалась за него, что Г.С. в ходе ссоры нанесет ему удар ножом, убивать его она не хотела, /том № 1, л.д. 129-130/

Виновность подсудимой подтверждается и другими доказательствами, по настоящему уголовному делу, исследованными в ходе судебного заседания.

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы от 15.09.2019года с участием Г.Ю.В. следует, что объектом осмотра является помещение квартиры № ---, расположенной по адресу: (адрес 3). На поверхности тумбочки находятся в раскладном положении нож, с металлической рукоятью, общая длина ножа 204 мм. Как пояснила участвующая в осмотре Г.Ю.В., 15.09.2019 года женщина по имени Е. в помещении комнаты-зала данной квартиры нанесла данным ножом, один удар в область живота Г.С.Н. Настоящим осмотром данный нож был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет с пояснительным текстом, подписями понятых и следователя. На поверхности указанного ножа пятен бурого цвета обнаружено не было. Далее объектом осмотра является помещение кухни данной квартиры, где слева направо находится: стол холодильник, кухонная мебель. На момент осмотра на поверхности тумбочки являющейся частью кухонной мебели был обнаружен и изъят нож с деревянной рукоятью без следов вещества бурого цвета. Данный нож был упакован в полиэтиленовый пакет, в котором на момент изъятия находился складной нож. Клинки двух ножей были завернуты в листы бумаги белого цвета и после этого упакованы в общую упаковку. /том № 1, л.д. 7-16/

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.09.2019 года следует, что объектом осмотра является помещение № 7 хирургического отделения ЗЦРБ г. Зарайска Московской области по адресу: Московская область г. Зарайск ул. Октябрьская д. 5. В открытой секции тумбочки расположена майка темного цвета. В области живота имеется механическое повреждение на поверхности данной майки, а также рядом с отверстием на поверхности майки имеются два округлых пятна вещества бурого цвета, данная майка была изъята настоящим протоколом и упакована в полиэтиленовый пакет с пояснительным текстом подписями понятых и следователя. Как пояснила участвующая в осмотре Т.Е.Р. данная майка была надета на Г.С.Н, в момент помещения его в ЗЦРБ г. Зарайска М.О. 15.09.2019 года. /том № 1, л.д. 17-18/

Согласно заключению эксперта № 265 от 27.09.2019 года следует, что два ножа, изъятые протоколом ОМП от 15сентября 2019 года, протоколом ОМП по адресу: (адрес 2), к холодному оружию не относятся. Нож с деревянной рукоятью, является ножом хозяйственно-бытового назначения. Складной нож является туристическим ножом. Ножи изготовлены промышленным способом. /том № 1, л.д. 114-117/

Согласно заключению эксперта № 266 от 04.10.2019 года следует, что на майке, изъятой протоколом ОМП от 15.09.2019 г. в ходе ОМП помещения кабинета №7 хирургического отделения ЗЦРБ по адресу: Московская область, г. Зарайск, ул.Октябрьская, д.5, имеется одно сквозное механическое повреждение ткани длиной 13 мм. Данное повреждение является колото-резанным и могло быть образованно в результате воздействия орудия типа нож с однолезвийным клинком или другим предметом, имеющим аналогичную форму и размеры. Данное повреждение могло быть образованно, как клинками

представленных ножей, так и орудием типа нож с однолезвийным клинком или другим предметом, имеющим аналогичную форму и размеры. Решить вопрос в категоричной форме не представляется возможным в виду не отображения на ткани частных признаков следообразующего объекта. /том № 1 л.д. 123-126/

Согласно заключению эксперта № 1257/Б-2019 от 17.10.2019 года следует, кровь потерпевшего Г.С.Н. и подозреваемой Чернышовой Е.П. относится к одинаковой группе 0аB, содержащей антиген Н и агглютинины альфа и бета. На футболке, именуемой как «майка», изъятой в Зарайской ЦРБ обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлен только антиген Н, свойственный группе 0аB, что не исключает происхождения этой крови от Г.С.Н.. Происхождение крови от Чернышовой Е.П. возможно только при условии наличия у неё телесных повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением. На двух ножах, изъятых при осмотре места происшествия по адресу: (адрес 3) в пределах чувствительности примененных реакций, присутствие крови не установлено. /том № 1, л.д. 144-148/

Согласно заключению эксперта № 115 от 31.10.2019 года следует, что у Г.С.Н. проникающее в брюшную полость колото-резаное ранение левой половины живота, с повреждением стенки ободочной кишки. Данное повреждение является колото-резанным, что подтверждается наличием раневого канала, причинено действием колюще-режущего предмета, с местом воздействия травмирующей силы в левую половину живота. Записи в предоставленных медицинских документах (время обращения, протоколы оперативного лечения, дневники наблюдений), свидетельствуют, что это повреждение могло образоваться 15.09.2019г, возможно при указанных в постановлении обстоятельствах. Проникающее в брюшную полость колото-резаное ранение, в соответствии с п.6.1.15, «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г№194н)- квалифицируется как ТЯЖКИИ ВРЕД, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни. /том № 1, л.д. 176-180/

Согласно заключению эксперта № 1320 от 22.10.2019 года следует, что Чернышова Е.П. обнаруживает признаки эмоциональнонеустойчивого расстройства личности, компенсации (F 60.3 по МКБ 10); синдрома зависимости от опиоидов (героин) II стадии, ремиссии (F 11.2 по МКБ 10). На это указывают данные анамнеза: неотягощенная наследственность, отсутствие отставания в психофизическом развитии от сверстников, присущие с подросткового возраста таких черт характера, как импульсивность, раздражительность, делинквентное поведение с подросткового возраста, способность обучения по программе общеобразовательной школы, способность получения профессиональных навыков, достаточно полная жизненная адаптация в дальнейшем, систематическое употребление наркотических веществ (героин), повлекшее за собой формирование синдрома зависимости, наблюдение врачом- наркологом, стационарное лечение в условиях НБ с вышеуказанным диагнозом, неоднократные привлечения к уголовной ответственности, судом признавалась вменяемой, прохождение ранее АСПЭ, где выставлялся вышеуказанный диагноз, а так же данные настоящего обследования, выявившего на фоне ровного настроения эмоциональную неустойчивость, импульсивность при сохранности памяти, логического мышления, интеллекта, критических и прогностических способностей, отсутствие острой психотической симптоматики в виде бреда и галлюцинаций на момент обследования. Степень когнитивно-мнестических и эмоционально-волевых нарушений у п/э выражена не столь значительно и не лишала ее в момент совершения инкриминируемого ей деяния и не лишает её в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими (ответ на 1 и 2 вопросы). Каким-либо психическим расстройством, которое делает ее неспособной ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Чернышова Е. П. не страдала и не страдает им в настоящее время (ответ на 3 вопрос). Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния в момент совершения инкриминируемых ей деяний, Чернышова Е. П. не обнаруживала, события содеянного сохранила в памяти и могла в тот период в полной мере отдавать отчёт своим действиям и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, п/э не страдает (ответ на 5 вопрос). По своему психическому состоянию в настоящее время Чернышова Е. П. может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, а также может участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве. В применении по отношению к ней принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время, Чернышова Е. П. не нуждается (ответ на 4 вопрос). Каким-либо психическим расстройством, являющимся опасным для нее или других лиц, либо с возможностью причинения ею иного существенного вреда, Чернышова Е. П. не страдает (ответ на 6 вопрос). Чернышова Е. П. при настоящем обследовании обнаруживает признаки наркомании, но в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ (ответ на 7 и 8 вопросы) /том № 1, л.д. 187-189/

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблицы от 23.10.2019 года следует, что объектом осмотра полиэтиленовый пакет розового цвета, на котором имеется бумажная бирка с пояснительным текстом: «Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Бюро судебно- медицинской экспертизы». Судебно-биологический отдел. Заключение № 1257/Б- 2019 от 17 октября 2019 года. Материал уголовного дела № 11901460010000346. Вещественные доказательства: два ножа, футболка, именуемая как «Майка», образцы крови Г.С.Н. и Чернышовой Е.П. Врач-судебно-медицинский эксперт «Подпись» В.Я. Т.. На указанной бирке имеется оттиск круглой печати синего цвета «Судебно-биологический отдел». В ходе осмотра указанный пакет был вскрыт и оттуда извлечены: прозрачный полиэтиленовый пакет с содержимым, полиэтиленовый пакет черного цвета с содержимым, 2 конверта с образцами крови. Далее объектом осмотра является прозрачный полиэтиленовый пакет, на котором имеется бумажная бирка: с пояснительным текстом: «Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Бюро судебно- медицинской экспертизы». Судебно-биологический отдел. Заключение № 1257/Б- 2019 от 17 октября 2019 года. Материал уголовного дела № 11901460010000346. Вещественные доказательства: два ножа, изъятые в ходе осмотра места происшествия. Врач-судебно-медицинский эксперт «Подпись» В.Я. Т.. На данном пакете имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «Осторожно! Вещественные доказательства. Раскладной нож и нож с деревянной рукояткой, изъятые протоколом ОМП от 15.09.19 г. по адресу: (адрес 3). Понятые: две подписи. Сл-ль: подпись» и двумя этикетками с надписями: «ГУ МВД России по Московской области, (Экспертно-криминалистический центр (№ 3/57) 27.09.2019. Закл. эксперта № 265. Подпись» и «ГУ МВД России по Московской области. Экспертно-криминалистический центр (№ 3/57) 04.10.2019. Закл. эксперта № 266. Подпись». В ходе осмотра указанный пакет вскрыт и извлечены 2 ножа.

Складной нож длиной в развернутом виде 20 см. Длина клинка 8,5 см, ширина в средней части длины 2 см. Клинок имеет одностороннюю заточку. От острия со стороны обушка имеется скос длиной 5 см. Вдоль обушка имеется продольное сквозное отверстия. На обушке у ручки имеется участок длиной 2 см с зазубринами. На одной из сторон клинка имеется изображение животного и надпись: «Stainless». Ручка ножа металлическая, с пазом для клинка, с деревянными накладками коричневого цвета, которые крепятся двумя металлическими заклепками. Длина ручки по средней линии 11,5 см, ширина в средней части длины 2,5 см, толщина 1,4 см.

Как пояснила участвующая в осмотре Чернышова Е.П., данным ножом она нанесла удар в область живота Г.С.Н., 15.09.2019 года в помещении комнаты квартиры № --- д. ---, расположенного по адресу: (адрес 3).

Нож длиной 26 см. Длина клинка до ручки 14 см, ширина в средней части длины 2,3 см, Клинок имеет одностороннюю заточку. На клинке видимых пятен не отмечается. Ручка ножа круглая, деревянная, светло-коричневого цвета с металлическим кольцом у места соединения с клинком. Длина ручки 12 см, диаметр в средней части длины 1,5 см.

Далее объектом осмотра является полиэтиленовый пакет черного цвета, на котором имеется бумажная бирка с пояснительным текстом: «Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Бюро судебно- медицинской экспертизы». Судебно-биологический отдел. Заключение № 1257/Б-2019 от 17 октября 2019 года. Материал уголовного дела № 11901460010000346. Вещественные доказательства: футболка, именуемая как «майка». Врач-судебно-медицинский эксперт «Подпись» В.Я. Т.. На пакете имеется бумажная бирка с пояснительным текстом: «Осторожно! Вещественные доказательства. Майка со следом механического повреждения, изъятая ПОМП от 15.09.2019 по адресу: МО, г. Зарайск, ул. Октябрьская, д. 5 каб. 7. Понятые: две подписи Сл-ль: подпись». В ходе осмотра указанный пакет был вскрыт и оттуда извлечена футболка, именуемая как «майка». Трикотажная футболка серого цвета с иностранными буквами и полосками оранжевого цвета по всей передней поверхности. На бирке с изнаночной стороны спинки имеется надпись: «GROPP DESIGN UNIT S». Длина футболки по средней линии спинки 63 см, ширина плеч см, длина рукавов 19 см. В 24 см от низа передней поверхности и в 20 см от левого бокового шва расположено сквозное повреждение. В нижней части передней поверхности, на протяжении до 40 см от низа расположены пятна вещества бурого цвета, округлой и неопределенной формы, размером от 0,2x0,2 до 6x6 см.

Далее объектом осмотра является белый бумажный конверт размером 5x16 см. на конверте имеется рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета: образцы крови потерпевшего Г.С.Н., изъятые 07.10.2019 года приемном отделении Зарайской ЦРБ. Ниже имеется подпись следователя. В ходе осмотра конверт не вскрывался.

Далее объектом осмотра является белый бумажный конверт размером 3x16 см. на конверте имеется рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета: образцы крови подозреваемой Чернышовой Е.П. изъятые 07.10.2019 года в приемном отделении Зарайской ЦРБ. Ниже имеется подпись следователя. В ходе осмотра конверт не вскрывался. В ходе осмотра все вышеперечисленное упаковано в полиэтиленовый пакет с пояснительной надписью, подписями понятых и следователя. /том № 1, л.д. 192-198/

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.10.2019 года, следует, что по уголовному делу №11901460010000346 признаны вещественными доказательствами 2 ножа, майка, 2 конверта с образцами крови Г.С.Н., Чернышовой Е.П. /том № 1, л.д.199/

Согласно протоколу явки с повинной Чернышовой Е.П.. от 26.09.2019 года следует, что 15.09.2019 года около 15 часов 00 минут по адресу: (адрес 3) она нанесла 1 удар ножом в область живота Г.С.Н. /том № 1, л.д. 33/

Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемой Чернышовой Е.П. и фототаблицы от 26.09.2019 года следует, что подозреваемая Чернышова Е.П. указала на стол, находящийся в комнате - зале квартиры № ---, расположенной по адресу: (адрес 3), и пояснила, что с данного стола она взяла нож, которым нанесла один удар в область живота Г.С.Н., который находился возле данного стола в указанной комнате. Проверкой показаний на месте установлено, что подозреваемой Чернышовой Е.П. известны место совершения преступления. /том № 1, л.д. 103-110/

Суд полно, всесторонне, объективно и беспристрастно исследовав всю совокупность доказательств, установил, что в г. Зарайске 15.09.2019 года подсудимая Чернышова Е.П. совершила преступление: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. Действия подсудимой следует квалифицировать по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ.

Суд считает вину подсудимой Чернышовой Е.П. в совершении преступления доказанной.

Версию подсудимой о том, что потерпевший угрожал свидетелю Ш.М.А. физической расправой и нанесением телесных повреждений, суд считает надуманной и несостоятельной, т.к. данная версия ранее не выдвигалась и полностью опровергается показаниями самой подсудимой, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, показаниями потерпевшего, показаниями свидетелей, приведенными выше. Данные показания суд признает полными и достоверными, т.к. они последовательны, логичны и подтверждены материалами настоящего уголовного дела приведенными выше.

По данному уголовному делу имеются процессуальные издержки на оплату услуг адвоката. Суд считает, что в соответствии ч.2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, подлежат взысканию с осужденной Чернышовой Е.П., о чем имеются отдельные постановления суда.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, состояние имущественного положения осужденной, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения Чернышовой Е.П. от уголовной ответственности по делу, суд не усматривает.

Согласно представленным справкам врачей нарколога и психиатра Чернышова Е.П. на учете в ЦРБ г. Зарайск Московской области ---, состоит на учете в ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №---» в психоневрологическом диспансере с диагнозом «----» (F 60.3 по МКБ 10) и на учете в наркологическом диспансерно-поликлиническом отделении с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов (героин) II стадии, ремиссии (F 11.2 по МКБ 10) /л.д.55-56, 187-189/, имеет наличие тяжелых хронических заболеваний ---, ----. /т.1. л.д.89/. По месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, неоднократно привлекавшееся к уголовной и административной ответственности, склонное к злоупотреблению спиртными напитками. Решением Коломенского городского суда Московской области от 30.09.2013 г. лишена родительских прав в отношении своего малолетнего ребенка.

Суд не может признать явку с повинной как таковую, так как Чернышова Е.П. написала явку при известных сотрудникам полиции обстоятельствах совершения преступления. Однако, суд считает возможным признать её в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие тяжелых хронических заболеваний ---,---..

Суд не может признать в качестве смягчающего вину обстоятельства наличие на иждивении у подсудимой малолетнего ребенка, поскольку она лишена в отношении него родительских прав решением Коломенского городского суда Московской области от 30.09.2013 г., самоустранилась от воспитания ребенка, материально не поддерживает, не интересуется его успехами, жизнью и здоровьем.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд, на основании ст. 18 УК РФ, учитывает рецидив преступлений по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ.

Суд считает, что с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, наказание Чернышовой Е.П. должно быть назначено в соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ и не может быть назначено менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного Особенной частью ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ.

В соответствии со ст.53 УК РФ, суд считает возможным назначить наказание без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений, исправление Чернышовой Е.П. невозможно без изоляции от общества.

Суд считает невозможным назначение иного, более мягкого наказания, чем лишение свободы, считая, что данный вид наказания, соразмерен тяжести инкриминируемого ей преступления и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимой, наличия рецидива, суд считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 3.07.2018г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей Чернышовой Е.П. с 5.12.2019г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд считает, что оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 62 ч.1, 64, 73 УК РФ по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чернышову Е.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Чернышовой Е.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания Чернышовой Е.П. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания Чернышовой Е.П. время нахождения под стражей по данному приговору, с 5.12.2019г. по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3.07.2018г. № 186-ФЗ)

Вещественные доказательства: два ножа, конверт с образцами крови Г.С.Н., конверт с образцами крови Чернышовой Е.П., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Зарайск Московской области по квитанции № 087093 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд М.О. в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденной содержащейся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденной, содержащейся под стражей и заявившей о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем обязана уведомить суд в тот же срок.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы согласно гл. 47? УПК РФ, а также в порядке надзора в соответствии с гл. 48? УПК РФ. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Председательствующий судья А.Л. Бирюков

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 11.02.2020 г. приговор Зарайского городского суда Московской области от 05.12. 2019 г. в отношении Чернышовой Е.П. оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденной - без удовлетворения.