Решение по делу № 2-1293/2019 от 15.05.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» июля 2019 года                                                                                            г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи - Каменской М.Г.,

при секретаре - Татаркиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1293/2019 по иску ПАО КБ «Центр-Инвест» к Заболотской <данные изъяты> о расторжении договора о кредитовании счета, взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в суд с иском кЗаболотской Е.В. о расторжении договора о кредитовании счета, взыскании задолженности по договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО15 заключен договор о кредитовании счета №, в рамках которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит по пластиковой карте с лимитом Овердрафта в размере <данные изъяты> рублей со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

За пользование кредитом заемщик уплачивал банку проценты по ставке 17 % годовых.

Порядок возврата Овердрафта осуществляется путем ежемесячного погашения 5 % от возникшей кредиторской задолженности за истекший месяц. Ежемесячный платеж в размере 5 % от возникшей кредиторской задолженности уплачивается не позднее последнего рабочего дня месяца следующего за месяцем возникновения кредиторской задолженности. Погашение начисленных процентов не позже последнего рабочего дня месяца следующего за месяцем начисления процентов.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме.

Заемщик в нарушение условий договора о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на 20.12.2018 г. сумма задолженности заемщика составляет 32 787,26 руб., из которых: задолженность по возврату кредита по договору о кредитовании счета - 22 885,75 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по договору о кредитовании счета - 3 875,17 руб., задолженность по пене за несвоевременное погашение кредита - 4 864,70 руб., задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 1 161,64 руб.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО14 умер, в наследство вступила <данные изъяты> - Заболотская Е.В.

Ответчику было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по договору о кредитовании счета ответчик в предоставленные ему сроки не исполнила.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка <данные изъяты> вынесено определение о возврате искового заявления и разъяснено право обратиться с данным иском в Батайский городской суд Ростовской области.

Истец просит расторгнуть договор о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ г. с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения. Взыскать с ответчика Заболоцкой Е.В. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по договору о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 32 787,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, просил дело рассматривать в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик Заболотская Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась судом по последнему известному суду месту жительства, указанному в адресной справке: <адрес>

Вместе с тем, по информации, имеющейся у суда в производстве Батайского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО16 к ФИО17, ФИО26 Заболотской (ФИО19 о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии их с регистрационного учета.

Из искового заявления ФИО20 следует, что Заболотская Е.В. по указанному адресу не проживает более 6 лет.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Привлеченный по делу, для представления интересов ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Снурницына Н.В. исковые требования не признала, поскольку суду неизвестно мнение ответчика по данному иску.

Исследовав материалы гражданского дела № оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу пункта 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты - заявления (оферты) ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО21. заключен договор о кредитовании счета №, в рамках которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит по пластиковой карте с лимитом Овердрафта в размере <данные изъяты> рублей со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15,16)

В соответствии с условиями пункта 3.1 раздела 3 заявления-оферты за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку проценты по ставке 17 % годовых. Порядок возврата Овердрафта осуществляется путем ежемесячного погашения 5 % от возникшей кредиторской задолженности за истекший месяц. Ежемесячный платеж в размере 5 % от возникшей кредиторской задолженности уплачивается не позднее последнего рабочего дня месяца следующего за месяцем возникновения кредиторской задолженности. Погашение начисленных процентов не позже последнего рабочего дня месяца следующего за месяцем начисления процентов.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по карте (л.д.21-36).

Заемщик в нарушение условий договора о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на 20.12.2018 г. сумма задолженности заемщика составляет 32 787,26 руб., из которых: задолженность по возврату кредита по договору о кредитовании счета - 22 885,75 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по договору о кредитовании счета - 3 875,17 руб., задолженность по пене за несвоевременное погашение кредита - 4 864,70 руб., задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 1 161,64 руб. (л.д.12).

Согласно сведений, предоставленных нотариусом <данные изъяты> в наследство после смерти ФИО23 вступила <данные изъяты> - Заболотская Е.В., что подтверждается данными нотариального дела № о наследовании имущества ФИО24 ФИО25 наследство не принял

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, наследники, принявшие наследство, должны несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 60, п. 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Заболотской Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года было получено свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли денежных вкладов, хранящихся в ПАО КБ «Центр-Инвест» на счетах: лицевой счет №, лицевой счет № с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ года ею получено свидетельство о праве на наследство по закону на оставшуюся 1/2 доли денежных вкладов, хранящихся в ПАО КБ «Центр-Инвест» на счетах: лицевой счет № лицевой счет №

Как следует из материалов наследственного дела остаток по счету № составляет <данные изъяты>

Таким образом, учитывая, что сумма задолженности по кредитному договору составляет 32 787,26 руб., состоящую из задолженности по возврату кредита по договору о кредитовании счета - 22 885,75 руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по договору о кредитовании счета - 3 875,17 руб., задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита - 4 864,70 руб., задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 1 161,64 руб., суд полагает, что исходя из стоимости наследственного имущества, его стоимости достаточно для погашения кредитной задолженности перед Банком.

При этом, взыскивая с ответчика в том числе пени за несвоевременное погашение кредита и процентов, суд исходит из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 59,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" согласно которым смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При этом, суд полагает возможным исковые требования Банка в части расторжения договора о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ года с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Банка судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 183,62 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» к Заболотской <данные изъяты> о расторжении договора о кредитовании счета, взыскании задолженности по договору - удовлетворить.

Расторгнуть договор о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ г. с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать с Заболотской <данные изъяты> в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по договору о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 787,26 руб., из которых: задолженность по возврату кредита по договору о кредитовании счета - 22 885,75 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по договору о кредитовании счета - 3 875,17 руб., задолженность по пене за несвоевременное погашение кредита - 4 864,70 руб., задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом - 1 161,64 руб.

Взыскать с Заболотской <данные изъяты> в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» расходы по уплате госпошлины в размере 1 183,62 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья:                                                                                                                     М.Г. Каменская

Мотивированное решение суда изготовлено 22 июля 2019 года.