В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Курным К.А.
Дело № 22-7/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 21 января 2020 года
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего судьи Клевовой Н.Г.
при секретаре Дежиной И.С.
с участием
прокурора Широкова К.С.
осужденного Пахомова А.В.
защитника-адвоката Смирнова С.Г.
рассмотрел в судебном заседании 21 января 2020 года материалы дела с апелляционной жалобой осужденного Пахомова А.В. на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 09 сентября 2019 года, которым удовлетворено представление врио начальника филиала по Центральному округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю в отношении
Пахомова А.В., <данные изъяты>, отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 06 апреля 2016 года. Пахомов А.В. направлен для отбытия наказания в виде четырех лет лишения свободы в колонию-поселение.
Срок наказания исчислен с 09.09.2019, зачтено время содержания под стражей с 14 по 16 ноября 2015 года.
На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Пахомова А.В. под стражей с 14 по 16 ноября 2015 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.
Заслушав доклад председательствующего, осужденного Пахомова А.В., защитника-адвоката Смирнова С.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Широкова К.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,
У С Т А Н О В И Л:
Пахомов А.В. осужден приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 06 апреля 2016 года (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 15.07.2016) по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.
Осужденному вменены обязанности: не менять постоянного места жительства, принять меры к трудоустройству, в течение 2 года возместить причиненный преступлениями ущерб.
Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16.03.2017 Пахомову А.В. продлен испытательный срок на 1 месяц, дополнены обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 20.07.2017 Пахомову А.В. продлен испытательный срок на 1 месяц, дополнены обязанности: в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу официально трудоустроиться, с предоставлением подтверждающих документов в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Врио начальника филиала по Центральному округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Волченкова О.Л. обратилась в суд с представлением об отмене в отношении Пахомова А.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором от 06.04.2016.
Обжалуемым постановлением от 09.09.2019 представление удовлетворено, Пахомову А.В. отменено условное осуждение, назначенное приговором от 06.04.2016, и он направлена для отбытия наказания в колонию-поселение сроком на 4 года, по основаниям, изложенным в постановление суда.
В апелляционной жалобе осужденный Пахомов А.В. выражает не согласие с постановлением суда, указывает, что вину в совершенных преступлениях он признает, раскаивается, совершил преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Обращает внимание, что у него есть мама, которая имеет ряд заболеваний и нуждается в его помощи, кроме того у него на иждивении находится малолетний ребенок, который также нуждается в его помощи и воспитании. Он не может трудоустроиться официально на работу, поскольку не имеет регистрации, вынужден часто менять место проживания, поскольку не имеет своего жилья и снимает жилье в разных районах города, в связи с чем, не смог в полной мере выполнять возложенные на него судом обязанности. За три года он не совершил грубых нарушений общественного порядка, не уклонялся от явки в инспекцию.
Просит изменить назначенное ему наказание на более мягкое.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч.4 ст.190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Суд, рассмотрев представление органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного Пахомова А.В. пришел к правильному выводу, что Пахомов А.В. в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.
Согласно материалам дела при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию осужденному Пахомову А.В. разъяснялся порядок и условия отбывания наказания (л.д.18).
Постановлениями Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16.03.2017, 20.07.2017 Пахомову А.В. продлевался испытательный срок, были вменены дополнительные обязанности (л.д.22, 23-24).
Вместе с тем, Пахомов А.В. продолжил не исполнять обязанности, возложенные на него судом, за допущение которых ему выносились письменные предупреждения об отмене условного осуждения.
Согласно ст. 190 ч. 5 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
При принятии решения судом учтены все допущенные Пахомовым А.В. нарушения установленного порядка отбывания наказания с 2017 по 2019 годы. Вместе с тем, в соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ подлежат учету допущенные Пахомовым А.В. нарушения в течение одного года, совокупность которых также свидетельствует о систематическом неисполнении им обязанностей, возложенных на него судом.
Так, 17.07.2018, 04.09.2018 Пахомову А.В. вынесены предупреждения об отмене условного осуждения в связи с уклонением от исполнения возложенных судом обязанностей - официального трудоустройства, возмещения причиненного преступлениями ущерба в течение одного года (л.д.32, 35);
- 05.12.2018, 12.03.2019, 07.05.2019, 04.06.2019 Пахомову А.В. вынесены предупреждения об отмене условного осуждения в связи с уклонением от исполнения возложенной судом обязанности - возмещения причиненного преступлениями ущерба в течение одного года (л.д.38, 40, 42, 47);
02.07.2019 Пахомову А.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в связи с уклонением от исполнения возложенной судом обязанности – в течение одного года возместить причиненный преступлениями ущерб, а также в связи с изменением постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции (л.д.50).
Вопреки доводам апелляционной жалобы, выводы суда о систематическом не исполнении осужденным Пахомовым А.В. обязанностей, возложенных на него судом, соответствуют фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.
Уважительных причин не исполнения осужденным Пахомовым А.В. обязанностей, возложенных на него судом, не представлено.
Представление органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного рассмотрено судом с соблюдением требований закона, с заслушиванием сторон, исследованием представленных материалов дела, то есть в условиях состязательности сторон и при обеспечении участникам судопроизводства возможности обосновать свою позицию по рассматриваемому вопросу.
Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при вынесении решения, которые могли послужить основанием для его отмены, судом не допущено. Процедура судебного разбирательства проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Вид исправительного учреждения Пахомову А.В. на основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, судом первой инстанции определен верно – в виде колонии-поселения.
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления суда первой инстанции по доводам жалобы.
Руководствуясь ст. 389.13, 389.20 ч. 1 п. 1, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░