Дело № 2а-688/2019
УИД 24RS0055-01-2019-000754-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уяр Красноярского края 03 октября 2019 года
Уярский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лисейкина А.В.,
при секретаре Ивановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Уярскому и Партизанскому районам УФССП России по Красноярскому краю КСЮ, Управлению ФССП России по Красноярскому краю об оспаривании бездействия должностного лица,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Уярскому и Партизанскому районам УФССП России по Красноярскому краю КСЮ, ФИО2 России по Красноярскому краю об оспаривании бездействия должностного лица.
Стороны в судебное заседание не явились о месте и времени извещены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание представитель административного истца МЕЕ представил заявление об отказе от административного иска об оспаривании бездействия должностного лица - судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Уярскому и Партизанскому районам УФССП России по Красноярскому краю КСЮ.
В соответствии с ч.2,5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Административному истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Отказ ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» от исковых требований к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Уярскому и Партизанскому районам УФССП России по Красноярскому краю КСЮ, Управлению ФССП России по Красноярскому краю об оспаривании бездействия должностного лица не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Уярскому и Партизанскому районам УФССП России по Красноярскому краю КСЮ, ФИО2 по Красноярскому краю об оспаривании бездействия должностного лица прекратить в связи с отказом административного истца от исковых требований.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Лисейкин