Решение по делу № 2-2390/2017 от 06.07.2017

дело № 2-2390/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Уфа                          07 сентября 2017 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,

при секретаре Усмановой Г.А.,

с участием представителя истца – Вахитова А.М.,

ответчика – Шарипова И.Х.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Султанов С.Т. к Бакиев А.Р., Шарипов И.Х., ООО Инвестиционно-строительная компания «Стена» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Султанов С.Т. обратился в суд с исковым заявлением к Бакиев А.Р., Шарипов И.Х., ООО Инвестиционно-строительная компания «Стена» о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании ответчик Шарипов И.Х., представляющий интересы, в том числе, ООО Инвестиционно-строительная компания «Стена», заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду того, что все споры, возникающие из договора займа, заключенного между истцом ответчиком ДД.ММ.ГГГГ подлежат разрешению в <данные изъяты> (пункт № договора займа).

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства на судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

Представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении ходатайства просил отказать.

Ответчик Бакиев А.Р. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно части 6 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде.

Как усматривается из материалов дела, в пункте № договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, стороны пришли к соглашению, что все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе, связанные с его заключением, изменением, исполнением, неисполнением, нарушением, недействительностью, расторжением, прекращением, толкованием, применением последствий недействительности, а равно любые споры могущие возникнуть в будущем, подлежат разрешению в <данные изъяты> (ОГРН № <адрес>).

Указанная третейская оговорка сторонами договора не оспорена, недействительной не признана. Доказательств обратного истцом не представлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, исковое заявление Султанов С.Т. к Бакиев А.Р., Шарипов И.Х., ООО Инвестиционно-строительная компания «Стена» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь положениями статей 32, 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Султанов С.Т. к Бакиев А.Р., Шарипов И.Х., ООО Инвестиционно-строительная компания «Стена» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья

Уфимского районного суда

Республики Башкортостан      Д.М. Вахитова